Приговор № 1-65/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-65/2018

Дело №1–65/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Благовещенск 22 мая 2018 года

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Паньшина А.В., при секретаре Григорьевой И.В., с участием государственных обвинителей – и.о. и помощника Благовещенского межрайонного прокурора Еникеева Э.Р., Ганеева С.Р., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Клокова О.А., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> несудимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере; незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут ФИО1 находился в квартире <данные изъяты>, где в это время у него возник преступный умысел о незаконном, в нарушение требований Федерального Закона России «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08 января 1998 года, приобретении наркотических средств, без цели сбыта.

Для исполнения своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств, ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеупомянутом месте, используя свой сотовый телефон, осуществил выход в сеть «Интернет» в мобильное приложение «Telegramm», с которого отправил неустановленному следствием лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, сообщение, в котором указал название и вес наркотического средства, которое намеревался незаконно приобрести в целях дальнейшего личного употребления. В этот же день около 09 часов 30 минут ФИО1 от неустановленного следствием лица через мобильное приложение «Telegramm» пришло смс-сообщение на его сотовый телефон, в котором указана сумма денежных средств и номер электронного кошелька, на который ФИО1 должен был перечислить указанную сумму денежных средств для приобретения наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО1 пришел в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где через расположенный там платежный терминал перечислил на номер электронного QIWI-кошелька неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 2300 рублей в счет оплаты за приобретение наркотических средств. После выполнения вышеуказанных действий в этот же день от неустановленного следствием лица ФИО1 через мобильное приложение «Telegramm» пришло смс-сообщение на его сотовый телефон, в котором было указано место, где ФИО1 должен забрать наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут ФИО1, исполняя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, приехал к остановке общественного транспорта, находящейся в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где у правой бетонной стены строения вышеупомянутой остановки забрал спрятанное в пачку из-под сигарет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой более 0,788 гр., предварительно упакованное в фольгированный сверток. После чего, ФИО1 с целью последующего личного употребления, не имея законных прав и оснований, умышленно поместил незаконно приобретенное им наркотическое средство в правый карман носимого им трико и незаконно хранил данное наркотическое средство при себе, с целью личного употребления, без цели сбыта. Далее, в этот же день в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в квартире <адрес>, употребил путем курения часть указанного выше наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,788 гр., ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта в вышеупомянутой квартире до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до возникновения у него преступного умысла на незаконный сбыт части данного наркотического средства, а другую часть наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,608 гр. в дальнейшем незаконно хранил при себе без цели сбыта, вплоть до изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут возле третьего подъезда дома <адрес> сотрудниками полиции задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 43 минут до 18 часов 51 минуты в подъезде <адрес>, в правом боковом кармане надетого на нем трико было обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,608 гр., упакованное в фольгированный сверток.

N-метилэфедрон и его производные, в том числе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являются наркотическими средствами и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, в том числе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), равная 0,608 гр., является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени после 20 часов 00 минут у ФИО1, находившегося в <адрес> Республики Башкортостан возник преступный умысел о незаконном, в нарушение требований Федерального Закона России «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, сбыте наркотических средств П.П.Ф.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 05 минут ФИО1, находясь в вышеупомянутой квартире, сообщил находившемуся там же П.П.Ф. о возможности продажи ему ФИО1 наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире <адрес>, в ходе разговора с П.П.Ф., находившимся в это время на улице у окна указанной выше квартиры, получил от последнего согласие о возмездном приобретении П.П.Ф. у ФИО1 наркотических средств. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, реализуя свой преступный умысел о незаконном сбыте наркотических средств, находясь в той же квартире, разделил на части имевшееся у него наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,788 гр., незаконно приобретенное им до этого при описанных выше обстоятельствах, при этом часть наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,180 гр., ФИО1 упаковал и держал при себе в фольгированном свертке, предназначая для последующего сбыта П.П.Ф., после передачи последним денежных средств ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 16 минут П.П.Ф. в соответствии с достигнутой с ФИО1 договоренностью прибыл к дому <адрес>, где возле вышеуказанного дома встретился с ФИО1 с целью приобретения у последнего наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 18 минут П.П.Ф., находясь около третьего подъезда дома <адрес>, передал ФИО1 денежные средства в сумме 500 рублей, который, в свою очередь, реализуя самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений правоохранительных органов, преступный умысел, из корыстных побуждений, продал, передав из рук в руки, то есть незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08 января 1998 года, сбыл П.П.Ф. наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,180 гр., находящееся в фольгированном свертке.

В последующем, П.П.Ф., участвующий на основании Федерального закона России «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ от 12.08.1995 года в качестве «условного покупателя» при проведении сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Благовещенскому району оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> добровольно выдал указанное наркотическое средство, массой 0,180 гр., приобретенное им за 500 рублей у ФИО1, сотрудникам ОУР Отдела МВД России по Благовещенскому району.

N-метилэфедрон и его производные, в том числе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являются наркотическими средствами и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.

Такое ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Ганеев С.Р., защитник подсудимого – адвокат Клоков О.А. против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Поскольку условия, предусмотренные ст.ст.314-315 УПК РФ, соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 сомнений у суда не вызывает, он на учете у врача психиатра не состоит, адекватно дает показания и отвечает на поставленные вопросы, согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 83-85) он каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, таким образом он должен быть признан вменяемым и нести ответственность за совершенные уголовно-наказуемые деяния.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере и по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.

Изучив данные о личности ФИО1, суд установил, что он является жителем <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по обоим преступлениям суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, пояснения, данные ФИО1 в ходе его досмотра, в качестве явки с повинной, <данные изъяты>

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

На сновании вышеизложенного, а также требований ч. 2 ст. 43 УК РФ, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ, а по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ по всем преступлениям, а также назначения дополнительного вида наказания по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ суд не находит.

Как следует из абзаца 2 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" если в результате применения статьи 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает ФИО1 в виде лишения свободы на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ путем частичного сложения назначенных наказаний, а с учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств и того обстоятельства, что наркотическое средство после сбыта было изъято сотрудниками полиции, на основании ст. 73 УК РФ условно с установлением обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства в сроки, установленные УИИ; не менять места жительства без уведомления УИИ; не совершать административных правонарушений и уголовных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, либо их аналогов; не употреблять наркотические средства и (или) психотропные вещества, либо их частей, либо их аналогов, без назначения врача; в течение года после вступления приговора в законную силу пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании, после чего, раз в три месяца проходить обследование у врача нарколога на наличие наркотических средств и (или) психотропных веществ в организме.

Исходя из требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Также в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по вступлении приговора суда в законную силу: денежная купюра размером 500 рублей, - подлежит оставлению в ОУР ОМВД России по Благовещенскому району, остальные - подлежат уничтожению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с установлением осужденному испытательного срока на 5 лет, в течение которого обязать последнего являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства в сроки, установленные УИИ; не менять места жительства без уведомления УИИ; не совершать административных правонарушений и уголовных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, либо их аналогов; не употреблять наркотические средства и (или) психотропные вещества, либо их частей, либо их аналогов, без назначения врача; в течение года после вступления приговора в законную силу пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании, после чего, раз в три месяца проходить обследование у врача нарколога на наличие наркотических средств и (или) психотропных веществ в организме.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – денежные средства в сумме 500 рублей – оставить в ОУР ОМВД России по Благовещенскому району, остальные вещественные доказательства - уничтожить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения через Благовещенский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с материалами уголовного дела, а в течение 3-х суток – об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья: п/п

Копия верна:

Судья А.В. Паньшин