Апелляционное постановление № 22-3789/2020 от 9 декабря 2020 г. по делу № 1-374/2020

Судья Шестакова А.О.

Докладчик Казарина Я.А. Дело № 22-3789


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 декабря 2020 г. г. Архангельск

Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Казариной Я.А.

при секретаре Булгаковой Е.И.

с участием прокурора отдела Архангельской областной прокуратуры Заворухина И.В.

осуждённого Сафонова И.Р. по системе видеоконференц-связи

защитника адвоката Осоловского Д.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осуждённого Сафонова И.Р. на приговор Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 7 октября 2020г., согласно которому

Сафонов И. Р., <данные изъяты>, судимый:

- 19.07.2018 по ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ, постановлением от 16.11.2018 неотбытое наказание заменено на 1 месяц 19 дней лишения свободы;

- 21.12.2018 (с учётом апелляционного постановления от 05.03.2019) по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161, ст. 158.1 УК РФ, ч.5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобождённый 24.02.2019 по отбытии наказания;

- 17.04.2019 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, чч. 2,5 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

- 30.04.2019 по ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

- 03.06.2019 (с учётом апелляционного постановления от 15.08.2019) по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст.161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, освобождённого 15.08.2019 по отбытии наказания,

осуждённый:

- 07.08.2020 (с учётом апелляционного постановления от 30.09.2020) по ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении,

осуждён:

- по ч.1 ст.160 УК РФ на 1 год лишения свободы;

- по ч.1 ст.161 УК РФ на 1 год 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного по ч.1 ст. 160 УК РФ наказания с наказанием, назначенным по приговору от 3 июня 2019г., на 2 года лишения свободы.

Зачтено в срок наказания, назначенного по ч. 5 ст. 69 УК РФ, (отбытое наказание) время содержания под стражей по приговорам от 3 июня 2019 г. и от 21 декабря 2018 г. – с 10 по 12 августа 2018 г., с 31 октября 2018 г. по 5 марта 2019 г., с 6 апреля по 15 августа 2019 г. – из расчёта один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (наказания по ч.1 ст. 160 УК РФ и наказания по приговору от 3 июня 2019г.) и назначено 2 года 1 месяц лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, с наказанием, назначенным по приговору от 7 августа 2020 г., окончательно назначено 3 года лишения свободы в колонии-поселении.

Зачтено в срок отбывания наказания Сафонова И.Р.:

- время его задержания и содержания под стражей по приговору от 7 августа 2020 г. (отбытое наказание по указанному приговору от 7 августа 2020 г.), и по настоящему делу с 22 по 24 мая 2020 г. включительно, с 5 октября 2019 г. по 30 марта 2020 г., период с 30 июля 2020 г. до вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день содержания его под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении;

- время нахождения под запретом определённых действий по приговору от 7 августа 2020 г. с 25 мая 2020 г. по 18 июня 2020 г. включительно из расчёта два дня нахождения под запретом определённых действий за один день содержания под стражей.

установила:

Сафонов И.Р. признан виновным:

- в присвоении 27 февраля 2019 г. денежных средств ВАВ. в размере 6 000 рулей;

- в грабеже 10 сентября 2019 г. имущества из торгового отдела магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты>» на общую сумму 2 259 рублей 11 копеек.

Преступления совершены в г. Архангельске при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии Сафонова с предъявленным обвинением.

Осуждённый Сафонов И.Р. в апелляционной жалобе находит приговор несправедливым вследствие суровости назначенного наказания. Обращает внимание на полное признание им виновности в преступлениях, явках с повинной, активном способствовании раскрытию преступлений, что свидетельствует о его раскаянии и о существенном снижении степени общественной опасности совершённых преступлений. Оценивает вышеизложенные обстоятельства как исключительные, что не принято во внимание при назначении наказания. Просит приговор изменить, наказание смягчить.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав осуждённого Сафонова И.Р., адвоката Осоловского Д.В. о смягчении наказания, прокурора Заворухина И.В. о справедливости судебного решения, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осуждённого.

При рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства суд пришёл к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Сафонов, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил обвинительный приговор, верно квалифицировав действия виновного по ч.1 ст.160, ч.1 ст. 161УК РФ

При назначении наказания, суд в полной мере учёл характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести против собственности, данные о личности Сафонова, его возраст, сведения, изложенные в характеристиках, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, все имеющиеся смягчающие, в том числе и состояние здоровья Сафонова и его матери, и отягчающее наказание обстоятельства, что отражено в приговоре.

Выводы суда о достижении целей наказания по совокупности преступлений на основании ч.5 ст. 69, ст. 70 УК РФ только в виде реального лишения свободы должным образом мотивированы.

Приведённые в приговоре мотивы неприменения положений ст.ст.53.1, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ судебная коллегия признаёт верными.

Наказание определено с учётом всех обстоятельств, влияющих на ответственность, соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, назначено с соблюдением долей, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ при рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, чрезмерно суровым как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений и приговоров не является.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

постановила:

Приговор Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 7 октября 2020 г. в отношении Сафонова И. Р. оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого Сафонова И.Р. – без удовлетворения.

Председательствующий Я.А. Казарина