Приговор № 1-69/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-69/2017Именем Российской Федерации г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего - судьи Дурымановой А.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Рязани Южаниной В.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката коллегии адвокатов «Центр права и защиты» <адрес> АП РО Антонова В.В., представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ермиловой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не женатого, малолетних детей и иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут у ФИО1,находящегося у подъезда <адрес>, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства, располагающего информацией о возможном нахождении мест тайников «закладок» с наркотическими средствами, не имеющего денежных средств на их приобретение, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, наркотических средств. С этой целью ФИО1, достоверно знающий о возможном местонахождении тайника «закладки» с наркотическими средствами, решил проверить его на предмет нахождения в нем наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, ФИО1 проследовал к <адрес> Находясь у вышеуказанного подоконника, ФИО1 обнаружил под ним сверток <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма, в крупном размере. После чего ФИО1, убедившись по внешним признакам найденного им вещества, что оно является наркотическим средством, находясь на том же месте, забрал себе сверток из <данные изъяты> с находящимся внутри него вышеуказанным наркотическим средством. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, содержащееся <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, в крупном размере, без цели сбыта, для целей личного потребления в последующем. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, содержащегося в <данные изъяты>, в крупном размере, упакованное в сверток из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут ФИО1, незаконно приобретя вышеуказанное наркотическое средство, принес его домой, а тем самым стал незаконно хранить с указанного времени без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, содержащееся в <данные изъяты> в крупном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, ФИО1, находясь дома, по адресу: <адрес>, достал сверток из <данные изъяты> с содержащимся в нем <данные изъяты>, которое содержит в своем составе <данные изъяты> в крупном размере, после чего извлек часть наркотического средства, которую употребил <данные изъяты>, а оставшуюся часть наркотического средства в крупном размере массой не менее <данные изъяты> грамма, находящегося в вышеуказанном свертке, с целью последующего личного потребления поместил в карман принадлежащей ему куртки, тем самым продолжил незаконно хранить незаконно приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство массой не менее <данные изъяты> грамма, в крупном размере, в карманах своей одежды, для целей личного потребления. Реализуя до конца свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, ФИО1, находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, достал из кармана принадлежащей ему куртки ранее приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство, содержащееся <данные изъяты> упакованное в <данные изъяты>, после чего <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, завернул ее в сверток <данные изъяты>, расположенную в подлокотнике вышеуказанного автомобиля для дальнейшего употребления, а оставшуюся часть наркотического средства массой <данные изъяты> грамма оставил в свертке <данные изъяты>, который поместил в правый наружный карман надетых на нем и принадлежащих ему брюк. Тем самым ФИО1 продолжил незаконно хранить незаконно приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство в карманах своей одежды, а также в подлокотнике автомобиля марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, общей массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере, для целей личного потребления, до того момента, когда его преступная деятельность, направленная на незаконное хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, была пресечена оперуполномоченными ГНК ОМВД России по <адрес>, которыми он был остановлен ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут на участке местности, расположенном около <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут в ходе досмотра ФИО1, проведенного около <адрес> у последнего был обнаружен и изъят: <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минуты в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» был обследован автомобиль марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, находящийся у <адрес> в ходе которого был обнаружен и изъят <данные изъяты> ранее помещенный туда ФИО1 с целью последующего личного потребления сверток <данные изъяты> массой 1<данные изъяты> грамма, в крупном размере. <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список №1), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно последней позиции списка №1 указанного Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список № 1), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическими средствами и психотропными веществами данного списка являются <данные изъяты> Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, также отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а общая масса <данные изъяты> грамма вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> содержащегося в <данные изъяты> является крупным размером указанного наркотического средства. Обвиняемый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и на предварительном следствии обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке, так как он осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведенных консультаций с защитником. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Антонов В.В. поддерживает ходатайство своего подзащитного. Государственный обвинитель Южанина В.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Согласно ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Аналогичное правило содержится в ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В судебном заседании установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Поскольку подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемого ФИО1 преступления, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, так как обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах дела, достоверность и допустимость которых подсудимым и его защитником не оспаривается. Суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, заключении комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, во время совершения общественно опасного деяния ФИО1 <данные изъяты> ФИО1 нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании (<данные изъяты>), иных данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, и в ходе судебного заседания. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся в силу ч.4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что увеличивает его общественную опасность. ФИО1 является лицом, потребляющим наркотические вещества, что подтверждается копией Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ГБУ <адрес> ОКНД установлен факт потребления им наркотических средств (т.1, л.д. 25). Также согласно заключению комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты> Вместе с тем, ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (т.1, л.д. 154,155), на учете у врача - психиатра и нарколога не состоит (т.1, л.д. 152,153), имеет семью (т.1, л.д. 160), по месту жительства характеризуется положительно (т.1, л.д. 157, 159). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в сообщении им сведений об обстоятельствах дела, ранее неизвестных правоохранительным органам (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого (ч.2 ст.61 УК РФ), в связи с чем полагает необходимым применить при назначении наказания положения ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, ограничивающие предел наиболее строгого вида наказания до двух третей. Исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств, общественной опасности и характера содеянного суд не находит. Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в соответствии с гл. 11 УК РФ и гл. 4 УПК РФ также не имеется. Принимая во внимание личность подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального лишения свободы, с назначением условного наказания, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ. Учитывая характер содеянного, в целях усиления контроля за поведением условно-осужденного, в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 длительный испытательный срок и возложить на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный специализированный орган 2 раза в месяц, пройти курс лечения и медицинской реабилитации по поводу наркомании. Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания, такие как ограничение свободы и штраф. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вещественные доказательства: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> подлежат уничтожению, как предметы, запрещенные к обороту и не представляющие материальной ценности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. Наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считать условным с испытательным сроком 3 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный специализированный орган 2 раза в месяц, пройти курс лечения и медицинской реабилитации по поводу наркомании. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> уничтожить. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По остальным основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись Дурыманова А.П. <данные изъяты> <данные изъяты>. Суд:Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Дурыманова Алла Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-69/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-69/2017 |