Определение № 2-1364/2017 2-1364/2017~М-787/2017 М-787/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1364/2017Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное № 2-1364/2017 28 апреля 2017 г. город Волгоград Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Митиной Е.М., при секретаре судебного заседания Юдиной Л.П., с участием прокурора ФИО2, представителя ответчика ООО «Энерго-инвест» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда к ООО «Энерго-инвест» о понуждении исполнить требования жилищного законодательства, В Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда поступило исковое заявление прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Энерго-инвест» о возложении обязанности произвести ремонт балконной плиты квартиры № дома № по ул. <адрес> г. Волгограда. До начала рассмотрения дела по существу от прокурора Краснооктябрьского района поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил требования прокурора. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ прокурору Краснооктябрьского района г. Волгограда понятны. Представитель ответчика ООО «Энерго-инвест» ФИО3, в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу. Рассмотрев поступившее заявление, суд считает необходимым удовлетворить его по следующим основаниям. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Как следует из заявления, истец просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, так как ответчик добровольно исполнил требования прокурора. Из изложенного следует вывод, что основания обращения в суд у истца отпали, в связи с чем, истец отказался от иска. Оснований к вынесению решения по иску не имеется. Основания, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, для прекращения дела имеются. Последствия заявления об отказе от иска, как следует из заявления, истцу известны. При вынесении определения, суд считает необходимым в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторно разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд, Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда к ООО «Энерго-инвест» о понуждении исполнить требования жилищного законодательства в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда. Судья: Е.М. Митина Суд:Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда (подробнее)Ответчики:ООО "Энерго-Инвест" (подробнее)Судьи дела:Митина Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1364/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1364/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1364/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1364/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1364/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1364/2017 |