Приговор № 1-221/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-221/2019Дело №1-221/2019 г. Именем Российской Федерации г.Уфа 10 июня 2019 г. Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареева И.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Сулейманова А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Зиганшина А.А., имеющего регистрационный номер №, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер на защиту № серии № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Александровой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Он, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» изготовил наркотическое средство ацетилированный опий в значительном размере с массой сухого остатка 2,200 гр., которые поместил в 5 шприцов однократного применения и в дальнейшем незаконно хранил при себе правом кармане куртки для личного потребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 47 мин. в подъезде около своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 задержан сотрудниками полиции ОНК УМВД РФ по <адрес> и при его досмотре в правом кармане куртки обнаружены и изъяты 5 шприцов однократного применения с находящимися внутри наркотическим средством ацетилированный опий, общей массой сухого остатка 2,200 гр., который он незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. Ацетилированный опий независимо от его количества, включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681. Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство ацетилированный опий и его производные весом 2,200 гр. относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – принятии судебного решения в особом порядке. Государственный обвинитель Сулейманов полагал, что поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, просит рассмотреть данное дело в особом порядке, то данное ходатайство подлежит удовлетворению. Защитник подсудимого – адвокат Зиганшин, также поддержал ходатайство ФИО1. Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела и поддержанное в судебном заседании подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит требованиям ст.ст.314-316 УПК РФ: преступление в котором обвиняется подсудимый, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником; согласен с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ; государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства. Судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями, выраженными в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признает полное признание им вины, чистосердечное раскаяние, первоначальное объяснение, которое судом признается как явка с повинной (л.д.14, 27, 28), <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Отягчающих вину подсудимого обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, нет. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. При определении срока лишения свободы, суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ. Оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности. Между тем, совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, положительные характеризующие данные о его личности позволяют суду, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, прийти к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в один год. С применением ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, испытательный срок определить в один год. На основании ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО1 возложить дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц отмечаться в данном органе, пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: бутылку с жидкостью, бутылку без содержимого, металлический ковш, пустые упаковки из-под семян мака – хранящиеся в камере хранения суда; наркотическое средство ацетилированный опий массой сухого остатка 1,650 гр., хранящееся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. По основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит. Судья И.Р. Салимгареев Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Салимгареев И.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-221/2019 Приговор от 13 декабря 2019 г. по делу № 1-221/2019 Постановление от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-221/2019 Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-221/2019 Апелляционное постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-221/2019 Постановление от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-221/2019 Приговор от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-221/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-221/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-221/2019 Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 1-221/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-221/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-221/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 1-221/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 1-221/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-221/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-221/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-221/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-221/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-221/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-221/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |