Приговор № 1-120/2019 1-741/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 1-120/2019Беловский городской суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело №1-120\ 2019 (11801320004081987) именем Российской Федерации г.Белово 24 января 2019 года Беловский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего – судьи Сериковой И.Г., при секретаре- Комоловой В.В., с участием государственного обвинителя- Чирцовой С.П., подсудимого- ФИО1, защитника- адвокатаКоллегии адвокатов №42/340 «Региональная» ФИО2, представившей удостоверение № ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>, судимого: 02.10.2018 года приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ к 200 часам обязательных работ. Наказание в виде обязательных работ на 24.01.2019 года отбыто в размере 88 часов, не отбытое составляет 112 часов, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах: 08.11.2018 около 14.00 часов, ФИО1, с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного употребления - путём курения, пришел на участок местности, расположенный напротив кладбища в 1 км. на северо - восток от <адрес>, где, ФИО1 не имея специального разрешения (лицензии), путем сбора дикорастущего растения конопля, а именно путем срывания верхушечной части растения конопля, 08.11.2018 в период времени с 14.00 часов до 14.10 часов, умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - марихуану, массой 122,4 грамм, в крупном размере, оборот которого в РФ в соответствии списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, запрещён, поместив в полиэтиленовый пакет синего цвета с рисунками и надписями белого, красного и черного цветов, и умышленно, незаконно, не имея специального разрешения (лицензии), хранил при себе в правой руке, без цели сбыта, для собственного употребления, до момента задержания сотрудником полиции 08.11.18 около 14.20 часов на расстоянии около 1 км. от <адрес>, и принудительного изъятия сотрудниками полиции наркотического средства - марихуаны, массой 122,4 грамм, в крупном размере, 08.11.2018 в период времени с 15.05 до 15.20 часов, в ходе личного досмотра в кабинете № 306 здания МО МВД России «Беловский», расположенного по адресу: <...>. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершенном преступлении признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понимает и осознает. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, т.к. считают обвинение обоснованным. Наказание, предусмотренное санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд полагает возможным применить при рассмотрении дела особый порядок судебного разбирательства, т.к. обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере. При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, не состоящего на специальных учетах, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства УУП, соседями по месту жительства положительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных последовательных показаний и участии в следственных действиях, наличие на иждивении малолетнего ребенка, занятие общественно-полезным трудом. Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений, поэтому наказание необходимо назначить с применением ст. 68 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, позволяющих применить правила ч. 3 ст. 68 УК РФ, не имеется. Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также освобождения от уголовной ответственности в соответствии со ст.78 УК РФ, судом не установлено. С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по ст.228 ч.2 УК РФ, в виде лишения свободы, по правилам ст.62 ч.5 УК РФ, не усматривая оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Оснований для применения к ФИО1 ст.73 УК РФ суд не находит, поскольку его исправление возможно только путем изоляции от общества. С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении ФИО1 дополнительные виды наказаний по ст.228 ч.2 УК РФ. Преступление ФИО1 совершено в период отбытия наказания по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 02.10.2018 года. Из справки филиала по г. Белово ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области усматривается, что ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, в связи, с чем направлено представление на замену наказания другим видом наказания в отношении ФИО1 Неотбытая часть наказания в виде обязательных работ составляет 112 часов, поэтому окончательно суд назначает наказание по правилам ст.70, 71 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединив к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытую часть наказания по приговору от 02.10.2018 года. На основании ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с подсудимого в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307- 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ, 71 УК РФ к наказанию, назначенному ФИО1 настоящим приговором частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 02.10.2018 года и окончательно определить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев 5 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде изменить, на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 24.01.2019 года. На основании ст. 72 ч.3.1 п. «б» УК РФ зачесть в срок отбытия наказания из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима, содержание под стражей ФИО3 с 24 января 2019 года до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – высушенная марихуанна (фактический вес 121,0 грамм), срезы и смывы с рук ФИО1 – уничтожить. Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий. Судья: (подпись) Серикова И.Г. Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Серикова И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-120/2019 Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 21 марта 2019 г. по делу № 1-120/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 11 января 2019 г. по делу № 1-120/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |