Постановление № 5-1798/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 5-1798/2025

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД 11RS0001-01-2025-017065-33 Дело № 5-1798/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


11 декабря 2025 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Леконцев А.П.,

с участием представителя административного органа ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Республиканская инфекционная больница», ...,

УСТАНОВИЛ

Территориальным органом Росздравнадзора по Республике Коми в суд представлен административный материал по факту совершения Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Коми «Республиканская инфекционная больница» (далее - ГБУЗ РК «РИБ», Учреждение) административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела представитель административного органа ФИО3 при рассмотрении дела настаивала на привлечении ГБУЗ РК «РИБ» к административной ответственности, указав на частичное исполнение нарушений, но уже после проверки.

Защитник Учреждения на рассмотрение дела не явился, в направленном ходатайстве законный представитель просит отложить рассмотрение дела в связи с болезнью представителя.

Из отзыва ГБУЗ РК «РИБ» следует, что выявленные нарушения не являются существенными, не повлекли за собой неблагоприятных последствий, полагает, что деяние может быть признано малозначительным.

Заявленное ходатайство подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку болезнь защитника юридического лица не может являться правовым основанием для отложения рассмотрения дела по указанному основанию. Учреждение вправе воспользоваться услугами третьих лиц по представлению интересов в судебном заседании.

Дело рассмотренно при имеющейся явке.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, прихожу к следующему.

Отношения, возникающие между федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в связи с осуществлением лицензирования отдельных видов деятельности регулируются Федеральным законом от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Федеральный закон № 99-ФЗ)

Частью 1 статьи 2 Федерального закона № 99-ФЗ установлено, что лицензирование отдельных видов деятельности осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, обороне и безопасности государства, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности. Осуществление лицензирования отдельных видов деятельности в иных целях не допускается.

В силу части 3 статьи 2 Федерального закона № 99-ФЗ к лицензируемым видам деятельности относятся виды деятельности, осуществление которых может повлечь за собой нанесение указанного в части 1 настоящей статьи ущерба и регулирование которых не может осуществляться иными методами, кроме как лицензированием.

Согласно статье 3 Федерального закона № 99-ФЗ лицензируемый вид деятельности - вид деятельности, на осуществление которого на территории Российской Федерации требуется получение лицензии в соответствии с указанным Федеральным законом, в соответствии с федеральными законами, указанными в части 3 статьи 1 указанного Федерального закона и регулирующими отношения в соответствующих сферах деятельности.

Лицензия - специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается записью в едином реестре лицензий.

Место осуществления отдельного вида деятельности, подлежащего лицензированию (далее - место осуществления лицензируемого вида деятельности), - производственный объект (здание, помещение, сооружение, линейный объект, территория, в том числе водные, земельные и лесные участки, транспортное средство и другой объект), который предназначен для осуществления лицензируемого вида деятельности и (или) используется при его осуществлении, соответствует лицензионным требованиям, принадлежит лицензиату на праве собственности либо ином законном основании, а также территория, которая предназначена для осуществления лицензируемого вида деятельности и (или) используется при его осуществлении. Место осуществления лицензируемого вида деятельности имеет почтовый адрес и (или) другие данные, позволяющие его идентифицировать.

Лицензионные требования - совокупность требований, которые установлены положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на соответствующих требованиях законодательства Российской Федерации и направлены на обеспечение достижения целей лицензирования.

На основании пункта 18 части 1 статьи 12 Федерального закона № 99-ФЗ оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивирование наркосодержащих растений подлежит лицензированию.

Порядок лицензирования деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений, осуществляемой юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями установлен Положением о лицензировании деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений, утв. постановлением Правительства РФ от 02.06.2022 № 1007 «О лицензировании деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений» (далее - Положение).

В соответствии с п. 6 Положения лицензиат при осуществлении деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений должен соответствовать лицензионным требованиям.

Согласно п. 7 Положения осуществление деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений с грубым нарушением лицензионных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом требований, предусмотренных пунктом 5 и подпунктами "а", "б" и "г" пункта 6 Положения, повлекшее за собой последствия, установленные частью 10 статьи 19.2 Федерального закона № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (часть 2 пункта 7 Положения).

Часть 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

По обстоятельствам дела следует, что на основании приказа руководителя Территориального органа Росздравнадзора по Республике Коми от 08.10.2025 № П11-203/25 была осуществлена плановая выездная проверка юридического лица ГБУЗ РК «РИБ» в рамках лицензионного контроля деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений, по адресам места осуществления деятельности: ...

В ходе проведения проверки ГБУЗ РК «РИБ» сотрудниками Территориального органа Росздравнадзора по Республике Коми выявлены нарушения требования пп. «в», «г», «з», «к», «ц» пункта 6 Положения, а именно:

1. В нарушение требований п. 3 ст. 8 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» приказом ГБУЗ РК «РИБ» от 11.02.2025 № 34-р/1 предусмотрена деятельность по адресам, не указанным в лицензии № ... от ** ** **, а также выполняются работы, отсутствующие в лицензии.

...

...

...

...

В нарушение требований п. 3 ст. 8 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства РФ от 20.05.2022 № 911 «О допуске лиц к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами, а также к деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ» отсутствуют необходимые сведения на сотрудников, указанных в приказе ГБУЗ РК «РИБ» от 11.02.2025 № 34-р/1 «О порядке работы с наркотическими средствами, психотропными веществами».

На момент проверки отсутствуют медицинские справки об отсутствии у работников, которые в соответствии со своими трудовыми обязанностями должны иметь доступ к наркотическим средствам, психотропным веществам, внесенным в список I и таблицу I списка IV перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсорам или культивируемым наркосодержащим растениям, заболеваний наркоманией, токсикоманией, хроническим алкоголизмом, на всех сотрудников, указанных в приложении № 10 к приказу № 34-р/1 от 11.02.2025 (73 работника).

...

Однако в приложении № 10 к приказу № 34-р/1 от 11.02.2025 в перечне лиц, допущенных к работе с НСиПВ, отсутствуют работники - зам. главного бухгалтера, бухгалтер.

При этом в инвентаризационной описи имеются отметки об участии работников: зам. главного. бухгалтера - ФИО1, бухгалтера - ФИО2

Документы, требуемые для оформления допуска лиц к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами, на данных сотрудников отсутствуют (медицинские справки, заключения МВД, доп. соглашение к трудовому договору).

2. В нарушение требований ст. 10 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» на основании лицензии № ... разрешена деятельность по адресам: ...

При проведении проверки установлено, что по адресу: ... фактически осуществляется отпуск наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в список II перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и уничтожение наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в список II перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Данный адрес в лицензии отсутствует. При этом по данному адресу деятельность осуществляется в помещении, не имеющем соответствующее заключение органов внутренних дел Российской Федерации о соответствии объектов и помещений, в которых осуществляются деятельность, связанная с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, и (или) культивирование наркосодержащих растений, установленным требованиям к оснащению этих объектов и помещений инженерно-техническими средствами охраны.

На момент проверки отсутствуют медицинские справки об отсутствии у работников, которые в соответствии со своими трудовыми обязанностями должны иметь доступ к наркотическим средствам, психотропным веществам, внесенным в список I и таблицу I списка IV перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсорам или культивируемым наркосодержащим растениям, заболеваний наркоманией, токсикоманией, хроническим алкоголизмом, на всех сотрудников, указанных в приложении № 10 к приказу № 34-р/1 от 11.02.2025 (73 работника).

...

Однако в приложении № 10 к приказу № 34-р/1 от 11.02.2025 в перечне лиц, допущенных к работе с НСиПВ, отсутствуют работники - зам. гл. бухгалтера, бухгалтер.

При этом в инвентаризационной описи имеются отметки об участии работников: зам. главного бухгалтера - ФИО1, бухгалтера - ФИО2

Документы, требуемые для оформления допуска лиц к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами, на данных сотрудников отсутствуют (медицинские справки, заключения МВД, доп. соглашение к трудовому договору).

3. В нарушение п. 7 и 8 Правил хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.04.2022 № 809, осуществляется хранение наркотического средства МНН-Морфин в количестве, превышающем максимальный запас, установленный для 3-й и 4-й категории помещений.

Помещение кабинета №... отнесено к помещениям III категории и, согласно п. 7 Правил хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утв. постановлением Правительства РФ от ** ** ** №..., предназначено для хранения 15-дневного запаса наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в список II перечня, и месячного запаса психотропных веществ, внесенных в список III перечня.

...

...

Согласно п. 10. Правил, запасы наркотических средств и психотропных веществ, зарегистрированных в установленном порядке в Российской Федерации в качестве лекарственных средств, предназначенных для медицинского применения, определяются юридическими лицами на основании установленных Министерством здравоохранения Российской Федерации нормативов для расчета потребности в указанных лекарственных средствах, предназначенных для медицинского применения.

На основании п. 2 приказа Минздрава России от 01.12.2016 № 917н «Об утверждении нормативов для расчета потребности в наркотических и психотропных лекарственных средствах, предназначенных для медицинского применения» нормативы для расчета потребности в психотропных лекарственных средствах, предназначенных для медицинского применения, определяются юридическими лицами путем расчета усредненных данных на основании отчетов об использовании наркотических средств и психотропных веществ за последние три года, и по решению руководителя юридического лица могут быть увеличены, но не более чем в 1,5 раза.

Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержден постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

К наркотическим средствам относится лекарственный препарат: ....

На основании ежегодных отчетных данных, 15-дневный расход препарата составляет 0,19г (19 ампул), а 3-дневный расход составляет 0,04г (4 ампулы).

В нарушение п. 26 Правил хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 30.04.2022 № 809, п. 7 Специальных требований, утв. приказом Минздрава России от 26.11.2021 № 1 ЮЗн, в помещении кабинета № 17 по окончанию рабочего дня не производится опечатывание холодильного оборудования, предназначенного для хранения наркотических средств и психотропных веществ.

В помещении кабинета № 17 хранение наркотических средств и психотропных веществ производится в холодильном оборудовании (фармацевтический холодильник). Регистрация параметров температуры осуществляется с использованием бытовых термометров, а также индикатора, встроенного в холодильное оборудование. Сведения о сертификации измерительных приборов, а также сведения об их поверке, отсутствуют.

4. ГБУЗ РК «РИБ» при отсутствии в лицензии данного вида работ осуществляется отпуск наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в список II перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и психотропных веществ психотропных веществ, внесенных в список III перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Отпуск НСиПВ осуществляется в пределах своей организационной структуры.

Данные по отпуску НСиПВ зафиксированы в журналах регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в результате которых изменяются количество и состояние наркотических средств и психотропных веществ, а также подтверждаются требованиями-накладными, оформленными на передачу НСиПВ.

...

...

Названными действиями нарушается положение пп. «к» пункта 6 Положения о лицензировании.

5. В нарушение требований пп. «ц» пункта 6 Положения о лицензировании, пункт 3 Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, включенных в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, при ведении допускаются нарушения. Учет не полностью использованных упаковок (ампулы) с остатками наркотических средств и психотропных веществ, ведется в журнале по форме, не соответствующей постановлению Правительства Российской Федерации от 30.11.2021 №2117.

Таким образом, в ходе проведения проверки Территориальным органом Росздравнадзора по Республике Коми установлено, что ГБУЗ РК «РИБ» осуществляет медицинскую деятельность с грубыми нарушениями лицензионных требований.

Исходя из положений статей 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами настоящего Кодекса, а также всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Проанализировав представленные в материалах дела доказательства применительно к установленным требованиям закона на предмет наличия в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, нахожу вину ГБУЗ РК «РИБ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Фактические обстоятельства дела подтверждается: протоколом об административном правонарушении ... и иными материалами дела.

Представленные в материалах дела доказательства применительно к требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми и достоверными, получены в установленном законом порядке, оснований не доверять которым не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Исходя из положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оценки фактических обстоятельств рассматриваемого дела, а также характера совершенного противоправного деяния, которое несет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, оснований для признания его малозначительным и освобождения учреждения от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 указанного Кодекса предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса. Вместе с тем, в рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется, поскольку совершенным правонарушением создается угроза причинения вреда жизни и здоровью граждан.

В силу части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно части 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении наказания учитываю требования ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, отнесение юридического лица к бюджетному учреждению, принятие частичных мер для исправления выявленных недостатков и в целях недопущения излишней финансовой нагрузки прихожу к выводу о назначении ГБУЗ РК «РИБ» административного наказания в виде административного штрафа с применением положений части 3.2 и части 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Полагаю данную меру наказания достаточной для достижения целей административного наказания, отвечающую критерию неотвратимости наказания

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Коми «Республиканская инфекционная больница» (...), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Коми, Получатель УФК по Республике Коми (Территориальный орган Росздравнадзора по Республике Коми), л/с <***>, Р/счет <***>, ЕКС 40102810245370000074, ИНН/КПП <***>/110101001, Наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА КОМИ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, ОКТМО 87701000, КБК 06011601191010020140, УИН 03206007002511141017; реквизиты документа протокол об административном правонарушении от 14.11.2025 № 32.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Разъяснить, что согласно части 1.3-3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья А.П. Леконцев



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Ответчики:

ГБУЗ РК Республиканская инфекционная больница (подробнее)

Судьи дела:

Леконцев Александр Пантелеевич (судья) (подробнее)