Решение № 12-18/2026 12-215/2025 от 25 февраля 2026 г. по делу № 12-18/2026

<№>


Р Е Ш Е Н И Е

город Астрахань 26 февраля 2026 года

Судья Ленинского районного суда города Астрахани Котова Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Ленинского района города Астрахани <№> от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 cтатьи 13 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Ленинского района города Астрахани <№> от <дата обезличена> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 cтатьи 13 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о дне слушания, в суд не явился, ходатайств об отложении не поступало.

Представитель административной комиссии Ленинского района города Астрахани, извещенный надлежащим образом о дне слушания, в суд не явился, ходатайств об отложении не поступало.

Исследовав представленный материал, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу, что оснований для отмены постановления не имеется, поскольку оно вынесено законно и обоснованно.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно пункту 1.6 Правил благоустройства территории муниципального образования "Городской округ город Астрахань" от <дата обезличена><№> ответственными за благоустройство и содержание объектов благоустройства являются физические и юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, в том числе - на территориях индивидуальных домовладений - собственники, владельцы индивидуальных домовладений, лица, имеющие права владения и (или) пользования индивидуальным домовладением; на прилегающих территориях - юридические и (или) физические лица, которым на праве собственности, ином вещном либо обязательственном праве принадлежат здания, строения, сооружения и (или) земельный участок, к которым прилегает указанная территория.

В соответствии с частью 5 статьи 13 Закона Астраханской области "Об административных правонарушениях" нарушение собственниками, владельцами, арендаторами зданий (включая жилые дома), строений, сооружений и земельных участков (если такой участок образован), на которых они расположены, а также прилегающих к ним территорий в границах, определенных правилами благоустройства территории муниципального образования, требований по их содержанию (за исключением требований по содержанию общего имущества собственников многоквартирных домов, а также случаев, указанных в части 8 настоящей статьи), установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Протоколом об административном правонарушении <№> от <дата обезличена> главного специалиста контрольно-инспекционного отдела администрации Ленинского района города Астрахани установлено, что ФИО1 не осуществил содержание и уборку прилегающей территории к земельному участку, принадлежащему ему на праве собственности, а именно: не осуществил уборку сорной и сухой растительности, кирпичей, веток, чем нарушил пункт 1.6 Правил благоустройства территории муниципального образования "Городской округ город Астрахань" от <дата обезличена><№> и часть 5 статьи 13 Закона Астраханской области "Об административных правонарушениях".

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, извещением, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, определением о назначении времени и места рассмотрения дела, фотофиксацией и другими доказательствами.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях должно производится при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 13 Закона Астраханской области "Об административных правонарушениях", а также виновности ФИО1 в его совершении.

Доводы жалобы не содержат оснований для отмены состоявшегося по делу постановления, основаны на субъективной оценке положений закона, ввиду чего подлежат отклонению.

Какие-либо данные, свидетельствующие о том, что в ходе производства по данному делу нарушено право ФИО1 на защиту, в представленных материалах отсутствуют. Право ФИО1 на защиту при производстве по делу не нарушено, реализовано по своему усмотрению.

Административное наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией части 5 статьи 13 Закона Астраханской области "Об административных правонарушениях", при этом учтены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения. Назначение административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей является соразмерным содеянному, оснований для снижения размера штрафа не имеется.

Иных доводов, свидетельствующих о том, что административной комиссией Ленинского района города Астрахани допущены существенные нарушения норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли явиться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, жалоба не содержит.

Постановление административной комиссией Ленинского района г. Астрахани о привлечении ФИО1 к административной ответственности соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и Закона Астраханской области "Об административных правонарушениях", которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. Оснований для признания доказательств по делу недопустимыми доказательствами по доводам, изложенным в решении выше, не имеется.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Ленинского района города Астрахани <№> от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 cтатьи 13 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Т.С. Котова