Приговор № 1-3/2026 1-40/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 1-3/2026Тетюшский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное 16RS0030-01-2025-000541-25 Дело № 1-3/2026 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 января 2026 г. гор. Тетюши Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Борисова С.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Шакирова Д.С., подсудимого ФИО1, защитника Галина В.Ш., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре судебного заседания Галеевой И.И., а так же потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Тетюшским районным судом Республики Татарстан по части 2 статьи 116.1, части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 2 статьи 69 УК РФ, к ограничению свободы сроком один год, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тетюшского районного суда заменено неотбытое наказания в виде ограничения свободы лишением свободы сроком 4 месяца 10 дней в исправительной колонии строгого режима, - ДД.ММ.ГГГГ Тетюшским районным судом Республики Татарстан по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы сроком 1 год 8 месяцев, с применением статьи 70 УК РФ, с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ, к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима, - ДД.ММ.ГГГГ Тетюшским районным судом Республики Татарстан по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к ограничению свободы сроком шесть месяцев, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ,с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ, к лишению свободы сроком 2 года. Постановлением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания ДД.ММ.ГГГГ заменена принудительными работами сроком 4 месяца 18 дней с удержанием 15% заработной платы в гос.доход, наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд ФИО1, имея непогашенные судимости за совершение преступлений, совершенных с применением насилия, вновь совершил преступление с применением насилия при следующих обстоятельствах. Вступившим в законную силу приговором Тетюшского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 2 статьи 116.1 УК РФ (два эпизода), с применением части 2 статьи 69 УК РФ, к ограничению свободы сроком один год, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тетюшского районного суда заменено неотбытое наказания в виде ограничения свободы лишением свободы сроком 4 месяца 10 дней. Вступившим в законную силу приговором Тетюшского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы сроком 1 год 8 месяцев, с применением статьи 70 УК РФ, с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ, к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев. Вступившим в законную силу приговором Тетюшского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к ограничению свободы сроком шесть месяцев, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ, к лишению свободы сроком 2 года. Постановлением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания ДД.ММ.ГГГГ заменена принудительными работами сроком 4 месяца 18 дней с удержанием 15% заработной платы, наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО1, имея непогашенные судимости за совершение преступлений, совершенные с применением насилия, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в кухне дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО2, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью нанесения побоев, умышленно ударил ФИО2 дважды правой ладонью в область левой щеки, причинив ей физическую боль. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в доме ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, в ходе распития спиртного возникла ссора с ФИО2, ударил её два раза правой ладонью по щеке. В содеянном он раскаивается, просит прощения у потерпевшей, обещает подобного не повторять, все случилось из-за его алкогольного опьянения. Кроме признания, вина подсудимого ФИО1 подтверждается: - показаниями потерпевшей ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов у неё дома на кухне в ходе ссоры нетрезвый ФИО1 дважды ударил её правой ладонью по лицу. Ей было больно, образовался синяк на щеке, она ушла из дома к своей подруге ФИО3, та позвонила участковому ФИО5, он отвез её в ЦРБ, там оказали помощь. В настоящее время она с ФИО1 помирилась, тот попросил прощение, сделал подарок, она его простила. - показаниями свидетеля ФИО4 в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут к ней домой пришла напуганная ФИО2 с гематомами на лице, попросила позвонить в полицию. Рассказала, что её по лицу ударил нетрезвый ФИО1 Она позвонила участковому ФИО5, тот приехал, увез ФИО2 в ЦРБ. (л.д.50-51) - показаниями свидетеля ФИО6 в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, о том, что в ходе судебно-медицинской экспертизы обнаружила у ФИО2 телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице и голове, полученные в первых числах ноября 2025 года. Телесные повреждения нанесенные ДД.ММ.ГГГГ на месте предыдущих кровоподтеков не определяются (л.д. 48-49). - показаниями свидетеля ФИО5 в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, о том, что ДД.ММ.ГГГГ утром ему на служебный телефон позвонила ФИО3, сообщила о нанесении ФИО1 побоев ФИО2 Он выехал по сообщению, отвез ФИО2 в Тетюшскую ЦРБ для оказания медицинской помощи. У неё были многочисленные гематомы на лице. ФИО2 подала заявление о привлечении ФИО1 к ответственности за нанесение ей побоев и объяснение. Он произвел осмотр места происшествия. ФИО1 опросить не смог, тот был состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 52-53). - сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в Тетюшскую ЦРБ за медпомощью обратилась ФИО2 с телесными повреждениями. (л.д. 8) - заявлением ФИО2 о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за нанесение побоев. (л.д. 7) - протоколом осмотра места происшествия - дома по адресу: <адрес>, где имеется кухня. (л.д. 9-14) - приговором Тетюшского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 116.1 УК РФ (два эпизода), и ему назначено наказание в виде ограничения свободы. (л.д. 83-86) - постановлением Тетюшского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ заменено о замене неотбытого наказания в виде ограничения свободы лишением свободы сроком 4 месяца 10 дней в исправительной колонии строгого режима. (л.д.87-88) - приговором Тетюшского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы сроком 1 год 8 месяцев, с применением статьи 70 УК РФ, с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ, к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев, в исправительной колонии строгого режима. (л.д.89-91) - приговором Тетюшского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к ограничению свободы сроком шесть месяцев, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ, к лишению свободы сроком 2 года. (л.д. 92-94) - постановлением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытой части наказания ДД.ММ.ГГГГ принудительными работами сроком 4 месяца 18 дней с удержанием 15% заработной платы, наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 106-107) - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО2 телесных повреждений в виде множественных кровоподтеков и гематом на голове и лице, в том числе кровоподтека в скуловой области слева. (л.д. 23-25) Из материалов дела усматривается, что показания в суде подсудимого ФИО1, потерпевшей ФИО2, в ходе предварительного расследования свидетелей ФИО3, ФИО5, эксперта ФИО6 последовательны и не противоречивы. Их показания подтверждаются и письменными доказательствами, исследованными судом и изложенными выше, в том числе заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии и локализации телесных повреждений. При таких обстоятельствах совокупность исследованных судом доказательств приводит к достоверному выводу об умышленном нанесении ФИО1, имеющим судимости за преступление, совершенное с применением насилия, побоев потерпевшей ФИО2 Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния доказана полностью совокупностью исследованных судом доказательств. ФИО1 действовал с прямым умыслом на нанесение побоев ФИО2, предвидел общественно опасные последствия и желал их наступления. ФИО1 на учете по поводу хронического алкоголизма, психических заболеваний, употребления наркотических средств не состоит. С учетом данных о личности подсудимого, сомнений в его психическом здоровье не имеется, он подлежит уголовной ответственности за содеянное. Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. При назначении наказания в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее и вновь совершенных подсудимым преступлений, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Также суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает совершение действий, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого и всех его родственников (ч.2 ст. 61 УК РФ). Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (часть 1.1 статьи 63 УК РФ), поскольку именно нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения явилось одной из причин совершения им преступлений, ибо употребление спиртных напитков сняло у ФИО1 внутренний контроль, подтолкнуло к агрессивным немотивированным действиям в отношении сложительницы ФИО2, о чем в ходе судебного разбирательства сообщили потерпевшая и подсудимый ФИО1 Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого во время и после их совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности либо от наказания, применения положений ст. 64, статьи 73 УК РФ. Ходатайство потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с её примирением с подсудимым удовлетворению не подлежит. ФИО1 имеет непогашенные судимости, уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ не относиться к уголовным делам частного обвинения. ФИО1 следует назначить наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 116.1 УК РФ. Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения осужденным новых преступлений. Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев. На основании части 1 статьи 53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: - не уходить из своего места жительства – дома или квартиры в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, за исключением случаев, связанных с производственной необходимостью (при его официальном трудоустройстве) и оказанием медицинской помощи осужденному или членам его семьи; -не посещать места, связанные с употреблением спиртных напитков; -без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства и пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования Тетюшский муниципальный район. На осужденного ФИО1 в период отбывания им наказания в виде ограничения свободы возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке осужденному ФИО1 отменить. На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному его право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о предоставлении защитника по назначению суда. Председательствующий: Борисов С.Г. Суд:Тетюшский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Борисов Сергей Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |