Решение № 2-2314/2019 2-90/2020 2-90/2020(2-2314/2019;)~М-2404/2019 М-2404/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-2314/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ к делу № 2- 90 /20

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 20 » января 2020 года г.Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Тыль Н.А., при секретаре Федоровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности,

у с т а н о в и л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ФИО1 кредиторскую задолженность в размере 117 087,17 рублей, возместить судебные расходы в размере 5 542 рубля.

Обосновывая иск, представитель истца указал, что 22.08.2013 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили договор № о выпуске карты к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования) в размере 100 000 рублей под 34,9% годовых. Суммой кредита ответчик воспользовался, но обязательства по возврату долга исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 05.11.2019 года долг составил 117 087,17 рублей. Просит иск удовлетворить, а также возместить судебные расходы в сумме 3 542 рубля, а дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из смысла ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме совершается путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом (лицами), совершающим сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. При этом ч.2 ст.434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.

Из положений ч.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Как установлено в судебном заседании, 22.08.2013 года ФИО1 обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением на активацию карты и ввод в действие тарифов по банковскому продукту /л.д.12/, данное заявление было удовлетворено, ФИО1 была выдана карта Стандарт с лимитом овердрафта в сумме 100 000 рублей с процентной ставкой 34,9% /л.д.12-13/. Согласно Тарифам и Условиям договора ответчик обязался возвращать долг в размере 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей, при этом льготный период до 51 дня. Тарифами также предусмотрены комиссии за получение наличных денег в размере 299 рублей, компенсация расходов банка по оплате страховых взносов - 0,77%, а также штрафы за просрочку платежа больше 1 календарного месяца - 500 рублей, больше 2 календарных месяцев - 1 000 рублей, больше трех календарных месяцев - 2 000 рублей, больше 4 календарных месяцев - 2 000 рублей, за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности - 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования /л.д.14-18,19/.

С указанными Условиями и Тарифами ФИО1 по подаче заявления был согласен и обязался исполнять.

Банк со своей стороны обязательства исполнил, предоставив на счету ответчика сумму овердрафта.

Как следует из выписки по счету за период с 22.08.2013 года по 04.11.2019 года ФИО1 воспользовался кредитными денежными средствами, первоначально образовавшуюся задолженность погашал, но впоследствии нарушил обязательства по погашению долга /л.д.31-44/, в связи с чем на 05.11.2019 год образовалась задолженность в размере 117 087,17 рублей, из которых: сумма основного долга - 89 852,30 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 11 534,86 руб., сумма штрафов - 5 000 руб., сумма процентов - 10 700,01 руб. /л.д.24-30/.

Определением мирового судьи с/участка № 228 г.Белореченска от 07.09.2017 года судебный приказ № 2-1225/17 от 04.09.2017 года по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 отменен /л.д.10/.

Учитывая возникшие правоотношения сторон и требования действующего законодательства, суд считает необходимым, согласно ст.ст.309,310,810,811,819 ГК РФ, удовлетворить иск, как обоснованный, взыскав с ответчика в пользу Банка указанную задолженность в полном объеме, поскольку оснований для освобождения ответчика от данной гражданско-правовой обязанности судом не усматривается.

Согласно ст.98 ГПК РФ, ст.ст.333.18,333.19 НК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 судебных расходов в сумме 3 542 рублей, как подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитную задолженность в размере 117 087 рублей 17 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 3 542 рублей, а всего взыскать 120 629 (сто двадцать тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Тыль Н.А.