Приговор № 1-113/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-113/2024Дело № 1-113/2024 именем Российской Федерации 12 февраля 2024 года г. Казань Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Захарова Н.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Казани Аюповой В.А., подсудимого Я.А.Л., защитника – адвоката Логачевой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Я.А.Л., <данные изъяты> <данные изъяты>. - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, Я.А.Л. через свой мобильный телефон марки «Samsung» с IMEI-кодами: № зашел на сайт интернет магазина «<данные изъяты>», и увидел сообщение от неустановленного лица о том, что он выиграл в лотерее, проведённой на сайте магазина наркотическое средство, а также фотографию и адрес места закладки наркотического средства, а именно: на поверхности земли у дерева на участке местности в лесопосадке на расстоянии 100 метров от <адрес>, что соответствует координатам №, после этого Я.А.Л., действуя с прямым преступным умыслом, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров от <адрес>, что соответствует координатам №. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут Я.А.Л., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в лесопосадке на расстоянии 100 метров от <адрес>, что соответствует координатам №, на поверхности земли у дерева, обнаружил пластилиновый сверток серого цвета, внутри которого находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, выигранное им ранее в лотерее, проведенной на сайте интернет магазина «Бостон», на который зашел, используя свой мобильный телефон марки «Samsung» с IMEI-кодами: №, и, заведомо осознавая, что оно содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой не менее 0,56 грамма, поднял его правой рукой, очистил сверток от пластилина, пластилин выбросил, а пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, положил в левый карман, надетой на него куртки, и направился к выходу из лесопосадки, тем самым незаконно приобрел вещество, а в последующем с целью личного употребления, без цели сбыта, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное хранение наркотических средств, незаконно хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 10 минут Я.А.Л., находясь на участке местности, расположенном по координатам: №, а именно: на проезжей части на расстоянии 50 метров от <адрес> был остановлен сотрудником полиции и при задержании достал пакетик с наркотическим средством из левого кармана надетой на него куртки и выбросил его на землю. В ходе осмотра места происшествия, а именно: проезжей части на расстоянии 50 метров от <адрес>, что соответствует координатам: №, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 20 минут сотрудниками полиции в присутствии двух незаинтересованных лиц и Я.А.Л., на поверхности земли был обнаружен пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,56 грамма. Обнаруженное и изъятое незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Я.А.Л. средство «мефедрон (4-метилметкатипон)» является наркотическим запрещенным в обороте в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а общая масса 0,56 граммов данного наркотического средства образует значительный размер согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002. Обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый Я.А.Л. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, по которой квалифицированы действия Я.А..Л., не превышает 3 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого Я.А.Л. по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно ответам из медицинских учреждений <данные изъяты>. Исходя из вышеизложенных ответов и поведения Я.А.Л. в ходе судебного заседания, суд признает его вменяемым. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: - в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ: наличие на иждивении двух малолетних детей; - в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных и признательных показаний. В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд также относит: полное признание вины в содеянном, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также то, что подсудимый <данные изъяты>. Обстоятельством, отягчающим наказание Я.А.Л., суд признает рецидив преступлений, что является основанием для применения положений части 1 и 2 статьи 68 УК РФ и исключает возможность применения части 1 статьи 62 УК РФ. При этом оснований для применения части 3 статьи 68 УК РФ суд не находит. Поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением вовремя или после совершения преступления, и данные о других обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает наиболее целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ. Поскольку санкция части 1 статьи 228 УК РФ не предусматривает возможность назначения наказания в виде принудительных работ, оснований для применения положений статьи 53.1 УК РФ судом не усматриваются. При назначении наказания суд учитывает положения части 1 статьи 61 УК РФ и части 5 статьи 62 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не установлено. В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, принадлежащий Я.А.Л. мобильный телефон марки «Samsung» с IMEI-кодами: №, который служил средством совершения преступления, надлежит конфисковать (безвозмездно обратить) в доход государства. В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, их следует отнести за счет средств федерального бюджета. По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ. Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать Я.А.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать Я.А.Л. без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, в установленные этим органом дни являться на регистрацию. Срок наказания Я.А.Л. исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. Меру пресечения Я.А.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: - справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ хранить в деле; - сейф-пакет № с наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,52 грамма, полимерный пакет с первоначальной упаковкой, полимерный пакет с ватными тампонами, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № «Восход» УМВД России по <адрес>, хранить там же; - мобильный телефон марки «Samsung» с IMEI-кодами: №, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № «Восход» УМВД России по <адрес>, конфисковать в доход государства. Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему его копии. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья Захаров Н.Н. Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Захаров Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-113/2024 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 1-113/2024 Приговор от 16 октября 2024 г. по делу № 1-113/2024 Приговор от 23 сентября 2024 г. по делу № 1-113/2024 Приговор от 10 июня 2024 г. по делу № 1-113/2024 Приговор от 23 мая 2024 г. по делу № 1-113/2024 Приговор от 1 мая 2024 г. по делу № 1-113/2024 Апелляционное постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-113/2024 Приговор от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-113/2024 Приговор от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-113/2024 |