Приговор № 1-11/2025 1-115/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 1-11/2025

Уголовное дело <№*****><№*****>)

(УИД: <№*****>)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес><ДД.ММ.ГГГГ> года

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Астафьевой Ю.С., при секретаре судебного заседания Климовой М.А., с участием:

государственных обвинителей: помощников Кулебакского городского прокурора <адрес> Бекетовой С.А., ФИО1, Кулебакского городского прокурора <адрес> Шириковой И.Г.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Кирюшина А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кулебакского городского суда <адрес> (расположенного по адресу: <адрес>, пл. Ленина, <адрес>) уголовное дело в отношении

ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего троих малолетних детей ([ФИО]7, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., [ФИО]8, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., [ФИО]9, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р.), иных лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, инвалидности не имеющего, самозанятого, работающего управляющим у ИП ФИО3 №3, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил на территории <адрес> умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В марте <ДД.ММ.ГГГГ> года, более точные дата и время не установлены у ФИО2 возник преступный корыстный умысел на хищение денежных средств, предоставляемых в рамках социального контракта на оказание государственной социальной помощи малоимущим семьям, путем предоставления в Государственное казенное учреждение <адрес> «Управление социальной защиты населения городского округа <адрес>» (далее по тексту приговора ГКУ НО «УСЗН г.о.<адрес>») заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть путем обмана.

При этом, ФИО2 был осведомлен, что как член малоимущей семьи, будучи самозанятым, в соответствии с порядком оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта в <адрес> утвержденного Постановлением <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> «О социальной поддержке малоимущих семей или малоимущих одиноко проживающих граждан» (в редакции Постановления правительства от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> - (далее по тексту приговора Порядок) может воспользоваться единовременной денежной выплатой в сумме <данные изъяты><данные изъяты> рублей, заключив социальный контракт на реализацию мероприятий по осуществлению предпринимательской деятельности, при условии соблюдения требований Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», а также, что согласно п. 5 Порядка, государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается малоимущим семьям, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже прожиточного минимума по <адрес> по основным социально-демографическим группам населения, установленной постановлением <адрес>, в том числе из числа семей, в лице гражданина трудоспособного возраста, желающего реализовать мероприятия по осуществлению предпринимательской деятельности, в том числе являющихся самозанятыми.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, руководствуясь корыстным мотивом <ДД.ММ.ГГГГ> в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО2, обратился в ГКУ НО «УСЗН г.о.<адрес>», расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставил необходимый в соответствии с Порядком пакет документов, обосновывающий необходимость получения им денежной выплаты в целях социальной адаптации его и членов его семьи и выхода из трудной жизненной ситуации, содержащий заведомо недостоверные сведения о необходимости приобретения для осуществления его деятельности оборудования, указанного в смете расходов на приобретение оборудования для запуска автомойки.

По результатам рассмотрения представленного ФИО2 заявления с пакетом документов членами комиссии по вопросам предоставления адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта в г. о. <адрес>, принято решение о заключении социального контракта с ФИО2

<ДД.ММ.ГГГГ> между ГКУ НО «УСЗН г.о.<адрес>» в лице директора [ФИО]10 и ФИО2 заключен социальный контракт на оказание государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам <№*****> (далее по тексту приговора социальный контракт <№*****>) со сроком действия по <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому ГКУ НО «УСЗН г.о.<адрес>» в соответствии с программой социальной адаптации предоставленной ФИО2, обязуется выплатить последнему единовременную денежную выплату в размере <данные изъяты> рублей на реализацию программы социальной адаптации, включающей покупку оборудования для оказания услуг мойки автотранспортных средств, а ФИО2, кроме прочего, обязуется до окончания срока действия контракта обязан предоставить в ГКУ НО «УСЗН г.о.<адрес>» документы, подтверждающие факт расходования средств в соответствии с ранее предоставленной им программой социальной реабилитации, приобрести основные средства, материально производственные запасы, принять имущественные обязательства, необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и предоставить в ГКУ НО «УСЗН г.о.<адрес>» подтверждающие документы; ежемесячно предоставлять в ГКУ НО «УСЗН г.о.<адрес>» документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации.

Во исполнение условий социального контракта <№*****><ДД.ММ.ГГГГ> на банковский счет ФИО2 <№*****>, открытый <ДД.ММ.ГГГГ> в ВолгоВятском отделении ПАО Сбербанк России по адресу: <адрес><адрес>», перечислена единовременная денежная выплата в размере <данные изъяты> рублей.

При этом, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, не имея намерения исполнять в полном объеме условия социального контракта <№*****>, в целях придания видимости правомерного расходования денежных средств потратил <данные изъяты> рублей из полученной им единовременной денежной выплаты на покупку оборудования.

Денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей ФИО2 распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужны, не связанные с исполнением социального контакта <№*****>, то есть похитил их.

Таким образом, своими умышленными противоправными действиями ФИО2 причинил Государственному казенному учреждению <адрес> «Управление социальной защиты населения» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии, признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО2, данных им в качестве подозреваемого на стадии следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> (т. 2, л.д. 69-73) следует, что в <ДД.ММ.ГГГГ> году его супруга ФИО3 №2 зарегистрировалась в качестве ИП, занималась оказанием бухгалтерских услуг. В марте <ДД.ММ.ГГГГ> года он решил оказывать услуги автомойки, о чем он сказал жене. Сам он не стал регистрироваться в качестве ИП. Его жена обратилась в налоговую, чтобы в добавить ОКВЭД дополнительный вид деятельности. Он нашел подходящее помещение, расположенное по адресу: <адрес> «<адрес>». Жена заключила договор аренды на данное помещение, с кем, не помнит. Ранее в указанном помещении также располагалась автомойка, помещение требовало минимальной подготовки. Для оказания услуг автомойки требовалось купить оборудование. У него имелись личные накопления в сумме <данные изъяты> рублей, на эти деньги приобрел оборудование для автомойки: аппарат высокого давления, пылесос для сухой уборки (<данные изъяты>»), пенокомплект для бесконтактной мойки, пистолет для аппарата высокого давления, шланги и другое оборудование. Указанное оборудование приобретал в г<адрес> в разных магазинах, в каких, не помнит. На его приобретение потратил около <данные изъяты> рублей. В марте <ДД.ММ.ГГГГ> года он стал работать в автомойке управляющим. В ходе осуществления деятельности покупал дополнительное оборудование, установил в <ДД.ММ.ГГГГ> году систему видеонаблюдения. В конце <ДД.ММ.ГГГГ> года жена перестала осуществлять бухгалтерские услуги, решила прекратить деятельность в качестве ИП. Его теща ФИО3 №3 в то время решила зарегистрироваться в качестве ИП, хотела заниматься розничной торговлей. Когда ФИО3 №3 зарегистрировалась в качестве ИП, они решили, что мойка будет осуществлять деятельность от ИП ФИО3 №3 Деятельность на мойке он осуществлял самостоятельно, ФИО3 №3 никогда фактически не участвовала в управлении и деятельности автомойки. В <ДД.ММ.ГГГГ> году, точную дату не помнит, кто-то из клиентов рассказал ему о возможности заключения социального контракта для открытия бизнеса в органах социальной защиты населения. В марте <ДД.ММ.ГГГГ>, точную дату не помнит у него возник умысел на хищение денежных средств путем подачи в органы соцзащиты заявления на заключение соцконтракта, с целью получения денежных средств, которые он планировал использовать для погашения имеющихся кредитов, и компенсации ранее затраченных средств. Кроме этого, ему действительно необходимо было купить некоторое оборудование для автомойки. Также в марте <ДД.ММ.ГГГГ> года он обратился в ГКУ <адрес> «Управление социальной защиты населения городского округа <адрес>», где ему разъяснили порядок заключения социального контракта. Ему дали список необходимых документов: справки о составе семьи, бизнес-план, сведения с места работы, иные документы, какие, не помнит. Ему пояснили, что для получения данной выплаты он должен быть оформлен, как самозанятый. В связи с чем, он оформил статус самозанятого. В период с марта по июль <ДД.ММ.ГГГГ> года он собрал все необходимые документы. <ДД.ММ.ГГГГ> предоставил их в соцзащиту, написав заявление на получение денежных средств. На основании его заявления и предоставленных документов, <ДД.ММ.ГГГГ> между ним и ГКУ <адрес> «Управление социальной защиты населения городского округа <адрес>» был заключен социальный контракт на оказание государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, на основании которого ему на его банковский счет <данные изъяты> рублей на открытие самозанятости. Ему было разъяснено, на какие именно цели могут быть потрачены денежные средства в рамках данного социального контракта, а именно, он может приобрести оборудование для автомойки. С целью выполнения условий соцконтракта, он частично приобрел оборудование для автомойки на сумму <данные изъяты> рублей, а также попросил свою тещу ФИО3 №3 заключить договор купли-продажи, на основании которого та продала ему оборудование для автомойки, которое ранее, еще в <ДД.ММ.ГГГГ> году было им приобретено и фактически итак принадлежало ему. Для каких целей ему нужен был договор, он ей не объяснял, та не уточняла, так как она ему доверяла. При помощи ноутбука, находящегося у него дома по адресу <адрес>, в сети Интернет он нашел образец договора, скачал его и составил договор <№*****> купли-продажи оборудования, бывшего в употреблении от <ДД.ММ.ГГГГ>, на основании которого он якобы приобрел оборудование для автомойки у ИП ФИО3 №3 на сумму <данные изъяты> рублей. Фактически он перечислил в этом договоре оборудование, которое у него уже было на автомойке, понимая, что сотрудники соцзащиты придут проверять его наличие. Договор напечатал на компьютере, находясь у себя дома <ДД.ММ.ГГГГ> около 09 часов. Часть денежных средств - <данные изъяты> рублей, полученных им по соцконтракту, перечислил на расчетный счет ИП ФИО3 №3, так как это было необходимо для отчетности. Денежные средства в сумме около <данные изъяты> рублей ФИО3 №3 оставила себе по его решению, так как та нуждалась в денежных средствах. О том, что данные денежные средства получил по соцконтракту, ФИО3 №3 не говорил. Оставшуюся сумму <данные изъяты> рублей, он попросил ФИО3 №3 снять со счета и отдать лично ему. ФИО3 №3 каких-либо вопросов по поводу данных денежных средств не задавала, сделала, как он просил. Оставшейся суммой он распорядился по своему усмотрению. Таким образом, он ввел в заблуждение сотрудников соцзащиты, сообщив им о намерении приобрести оборудование для автомойки, совершив хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, которые потратил на собственные нужды, а не на цели указанные в соцконтракте, <данные изъяты> рублей он действительно потратил на оборудование. Часть денежных средств, а именно <данные изъяты> рублей, он потратил на рекламу автомойки, и <данные изъяты> на освещение. Он осознает незаконность своих действий, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из показаний подсудимого ФИО2, данных им в качестве подозреваемого на стадии следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> (т. 2, л.д. 78-82) следует, что в марте <ДД.ММ.ГГГГ> года, когда у него возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих УСЗН, он решил, что можно заключить фиктивный договор купли-продажи оборудования с ФИО3 №3, и предоставить его в УСЗН для подтверждения исполнения условий соцконтракта. Он также решил, что когда ему поступят на счет денежные средства, он переведет их часть ФИО3 №3 в качестве, якобы, оплаты по договору купли-продажи, а в действительности, денежные средства она отдаст ему.

После получения денежных средств в <данные изъяты> рублей по социальному контракту, он приобрел следующее оборудование, указанное в смете: <данные изъяты> «<данные изъяты>. На приобретение данного оборудования он предоставил в УСЗН товарные и кассовые чеки, данное оборудование он в действительности приобретал в г. Н.Новгород, <адрес>, и в <адрес>.

Остальное оборудование, указанное в смете: <данные изъяты> им было приобретено ранее и являлось предметом договора купли-продажи с ИП ФИО3 №3.

Ранее в допросе ошибочно указал, что попросил ФИО3 №3 заключить с ним договор купли-продажи оборудования. В действительности, он ей про этот договор ничего не рассказывал, дал ей документы на подпись, так как он работал управляющим, она не вникала, в документы которые он ей приносил, не читала их, доверяя все дела автомойки ему. После того, как он изготовил договор купли продажи оборудования <№*****>, он также изготовил счет на оплату, бланк которого также нашел в интернете. Данный счет вместе с договором, он предоставил ФИО3 №3 на подпись, ничего не объясняя. После того, как она подписала указанные документы, он пошел в отделение Сбербанка на <адрес>, где через кассира перевел денежные средства на счет ИП ФИО3 №3, о чем ему выдали кассовый чек. Данный чек вместе со счетом на оплату, он также предоставил в УСЗН <адрес>.

В допросе ошибочно указал, что был официально трудоустроен управляющим у ИП ФИО3 №2, в действительности он был трудоустроен только у ИП ФИО3 №3 Сам договор аренды на помещение не заключал, заключался ли данный договор с ИП ФИО3 №3, не помнит.

Когда он перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет ФИО3 №3, сказал ей, чтобы <данные изъяты><данные изъяты> отдала ему наличными.

Он обращался в УСЗН <адрес>, хотел частично возместить ущерб. У него имелись денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, и данную сумму он хотел вернуть. Однако, ему было отказано, так как у них в настоящее время не активен расчетный счет, а также ему пояснили, что он может внести только всю сумму.

Так как ему тяжело было вести бизнес одному, а сотрудников на мойку не нашел, в январе <ДД.ММ.ГГГГ> года он решил продать свой бизнес, выставив объявление о продаже на сайте <данные изъяты>». В начале марта к нему обратился мужчина по имени <данные изъяты>, с которым он заключил договор купли-продажи бизнеса от <ДД.ММ.ГГГГ> Больше деятельностью по оказанию услуг мойки автомобилей не занимался.

Из показаний подсудимого ФИО2, данных им в качестве обвиняемого на стадии следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> (т. 2, л.д. 127-133) следует, что в <ДД.ММ.ГГГГ> году его супруга ФИО3 №2 зарегистрировалась в качестве ИП, занималась оказанием бухгалтерских услуг. В марте <ДД.ММ.ГГГГ> года он решил оказывать услуги автомойки, о чем он сказал жене. Сам он не стал регистрироваться в качестве ИП, его жена обратилась в налоговую, чтобы добавить ОКВЭД дополнительный вид деятельности. Он нашел подходящее помещение, расположенное по адресу: <адрес><адрес>». Жена заключила договор аренды на данное помещение, с кем, не помнит. Может пояснить, что ранее в указанном помещении также располагалась автомойка, т.е. помещение требовало минимальной подготовки. Официально трудоустроен не был, однако, всеми делами автомойки фактически занимался он. Для оказания услуг автомойки требовалось купить оборудование. У него имелись личные накопления в сумме <данные изъяты> рублей. На эти деньги он приобрел оборудование для автомойки: аппарат высокого давления, пылесос для сухой уборки (<данные изъяты>), пенокомплект для бесконтактной мойки, пистолет для аппарата высокого давления, шланги и другое оборудование. Указанное оборудование он приобретал в <адрес>, в разных магазинах, в каких, уже не помнит. На приобретение данного оборудования он потратил около <данные изъяты> рублей. Таким образом, с марта <ДД.ММ.ГГГГ> года стал оказывать услуги мойки автотранспортных средств. В ходе осуществления деятельности он покупал дополнительное оборудование, установил в <ДД.ММ.ГГГГ> году систему видеонаблюдения. В конце <ДД.ММ.ГГГГ> года, его жена перестала осуществлять бухгалтерские услуги, решила прекратить деятельность в качестве ИП. Его теща ФИО3 №3 в то время решила зарегистрироваться в качестве ИП, решив заниматься розничной торговлей. Когда ФИО3 №3 зарегистрировалась в качестве ИП, они решили, что мойка будет осуществлять свою деятельность от ИП ФИО3 №3 Заключался ли договор аренды на помещение по адресу: <адрес><адрес> с ИП ФИО3 №3, не помнит. ФИО3 №3 официально трудоустроила его на должность управляющего. Деятельность на мойке осуществлял самостоятельно, ФИО3 №3 никогда фактически не участвовала в управлении и деятельности автомойки. В <ДД.ММ.ГГГГ> году, точную дату не помнит, кто-то из клиентов, кто именно, не помнит, рассказал ему о возможности заключения социального контракта для открытия бизнеса в органах социальной защиты населения. В марте <ДД.ММ.ГГГГ>, точную дату он не помнит, у него возник умысел на хищение денежных средств путем подачи в органы соцзащиты заявления на заключение соцконтракта, с целью получения денежных средств, которые планировал использовать для погашения имеющихся кредитов и компенсации ранее затраченных средств, но кроме этого ему действительно необходимо было купить некоторое оборудование для автомойки. Основное оборудование у него было, а автомойка осуществляла деятельность от имени ИП ФИО3 №3, он решил, что в дальнейшем можно будет составить с ИП ФИО3 №3фиктивный договор купли-продажи оборудования, которое в действительности итак находилось у него в собственности, и перевести денежные, которые поступят на его счет от социальной защиты, на счет ИП ФИО4 в качестве, якобы оплаты за оборудование. Затем ФИО3 №3 снимет их со счета и отдаст ему. Он сможет компенсировать денежные средства, которые он ранее потратил на оборудование в <ДД.ММ.ГГГГ> году. Также в марте <ДД.ММ.ГГГГ> года, он обратился в ГКУ НО «УСЗН», где ему разъяснили порядок заключения социального контракта, дали список необходимых документов: справки о составе семьи, бизнес-план, сведения с места работы, и иные документы, точно уже не помнит. Ему пояснили, что для получения данной выплаты, он должен быть оформлен, как самозанятый. В связи с чем, он оформил статус самозанятого. Заключал ли он договор аренды на помещение по адресу: <адрес><адрес> от его имени, не помнит. В период с марта по июль <ДД.ММ.ГГГГ> года он собрал все необходимые документы, и <ДД.ММ.ГГГГ>, точное время не помнит, предоставил их в соцзащиту и написал заявление на получение денежных средств. Ему было разъяснено, на какие именно цели могут быть потрачены денежные средства в рамках данного социального контракта: он может приобрести оборудование для автомойки, вместе с бизнес-планом он предоставил в соцзащиту смету расходов, в которой было указано следующее оборудование: <данные изъяты> рубля он должен будет оплатить за оборудование из своих личных средств.

В действительности ему нужны были только распылитель для химчистки <данные изъяты> рублей, а остальное оборудование, указанное в смете, им уже было приобретено за время работы автомойки и принадлежало лично ему.

На основании его заявления и предоставленных документов, <ДД.ММ.ГГГГ> между ним и ГКУ НО «Управление социальной защиты населения г.о.<адрес>» был заключен социальный контракт на оказание государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, на основании которого ему <ДД.ММ.ГГГГ> на его банковский счет <данные изъяты>» <№*****> было перечислено <данные изъяты> рублей).

С целью выполнения условий соцконтракта, он частично приобрел оборудование для автомойки, а именно: <данные изъяты> рублей.

Находясь у себя дома <ДД.ММ.ГГГГ> около 09 часов, при помощи ноутбука <данные изъяты>», находящегося у него дома по адресу: <адрес>, в сети Интернет нашел образец договора, скачал его и составил договор <№*****> купли-продажи оборудования, бывшего в употреблении от <ДД.ММ.ГГГГ>, на основании которого он, якобы, приобрел оборудование для автомойки у ИП ФИО3 №3 на сумму <данные изъяты> рублей. В действительности данное оборудование ФИО3 №3 никогда не принадлежало, было приобретено им лично, он понимал, что сотрудники соцзащиты придут проверять его наличие. Также он нашел в интернете образец счета на оплату и подготовил счет на оплату <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>. по договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, где указал реквизиты счета <№*****> ИП ФИО3 №3 Реквизиты были ему известны, так как данный расчетный счет он использовал при работе на автомойке. Распечатав договор купли-продажи, подписал его, далее распечатал счет на оплату и в этот же день обратился к ФИО3 №3, чтобы она данные документы подписала. Так как он работал управляющим, не пояснял, что за документы принес, ФИО3 №3 их не читала, только подписала, так как сама фактически делами автомойки не занималась, полностью ему доверяла. Он сообщил ФИО3 №3, что переведет на ее расчетный счет в этот же день денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Он ей сказал, чтобы <данные изъяты> рублей она оставила на счету, а <данные изъяты> рублей перевела на свой другой счет, к которому привязана банковская карта, так как к указанному выше счету карта не привязана, и денежные средства снять не получится. Он сказал ФИО3 №3, чтобы из указанной суммы <данные изъяты> рублей она оставила себе, так как он знал, что ей нужны были денежные средства на закрытие кредитов, а оставшиеся денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, ей необходимо было передать ему наличными. Для чего ему это нужно было, он ФИО3 №3 не рассказывал, а она не спрашивала, так как думала, что это нужно для бизнеса.

После того, как он подписал у ФИО3 №3 договор купли-продажи и счет на оплату он пошел в отделение <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес><адрес>», где через кассу при помощи сотрудника <данные изъяты> со своего счета <№*****> перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет ИП ФИО3 №3 <№*****>. С его счета были списаны денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, так как из них <данные изъяты> рублей была комиссия, на счет ФИО3 №3 были переведены именно <данные изъяты> рублей. Сотрудник Сбербанка выдал ему чек по данной операции.

Вечером того же дня, ФИО3 №3 ему сообщила, что сделала все, как он ее просил, передав ему наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей остались для личного пользования ФИО3 №3 и <данные изъяты> он попросил ее оставить на расчетном счету ИП). О том, что данные денежные средства он получил по соцконтракту, он ФИО3 №3 не говорил. Оставшейся суммой распорядился по своему усмотрению, потратив их на рекламу автомойки, освещение, а также на личные нужды.

Подложный договор купли-продажи <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, счет <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, а также кассовый чек по операции вместе с другими чеками на оборудование, которое он в действительности приобрел в рамках исполнения условий соцконтракта предоставил в соцзащиту, в какой день и время, точно не помнит, подтвердив исполнение условий соцконтракта в полном объеме. На автомойку приезжала комиссия, проверявшая наличие и установку оборудования, указанного в смете. Был составлен акт, согласно которому им все условия соцконтракта выполнены.

Таким образом, он ввел в заблуждение сотрудников соцзащиты, сообщив им о намерении приобрести оборудование для автомойки, совершил хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, которые потратил на собственные нужды, а не на цели указанные в соцконтракте. <данные изъяты> рублей он действительно потратил на оборудование. Часть денежных средств, а именно <данные изъяты> рублей, он потратил на рекламу автомойки, и <данные изъяты> руб. на освещение. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также показаниями представителя потерпевшего, свидетелей.

Из оглашенных в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний представителя потерпевшего [ФИО]16 от <ДД.ММ.ГГГГ>, данных ей на стадии предварительного следствия (т. 1, л.д. 183-189), следует, что в ГКУ НО «УСЗ г.о.<адрес>» она работает в должности заместителя директора с июля <ДД.ММ.ГГГГ> года по настоящее время. В ее должностные обязанности входит контроль за предоставлением мер социальной поддержки гражданам. В <адрес> существует многочисленные меры государственной социальной поддержки малоимущим семьям, которые осуществлялись на основании Постановления правительства <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> «О социальной поддержке малоимущих семей или малоимущим одиноко проживающих граждан». С <ДД.ММ.ГГГГ> года в указанное постановление были внесены изменения и постановлением <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> утвержден Порядок оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта в <адрес>. Финансирование данной меры поддержки осуществляется бюджетом <адрес> и федеральным бюджетом.

Целью данной меры социальной поддержки является поддержка малоимущих семьей и малоимущих одиноко проживающих граждан, а именно повышение денежных доходов гражданина. Данная мера социальной поддержки предоставляется только гражданам, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума по <адрес> по основным социально-демографическим группам населения, то есть малоимущие. Размер данной социальной поддержки, по состоянию на декабрь <ДД.ММ.ГГГГ> года составлял не более <данные изъяты> рублей. Государственная социальная помощь на основании социального контракта осуществляется в следующих видах: ежемесячные денежные выплаты гражданам на реализацию мероприятий по поиску работы, единовременная денежная выплата гражданам на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе являющимся самозанятым, ежемесячные выплаты гражданам которые находятся в трудной жизненной ситуации.

Для получения государственной социальной помощи на основании социального контракта гражданину необходимо прийти в ГКУ НО «УСЗН г.о.<адрес>», написать заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, к заявлению приложить документы: бизнес–план, справку о составе семьи, копию паспорта заявителя, копию паспорта супруга, копии свидетельств о рождении детей, сведения о трудовой деятельности заявителя и супруга, копию ИНН, реквизиты банковского счета. Находясь в УСЗН, гражданин заполняет анкету о семейном и материально-бытовом положении семьи, в которой указывает: состав семьи, род занятий, образование, доходы всех челнов семьи, жилищно-бытовые условия семьи (собственность жилья, площадь, благоустройство и.т.д.), сведения о недвижимости принадлежащем гражданину и его членам семьи на праве собственности, состояние здоровья членов семьи и направление предполагаемой деятельности по выходу из трудной жизненной ситуации. В течение 10 дней после подачи гражданином заявления, сотрудники УСЗН обязаны вызвать гражданина, написавшего заявление об оказании ему мер социальной поддержки в виде социального контракта с целью проведения с ним беседы в форме собеседования, о чем составляется лист собеседования. Данный лист заполняется только сотрудником на основании данных, которые в ходе беседы ему сообщил гражданин. В листе беседы подписи ни гражданин, ни сотрудник не ставят. Также в этот же срок сотрудником совместно с заявителем составляется программа социальной адаптации сроком на 06 месяцев, в данной программе формируется перечень мероприятий, которые в течение одного года заявитель обязан выполнить и отчитаться о выполнении мероприятия в УСЗН.

После подачи заявления гражданином в течение 30 дней сотрудниками УСЗН проверяются все сведения предоставленные гражданином, то есть проверяются сведения о занятости, доходе, имущества в праве собственности, на всех членов семьи. Предоставленные заявителем сведения о жилищно-бытовых условиях подтверждаются посредством дополнительной проверки, то есть сотрудники УСЗН самостоятельно выезжает на место проживания гражданина, в результате чего составляется акт материально-бытового обследования условий проживания семьи заявителя.

Далее на основании заявления гражданина, анкеты о семейном и материально-бытовом положении, листа собеседования и акта материально-бытового обследования специалисты УСЗН составляют проект социального контракта. Все перечисленные выше документы предоставляются на комиссию в администрацию г.о.<адрес>. Далее в назначенный день члены комиссии и заявитель прибывают на комиссию, где рассматриваются документы и по окончании комиссии выносится решение о заключении социального контракта с гражданином или об отказе. Присутствие гражданина на комиссии не обязательно. Далее в течение 5 дней при положительном решении комиссии гражданин вызывается в УСЗН для подписания социального контракта, на основании которого в дальнейшем гражданину выплачиваются денежные средства.

<ДД.ММ.ГГГГ> в ГКУ НО УСЗН г.о.<адрес> обратился ФИО2, написавший заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, к заявлению приложил справку о составе семьи, копию своего паспорта, копию паспорта супруги, свидетельства о рождении детей, копию своей трудовой книжки, ИНН, справку о постановке на учет, физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход на его имя и на имя супруги, справку о заработной плате его и его супруги. Далее ФИО2 заполнил анкету о семейном и материально-бытовом положении в семье, предоставил сведения о недвижимости, а именно сведения о собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, направлением предполагаемой деятельности по выходу из трудной жизненной ситуации ФИО2 указал развитие самозанятости по оказанию услуг автомойки. Согласно предоставленному бизнес-плану ФИО2 намеревался закупить оборудование на развитие деятельности автомойки, смета на которое прилагалась к бизнес-плану. В соответствии со сметой на развитие деятельности было необходимо 350 000 рублей. В день подачи заявления ФИО2 были разъяснены условия порядка заключения социального контракта, а также обязанность выполнения условий контракта. <ДД.ММ.ГГГГ> с ФИО2 было проведено собеседования, о чем был составлен лист собеседования, который заполнялся собственноручно, на основании данных которые в ходе беседы сообщил ФИО2 В тот же день совместно с ФИО2 была составлена программа социальной адаптации в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> гг. Дата начала программы ставится первое число месяца обращения заявителя с заявлением. В данной программе был сформирован перечень мероприятий, которые в течение года ФИО2 был обязан выполнить и отчитаться о выполнении мероприятия в УСЗН. В данный план входили следующие мероприятия. ГКУ НО УСЗН г.о.<адрес> должно будет выплатить денежные средства, а ФИО2 в свою очередь в течение трех месяцев после получения денежных средств приобрести оборудование для ведения деятельности в качестве самозанятого и предоставить в УСЗН документы, подтверждающие покупку оборудования. Ежемесячно в период действия социального контракта предоставлять сведения об осуществления своей деятельности. Сотрудниками ГКУ НО УСЗН г.о.<адрес> были проверены жилищно-бытовые условия ФИО2, проведены проверки имущества и доходов ФИО2 и его семьи. После проведения указанных проверок было установлено, что ФИО2 и его семья подходит под критерии малоимущей семьи.

На основании заявления ФИО2, анкеты о семейном и материально-бытовом положении, листа собеседования и акта материально-бытового обследования был составлен проект социального контракта. После чего, перечисленные документы предоставлены на комиссию в администрацию г.о.<адрес>. <ДД.ММ.ГГГГ> было проведено заседание комиссии, где комиссия вынесла решение о заключении социального контракта с ФИО2 Ему был повторно разъяснен порядок реализации социального контракта и его условия. ФИО2 в ходе беседы пояснил, что он будет заниматься деятельностью по оказании услуг автомойки, которую будет осуществлять по адресу: <адрес> Б, обязуется купить оборудование и выполнить все условия контракта и свои обязательства. После чего, ФИО2 был собственноручно подписан социальный контракт на оказание государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, на основании которого сотрудники бухгалтерии ГКУ НО УСЗН НО г.о.<адрес> сформировали платежное поручение и ФИО2 на предоставленный им расчетный счет <№*****> были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, двумя транзакциями <данные изъяты> рублей - из бюджета <адрес>, <данные изъяты> рублей - из федерального бюджета.

Согласно контракту ФИО2 в начале августа <ДД.ММ.ГГГГ> года предоставил соответствующие документы, подтверждающие исполнение условий социального контракта, а именно, четыре кассовых чека на приобретение оборудования и договор купли-продажи оборудования, бывшего в употреблении. Один чек был предоставлен позднее в октябре <ДД.ММ.ГГГГ> года. Комиссией по проверке условий выполнения социального контракта, в которую входят представители УСЗН, администрации и центра занятости, был осуществлен выезд по месту реализации ФИО2 деятельности по адресу: <адрес><адрес>», с целью проверки факта реализации бюджетных средств согласно предоставленному бизнес-плану. В ходе выезда было установлено, что ФИО2 все необходимое оборудование согласно бизнес плану закупил. О чем был составлен акт обследования условий выполнения социального контракта <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, подписанный всеми членами комиссии. В данном акте подтверждается, что ФИО2 все условия социального контракта выполнил в полном объеме, оборудование, закупленное по социальному контракту, установлено, используется по назначению. ФИО2 предоставил смету о покупке оборудования, согласно которой он должен был купить оборудование, но не расходный материал. Так как денежные средства выделяются на приобретение товара (оборудование), который указан в смете. В смету можно вносить корректировку, однако ФИО2 никаких корректировок в смету в бизнес-плане не вносил, в связи с чем, ФИО2 должен был приобрести оборудование, указанное в смете и по тем ценам, которые указаны в смете. ФИО2 в УСЗН предоставил отчет по расходованию средств в полном объеме. Таким образом, деятельность ФИО2 никакого сомнения не вызывала. ФИО2 мог на момент подачи заявления взять меньшую сумму денежных средств и предоставив на данную сумму смету расходов. Заключить социальный контракт на сумму более <данные изъяты> рублей нельзя, но меньшую можно.

В дальнейшем ей стало известно, что ФИО2 предоставил в ГКУ НО УСЗН г.о.<адрес> подложный договор купли-продажи оборудования бывшего в употреблении <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому он приобрел оборудование на сумму 312 000 рублей у ИП ФИО3 №3 Таким образом, ГКУ НО УСЗН г.о.<адрес> причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. Данный ущерб до настоящего времени не возмещен. <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 обратился в УСЗН с целью частичного возмещения ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, но ему было отказано, так как в настоящее время изменяется краткое наименование учреждения и расчетный счет Учреждения не активен.

Из оглашенных в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО3 №1 от <ДД.ММ.ГГГГ>, данных ей на стадии предварительного следствия (т. 1, л.д. 195-199), следует, что в должности специалиста 1 категории НКУ НО УСЗН г.о.<адрес> она работает с <ДД.ММ.ГГГГ> года по настоящее время. В ее обязанности входит консультация и прием граждан, подготовка дел на комиссию, начисление выплат. В <адрес> существует многочисленные меры государственной социальной поддержки малоимущим семьям, которые осуществлялись на основании Постановления правительства <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> «О социальной поддержке малоимущих семей или малоимущим одиноко проживающих граждан». С <ДД.ММ.ГГГГ> года в указанное постановление были внесены изменение и постановлением правительства <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> утвержден Порядок оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта в <адрес>. Финансирование данной меры поддержки осуществляется бюджетом <адрес> и федеральным бюджетом. Целью данной меры социальной поддержки является поддержка малоимущих семьей и малоимущих одиноко проживающих граждан, а именно повышение денежных доходов гражданина. Данная мера социальной поддержки предоставляется только гражданам, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума по <адрес> по основным социально-демографическим группам населения, то есть малоимущие. Размер данной социальной поддержки, по состоянию на декабрь <ДД.ММ.ГГГГ> года составлял не более 350 000 рублей. Государственная социальная помощь на основании социального контракта осуществляется в следующих видах: ежемесячные денежные выплаты гражданам на реализацию мероприятий по поиску работы, единовременная денежная выплата гражданам на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе являющимся самозанятым, ежемесячные выплаты гражданам которые находятся в трудной жизненной ситуации. Для получение государственной социальной помощи на основании социального контракта гражданину необходимо прийти в ГКУ НО «УСЗН г.о.<адрес>» и написать заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, к заявлению приложить документы, а именно: бизнес–план, справку о составе семьи, копию паспорта заявителя, копию паспорта супруга, копии свидетельств о рождении детей, сведения о трудовой деятельности заявителя и супруга, копию ИНН, реквизиты банковского счета. Далее, находясь в УСЗН гражданин заполняет анкету о семейном и материально-бытовом положении семьи, в которой указывает: состав семьи, род занятий, образование, доходы всех челнов семьи, жилищно-бытовые условия семьи (собственность жилья, площадь, благоустройство и.т.д.), сведения о недвижимости принадлежащем гражданину и его членам семьи на праве собственности, состояние здоровья членов семьи и направление предполагаемой деятельности по выходу из трудной жизненной ситуации. Далее в течение 10 дней после подачи гражданином заявления, сотрудники УСЗН обязаны вызвать гражданина написавшего заявление об оказании ему мер социальной поддержки в виде социального контракта с целью проведения с ним беседы в форме собеседования, о чем составляется лист собеседования. Данный лист заполняется только сотрудником на основании данных, которые в ходе беседы ему сообщил гражданин. В листе беседы подписи ни гражданин, ни сотрудник не ставят. Также в этот же срок сотрудником совместно с заявителем составляется программа социальной адаптации сроком на 6 месяцев, в данной программе формируется перечень мероприятий, которые в течении 1 года заявитель обязан выполнить и отчитаться о выполнении мероприятия в УСЗН. После подачи заявления гражданином в течение 30 дней сотрудниками УСЗН проверяются все сведения предоставленные гражданином, то есть проверяются сведения о занятости, доходе, имущества в праве собственности, на всех членов семьи. Предоставленные заявителем сведения о жилищно-бытовых условиях подтверждаются посредством дополнительной проверки, то есть сотрудники УСЗН самостоятельно выезжает на место проживания гражданина, в результате чего составляется акт материально-бытового обследования условий проживания семьи заявителя. Далее на основании заявления гражданина, анкеты о семейном и материально-бытовом положении, листа собеседования и акта материально-бытового обследования специалисты УСЗН составляют проект социального контракта. Все перечисленные выше документы предоставляются на комиссию в администрацию г.о.<адрес>. Далее в назначенный день члены комиссии и заявитель прибывают на комиссию, где рассматриваются документы и по окончании комиссии выносится решение о заключении социального контракта с гражданином или об отказе. Присутствие гражданина на комиссии не обязательно. Далее в течение 5 дней при положительном решении комиссии гражданин вызывается в УСЗН для подписания социального контракта, на основании которого в дальнейшем гражданину выплачиваются денежные средства. <ДД.ММ.ГГГГ> в ГКУ НО УСЗН г.о.<адрес> обратился ФИО2, который написал заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, к заявлению он приложил справку о составе семьи, копию своего паспорта, копию паспорта супруги, свидетельства о рождении детей, копию своей трудовой книжки, ИНН, справку о постановке на учет, физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход на его имя и на имя супруги, справку о заработной плате его и его супруги. Данное заявление принимала она. ФИО2 она разъяснила все условия социального контракта и предупредила об ответственности за неисполнение. Далее ФИО2 заполнил анкету о семейном и материально-бытовом положении в семье, направлением предполагаемой деятельности по выходу из трудной жизненной ситуации ФИО2 указал открытие самозанятости по оказанию услуг автомойки. Согласно предоставленному бизнес-плану ФИО2 намеревался закупить оборудование на развитие деятельности автомойки, смета на которое прилагалась также к бизнес-плану. В соответствии со сметой на открытие деятельности было необходимо <данные изъяты> рублей. В день подачи заявления ФИО2 были разъяснены условия порядка заключения социального контракта, а также обязанность выполнения условий контракта. <ДД.ММ.ГГГГ> с ФИО2 было проведено собеседование, о чем был составлен лист собеседования, который заполнялся собственноручно мной, на основании данных которые в ходе беседы сообщил ФИО2 <ДД.ММ.ГГГГ> совместно с ФИО2 была составлена программа социальной адаптации в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>. Дата начала программы ставиться первое число месяца обращения заявителя с заявлением. В данной программе был сформирован перечень мероприятий, которые в течении года ФИО2 был обязан выполнить и отчитаться о выполнении мероприятия в УСЗН. В данный план входили следующие мероприятия: ГКУ НО УСЗН г.о.<адрес> должно будет выплатить денежные средства, а ФИО2 в свою очередь в течении трех месяцев после получения денежных средств приобрести оборудование для ведения деятельности в качестве самозанятого и предоставить в УСЗН документы подтверждающие покупку оборудования. Также ежемесячно в период действия социального контракта предоставлять сведения об осуществлении своей деятельности. Сотрудниками ГКУ НО УСЗН г.о.<адрес> были проверены жилищно-бытовые условия ФИО2, проведены проверки имущества и доходов ФИО2 и его семьи. После проведения указанных проверок было установлено, что ФИО2 и его семья подходит под критерии малоимущей семьи. Далее на основании заявления ФИО2, анкеты о семейном и материально-бытовом положении, листа собеседования и акта материально-бытового обследования был составлен проект социального контракта. После чего перечисленные документы предоставлены на комиссию в администрацию г.о.<адрес>. <ДД.ММ.ГГГГ> было проведено заседание комиссии, где комиссия вынесла решение - о заключении социального контракта с ФИО2 Ему был повторно разъяснен порядок реализации социального контракта и его условия. ФИО2 в ходе беседы пояснил, что он будет заниматься деятельностью по оказанию услуг автомойки, которую будет осуществлять по адресу: <адрес> Б, обязуется купить оборудование и выполнить все условия контракта и свои обязательства. После чего ФИО2 был собственноручно подписан социальный контракт на оказание государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>. На основании заключенного контракта сотрудники бухгалтерии ГКУ НО УСЗН НО г.о.<адрес> сформировали платежное поручение и ФИО2 на предоставленный им расчетный счет <№*****> были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, двумя транзакциями, то есть <данные изъяты> рублей из бюджета <адрес>, <данные изъяты> рублей из федерального бюджета. Согласно контракту ФИО2 в начале августа <ДД.ММ.ГГГГ> года предоставил соответствующие документы, подтверждающие исполнение условий социального контракта, а именно, 4 кассовых чека на приобретение оборудования и договор купли-продажи оборудования, бывшего в употреблении. Один чек был предоставлен позднее в октября <ДД.ММ.ГГГГ> года. Затем, ею в составе комиссии по проверке условий выполнения социального контракта, был осуществлен выезд по месту реализации ФИО2 деятельности по адресу: <адрес><адрес>, с целью проверки факта реализации бюджетных средств согласно предоставленному бизнес-плану. В ходе выезда было установлено, что ФИО2 все необходимое оборудование согласно смете закупил. О чем был составлен акт обследования условий выполнения социального контракта <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, который был подписан ею, остальными членами комиссии и самим ФИО2 В данном акте подтверждается, что ФИО2 все условия социального контракта выполнил в полном объеме, оборудование, закупленное по социальному контракту, установлено, используется по назначению. Также мною для подтверждения выполнения условий контракта были сделаны фотографии основного оборудования, которые вместе с актом обследования хранятся в деле ФИО2 Дело ФИО2 курировала она. О том, что ФИО2 предоставил в УСЗН подложный договор купли-продажи оборудования на сумму <данные изъяты> рублей, она не знала, узнала об этом только от сотрудников полиции.

Из оглашенных в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО3 №2 от <ДД.ММ.ГГГГ>, данных ей на стадии предварительного следствия (т. 1, л.д. 201-204), следует, что в <ДД.ММ.ГГГГ> году она зарегистрировалась в качестве ИП, занималась деятельностью по оказанию услуг бухгалтерского учета. В <ДД.ММ.ГГГГ> году ее муж ФИО2 решил открыть свой бизнес, а именно автомойку. Так как она на тот момент уже была зарегистрирована в качестве ИП, они с [ФИО]2 решили, что автомойка будет осуществлять свою деятельность от ее имени, но фактически заниматься оказанием услуг автомойки будет сам ФИО2 ФИО5 договор не заключали, то есть официально он трудоустроен у нее не был. Она обратилась в налоговый орган для внесения сведений о дополнительном виде деятельности, а именно: мойка автотранспортных средств, полирование и предоставление аналогичных услуг (<данные изъяты>). [ФИО]2 подобрал помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где ранее также располагалась автомойка, то есть помещение требовало минимальной подготовки. Она заключила договор аренды данного помещения, с кем именно, не помнит, договор аренды в настоящее время у нее не сохранился. Для ведения бизнеса требовалось купить некоторое оборудование. У них имелись накопления в сумме около <данные изъяты> рублей. На данную сумму [ФИО]2 в дальнейшем приобрел оборудование для автомойки, какое не помнит. В марте <ДД.ММ.ГГГГ> года, точную дату не помню, автомойка начала работать. В ходе осуществления деятельности ее муж покупал дополнительное оборудование, установил в <ДД.ММ.ГГГГ> году систему видеонаблюдения. В конце <ДД.ММ.ГГГГ> года по причине закрытия ИП ФИО3 №2, деятельность автомойки осуществлялась от лица ее матери ИП ФИО3 №3 На тот момент мама уже была зарегистрирована в качестве ИП, так как планировала открыть свой магазин и заниматься торговой деятельностью. [ФИО]2 попросил ее маму ФИО3 №3 осуществлять деятельность автомойки от ее имени, ФИО3 №3 согласилась. ФИО3 №3 обратилась в налоговый орган для внесения сведений о дополнительном виде деятельности: мойка автотранспортных средств, полирование и предоставление аналогичных услуг (<данные изъяты>). ФИО3 №3 официально трудоустроила ФИО2 в качестве управляющего и ее муж продолжил заниматься деятельностью по оказанию услуг автомойки. Деятельность на мойке [ФИО]2 осуществлял самостоятельно, ФИО3 №3 никогда фактически не участвовала в управлении и деятельности автомойки. В <ДД.ММ.ГГГГ> году ФИО2, точную дату не помнит, рассказал ей, что он подал заявление в органы соцзащиты заявления на заключение соцконтракта, с целью получения денежных средств, в сумме <данные изъяты> рублей, как поддержка от государства. Об условиях данного соцконтракта не спрашивала, и не знала, что денежные средства в полном объеме могут быть потрачены только на конкретное оборудование, которое заранее будет прописано в смете. В дальнейшем ФИО2 собрал необходимый пакет документов для заключения социального контракта и передал его в соцзащиту. На основании заявления и предоставленных документов, в июле <ДД.ММ.ГГГГ> года между [ФИО]2 и ГКУ НО «УСЗН» был заключен социальный контракт на оказание государственной социальной помощи, на основании, которого ФИО2 на расчетный счет было перечислено <данные изъяты> рублей. Ее муж оформился в налоговом органе, как самозанятый, после чего, стал осуществлять деятельность по оказанию услуг автомойки самостоятельно. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО2 изготовил договор купли-продажи, на основании которого ФИО3 №3, якобы, продала ему оборудование для автомойки, которое фактически итак ему принадлежало, так как он приобрел его ранее на свои денежные средства и уже использовал на автомойке. Когда мама и [ФИО]2 заключали данный договор, они ей об этом ничего не рассказывали. Ей известно, что денежные средства, полученные от соцзащиты, [ФИО]2 потратил на развитие автомойки, а именно на установку рекламных баннеров, освещение, дополнительной химии, а также приобретение нового оборудования. [ФИО]2 ей говорил, что одолжил ее маме <данные изъяты> рублей на личные нужды. То, что данные денежные средства были частью суммы, полученной мужем по соцкотнракту, ей известно не было. О том, что часть денежных средств, полученных ее мужем ФИО2 по социальному контракту, он потратил незаконно, она узнала от сотрудников полиции.

Из оглашенных в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО3 №3 от <ДД.ММ.ГГГГ>, данных ею на стадии предварительного следствия (т. 1, л.д. 211-214), следует, что ее зять ФИО2 примерно с <ДД.ММ.ГГГГ> осуществлял деятельность автомойки, помещение которой расположено по адресу: <адрес> Б. На кого та была зарегистрирована, ей неизвестно. Приходя на автомойку, она видела, что там находится оборудование для мойки автомобилей, его название не знает. Данное оборудование ФИО2 приобретал самостоятельно, где именно, не знает. Какой доход он получал от автомойки ей неизвестно. В конце <ДД.ММ.ГГГГ> года она хотела открыть свой магазин и заниматься торговой деятельностью. В связи с чем, она зарегистрировалась в качестве ИП. После этого к ней обратился ФИО2 и попросил ее, чтобы деятельность автомойки осуществлялась от ее имени. Она согласилась, добавила в налоговом органе ОКВЭД для осуществления деятельности мойки автомобилей, номер ОКВЭД, как точно называется данный вид деятельности, не помнит. Заключала ли она договор аренды на помещение по адресу: <адрес> Б, не помнит. Кто является собственником данного помещения, не помнит. ФИО2 она трудоустроила в качестве управляющего на данной автомойке, с ним был заключен трудовой договор, фактически всю деятельность автомойки осуществлял ФИО2 Сама она никаких доходов от данной деятельности не получала. Летом <ДД.ММ.ГГГГ> года, точную дату не помнит, ФИО2 обратился к ней с просьбой подписать какие-то документы, необходимые для бизнеса. Так как он работал управляющим, а сама она делами автомойки не занималась, она подписала документы, которые ей предоставил ФИО2, не читая их, так как полностью ему доверяла. Она ничего спрашивать по данному поводу не стала. Только позднее от сотрудников полиции узнала, что подписала договор купли-продажи оборудования, которое находилось на автомойке и которое фактически ФИО2 ранее приобрел сам для осуществления деятельности автомойки. Ей данное оборудование никогда не принадлежало. Через несколько дней ФИО2 перевел ей на счет <№*****> ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. [ФИО]20 пояснил ей, что данные денежные тот получил от Соцзащиты на развитие бизнеса автомойки. Часть денежных средств, а именно <данные изъяты> рублей, ФИО2 сказал оставить себе для личных нужд. А оставшиеся денежные средства он сказал передать ему. В тот же день она перевела денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на свою банковскую карту с указанного выше расчетного счета (к данному счету карты нет, поэтому снять со счета она их не могла). Денежные средства она перевела в сумме <данные изъяты> рублей, так как ФИО2 сказал ей оставить <данные изъяты> на счету, зачем, не помнит. После чего она пошла в ПАО Сбербанк, расположенный на <адрес>, и сняла с ее карты (счет <№*****>) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Так как денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ФИО2 одолжил ей, она решила <данные изъяты> рублей оставить на карте, а оставшиеся <данные изъяты> ей нужны были наличными. То есть из снятых ею наличных в сумме <данные изъяты> рублей она оставила себе, <данные изъяты> рублей она в дальнейшем передала ФИО2 лично в руки. Так как автомойка была зарегистрирована на нее, она не спрашивала, почему денежные средства ФИО2 прислал ей. Ей известно, что полученные денежные средства ФИО2 потратил на рекламу автомойки, освещение, также тот купил дополнительное оборудование, все ли денежные средства ФИО2 потратил на автомойку, ей неизвестно. Кроме того, условия социального контракта ей неизвестны и на что именно ФИО2 должен был потратить денежные средства, ей неизвестно. О том, что договор купли-продажи оборудования, который она подписала, ФИО2 использовал для получения денежных средств по социальному контракту от соцзащиты, а также, что часть денежных средств ФИО2 потратил незаконно, она узнала от сотрудников полиции. Также она не знала, что денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые ФИО2 оставил ей на личные нужды, были получены незаконно. У нее какого-либо умысла на хищение денежных средств и подделку документов никогда не было. Она думала, что ФИО2 все делает законно.

Виновность ФИО2 в совершении преступления, также подтверждается письменными доказательствами по делу:

- данными протокола явки с повинной ФИО2, зарегистрированным в КУСП за <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, в котором ФИО2 сообщил о совершении в <ДД.ММ.ГГГГ> году им хищения денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей путем предоставления фиктивного договора купли-продажи оборудования бывшего в употреблении <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> по социальному контракту <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> (т. 1, л.д. 6);

- данными протокола осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ>, с фототаблицей, которым осмотрено одноэтажное нежилое помещение, выполненное из кирпича, обшитое с двух сторон профнастилом белого цвета, расположенное по адресу: <адрес><адрес>, вход в помещение осуществляется через ворота размером 3 х 3 м., за которыми расположено помещение размером 9 х 6 метров, с правой стороны - техническое помещение, где имеется оборудование: станция высокого давления, пенокомплект, тачка строительная, пылесос сухой уборки, система видеонаблюдения, профессиональный стеклоочиститель, шуруповерт с насадками, пистолет для АВД, шланг для АВД, парогенератор, тепловая газовая пушка, далее расположено второе помещение, по задней стене данного помещения расположены стеллажи для сушки ковров (т. 1, л.д. 54-64);

- данными протокола выемки от <ДД.ММ.ГГГГ>, которым у представителя потерпевшего [ФИО]16 изъято дело <№*****> в отношении ФИО2 (т. 1, л.д. 238);

- данными протокола осмотра предметов от <ДД.ММ.ГГГГ>, которым осмотрено дело <№*****> на ФИО2, с наименованием: «Государственное казенное учреждение <адрес> УСЗН городского округа <адрес>…. Дело <№*****>… ФИО2 …»», внутри которого имеются документы: перечень документов; заявление <№*****> об оказании государственной социальной помощи от имени ФИО2; согласие на обработку персональных данных ФИО2; справка о составе семьи <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>; сведения о регистрации ФИО2; копия его паспорта; копия его СНИЛСа; копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе; копия его трудовой книжки; справка ИП ФИО3 №3; сведения о выплатах ФИО2; ответ на запрос СМЭВ; выписка из ЕГРН на 1 л.; ответ на запрос СМЭВ; копия паспорта на имя ФИО3 №2; сведения о ее трудовой деятельности; выписка из ЕГРН на 1 л.; ответ на запрос СМЭВ от <ДД.ММ.ГГГГ>; копия удостоверения многодетной семьи; копия паспорта на имя [ФИО]11; справка <№*****>; копия свидетельства о рождении [ФИО]7; копия свидетельства о рождении [ФИО]9; реквизиты счета <№*****> карты <№*****><№*****>, получатель [ФИО]12; копия ответа на запрос от ГКУ НО «Кулебакский ЦЗН»; анкета о семейном и материально-бытовом положении ФИО2; справка о выплатах по личному делу <№*****>; справка о выплатах по делу <№*****>; перечень фактов назначения мер социальной защиты; справка; лист собеседования ФИО2; акт материально-бытового обследования условий проживания семьи от <ДД.ММ.ГГГГ>; программа социальной адаптации на ФИО2; социальный контракт <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> на 2-х л.; протокол <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> заседания комиссии по установлению размера социального пособия малоимущих семей; справка о выплате по делу <№*****>; акт обследования условий выполнения социального контракта <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>; смета расходов на приобретение оборудования для запуска автомойки на 1 л., в которой указано наименование оборудования, количество, цена за единицу и полная стоимость всего на общую сумму <данные изъяты> рубля; фотоизображение на 4-х л.; расчет СДД; сведения о выплатах; ответ на запрос СМЭВ; сведения о трудовой деятельности ФИО3 №2; сведения из ЕГИССО; справка из ФССП от <ДД.ММ.ГГГГ>; бизнес-план на 13 л.; товарные чеки б/н от <ДД.ММ.ГГГГ> на 1 л., № <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, ; б/н от <ДД.ММ.ГГГГ> на 1 л.; кассовый чек от <ДД.ММ.ГГГГ> на 1 л.; договор купли-продажи оборудования, бывшего в употреблении от <ДД.ММ.ГГГГ> на 2 л., заключенный между ИП ФИО3 №3 и ФИО2, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю оборудование, бывшее в употреблении, размещенное на автомойке по адресу: <адрес><адрес>, со спецификацией на 1 листе, в которой перечислено наименование оборудования; счет на оплату <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> на 1 л., согласно которому выставлен счет на оплату оборудования по договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> на сумму <данные изъяты> рублей (поставщик ИП ФИО3 №3 счет <№*****>), с чеком-ордером, согласно которому ФИО2 <ДД.ММ.ГГГГ> перевел на счет ИП ФИО3 №3 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; шесть справок о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход на ФИО2 за <ДД.ММ.ГГГГ> год; справка о постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика (т. 1, л.д. 239-245, т. 2, л.д. 1-39);

- данными протокола от <ДД.ММ.ГГГГ>, которым в ходе обыска, проводимого по адресу: <адрес> изъят ноутбук марки <данные изъяты>», на котором ФИО2 изготовил договор купли-продажи оборудования бывшего в употреблении <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> (т. 2, л.д. 43-45);

- данными протокола осмотра предметов от <ДД.ММ.ГГГГ>, которым осмотрен ноутбук марки <данные изъяты>» в корпусе черного и коричневого цвета, на момент осмотра неисправен (т. 2, л.д. 47-48);

- данными протокола осмотра предметов от <ДД.ММ.ГГГГ>, которым осмотрены: выписки <данные изъяты>» <№*****> дебетовой карты № <№*****>, открытой на имя ФИО2, о том, что <ДД.ММ.ГГГГ> в 16:33 поступили денежные средства (социальные выплаты) в сумме <данные изъяты> рублей, операция <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты> рублей - перевод с карты <данные изъяты>); по счету <№*****> ИП ФИО3 №3, согласно которой <ДД.ММ.ГГГГ> поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей от ФИО2, операция по переводу денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей <ДД.ММ.ГГГГ> на счет <№*****> (перевод между своими расчетными счетами); по счету <№*****> - операция по карте «выдача наличных <данные изъяты> рублей (т. 2, л.д. 47-56).

Оценивая в соответствии со ст. 88 УПК РФ исследованные судом доказательства, суд признает каждое доказательство относимым, имеющим юридическую силу и достоверным, а совокупность доказательств - достаточной для разрешения уголовного дела и признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

В судебном заседании подсудимый показал, что вину признает в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что показания представителя потерпевшего [ФИО]16, и свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, оглашенные с согласия участников процесса, последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу. Оснований для оговора подсудимого у представителя потерпевшего, свидетелей в судебном заседании не установлено. Показания названных лиц подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.

Протоколы следственных действий и иные документы собраны в соответствии с требованиями ст. 74 и ст. 86 УПК РФ.

Эти доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а совокупность указанных доказательств – достаточной для вывода о виновности подсудимого.

Наличие умысла у подсудимого ФИО2, направленного именно на мошенничество, подтверждается показаниями, данными им самим на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

О наличии в действиях ФИО2 корыстного мотива свидетельствует тот факт, что подсудимый действовал умышленно, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества (денежных средств) в свою пользу, причинив тем самым, Государственному казенному учреждению <адрес> «Управление социальной защиты населения» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Именно в своих признательных показаниях в качестве обвиняемого подсудимый говорит о наличии у него умысла на хищение денежных средств Государственного казенного учреждения <адрес> «Управление социальной защиты населения» путем мошенничества.

Мошенничество было совершено путем обмана потерпевшего, поскольку для достижения своих целей, связанных с корыстным мотивом, ФИО2 сознательно представил не соответствующие действительности сведения, что позволило ему совершить хищение денежных средств потерпевшего.

По смыслу закона вопрос о наличии в действиях виновного квалифицирующего признака совершения мошенничества, в крупном или особо крупном размере должен решаться в соответствии с пунктом 4 примечаний к статье 158 УК РФ для целей частей 3 и 4 статьи 159 УК РФ.

Согласно пункту <№*****> примечаний к ст. 158 УК РФ, крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Квалифицирующий признак причинения крупного ущерба потерпевшему нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, объективно подтвержден представленными по делу доказательствами, как письменными, так и устными.

ФИО2 совершено оконченное преступление, поскольку, получив денежные средства в сумме 312 000 рублей, он распорядился ими по своему усмотрению.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания виновному, суд принимает во внимание и учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, состояние здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

ФИО2 совершено умышленное преступление, отнесенное к законом к категории тяжких преступлений. При этом, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений, совершенных подсудимым, на менее тяжкую категорию.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ранее не судим (т. 2, л.д. 154, 155), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2, л.д. 157, 159, 162), удовлетворительно характеризуется по месту жительства УУП МО МВД (т. 2, л.д. 167).

В качестве смягчающих наказание подсудимому ФИО2 обстоятельств суд учитывает:

- наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- явку с повинной (т. 1, л.д. 6), активное способствование расследованию и раскрытию преступления, что выразилось, в том числе в даче объяснений, в которых ФИО2 указал на свою причастность к совершению преступления, протокола обыска, в ходе которого ФИО2 добровольно выдал принадлежащий ему ноутбук, пояснив, что именно на нем он оформлял договор купли-продажи оборудования (т. 2, л.д. 43-45), протокола осмотра места происшествия - здания автомойки в присутствии подсудимого, пояснявшего о своей причастности к преступлению (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, наличие у них хронических заболеваний, инвалидности, наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка [ФИО]13, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., намерение частично добровольно возместить ущерб, выраженное ФИО2 на стадии предварительного следствия, что подтверждается показаниями самого подсудимого и представителя потерпевшего, согласно которым тот обращался в ГКУ «УСЗН» с просьбой о частичном возмещении ущерба в сумме 62 000 рублей, однако, ему пояснили, что ущерб должен быть возмещен полностью, кроме того, изменилось наименование данного госоргана и его реквизиты (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО2 суд не находит.

Учитывая характеристику личности подсудимого ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения иного вида наказания.

Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, у суда не имеется, с учетом материального положения подсудимого, наличия на его на иждивении малолетних детей.

С учетом характеристики личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для замены ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами (ст. 53.1 УК РФ).

Суд при назначении наказания подсудимому применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств дела, суд пришел к выводу о необходимости назначения дополнительного вида наказания – штрафа, не в максимальном размере.

Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, у суда не имеется.

При назначении основного наказания подсудимому ФИО2, с учетом наличия смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказания обстоятельств, судом применяются положения ст. 73 УК РФ.

Основанием для принятия такового решения является то, что ФИО2 социально адаптирован, на его иждивении находится малолетние дети, он удовлетворительно характеризуется, работает, на стадии следствия написал явку с повинной, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления.

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, а потому суд считает необходимым предоставить ему возможность примерным поведением доказать свое исправление.

Суд полагает, что именно данное наказание будет соразмерным содеянному, отвечать принципу справедливости наказания и способствовать исправлению осужденного.

Подсудимый ФИО2 в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде домашнего ареста, заключения под стражу в его отношении не избиралась.

Поскольку судом при назначении наказания применены положения ст. 73 УК РФ, суд находит необходимым сохранить до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Представителем потерпевшего [ФИО]16 в интересах ГКУ НО «УСЗН» заявлен гражданский иск на сумму 312 000 рублей. Ущерб не возмещен. С гражданским иском гражданский ответчик согласился.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Сумма не возмещенного ущерба <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с подсудимого, в соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Постановлением Кулебакского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> наложен арест на имущество ФИО2: на <данные изъяты> доли на жилое помещение по адресу: <адрес> (кадастровый <№*****>) на сумму <данные изъяты> коп., который суд находит необходимым сохранить до полного возмещения гражданского иска.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 307-309, 310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 года со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО2 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 года.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО2 следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, и перечислять штраф в УФК по <адрес> (МО МВД России «Кулебакский» л/с <***>), Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001, Расчетный счет 40<№*****>, ИНН <***>, КПП 525101001, КБК 188<№*****>, ОКТМО 22727000 УИН <№*****>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск представителя потерпевшего [ФИО]16 в интересах Государственного казенного учреждения <адрес> «Управление социальной защиты населения г.о.<адрес>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <№*****> в пользу Государственного казенного учреждения <адрес> «Управление социальной защиты населения г.о.<адрес>» материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Арест, наложенный постановлением Кулебакского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, на имущество ФИО2: на <данные изъяты> доли на жилое помещение по адресу: <адрес> (кадастровый <№*****>) на сумму <данные изъяты> коп., сохранить до полного возмещения осужденным ФИО2 гражданского иска.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу:

- ноутбук марки <данные изъяты>», находящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кулебакский», передать в распоряжение собственника ФИО2;

- дело <№*****> на ФИО2 передать в ГКУ НО «Управление социальной защиты населения»;

- выписки по счету <№*****>, <№*****>, <№*****> – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - Ю.С. Астафьева

копия верна: Судья –

Секретарь -