Постановление № 1-514/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-514/2018




Дело № 1-514/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Челябинск 13 сентября 2018 года

Судья Центрального районного суда города Челябинска Шершикова И.А., при секретаре Хисматуллиной Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя Мухина Д.А.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Малинычева Е.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 38 минут, находился на <адрес> где увидел ранее незнакомую ему ФИО1, у которой на плече висела сумка, после чего предположив, что в сумке может находиться ценное имущество, у ФИО2, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при ФИО1

ФИО2 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они не очевидны для окружающих, приблизился к ФИО1, открыл сумку, находившуюся при ФИО1, и умышленно проник в сумку рукой, откуда достал, таким образом, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно смартфон «Эппл Айфон 6», стоимостью *** рублей, в защитном чехле, не представляющим материальной ценности, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в размере *** рублей, денежные средства израсходованы не были, итого общей стоимостью *** рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 материальный ущерб в размере *** рублей, который с учетом её имущественного положения является для неё значительным.

Действия ФИО2 квалифицированы органами предварительного расследования по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО1 представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, так как стороны примирились, подсудимый загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО2, его адвокат Малинычев Е.В. с прекращением уголовного дела в связи с примирением согласны.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО2, так как он обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, не судим, примирился с потерпевшей, материальный ущерб возмещен.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей, заслушав мнение подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, суд считает, что следует удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что ФИО2, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к преступлению средней степени тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 44, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО2 производством прекратить за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб и представлений через Центральный районный суд г. Челябинска.

Судья подпись Шершикова И.А.

копия верна

судья

секретарь



Суд:

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шершикова Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ