Приговор № 1-67/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-67/2018

№ 1-67-2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 17 июля 2018 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Серебряно-Прудского районного прокурора Сакиркина Д.А.

защитника адвоката Жолудя В.А., представившего удостоверение № 6796 и ордер № 155 от 17.07.2018

подсудимой ФИО1

при секретаре Логиновой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, образование среднее специальное, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей ИП ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 322.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением в том, что она совершила организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, основной вид деятельности розничная торговля, во исполнении возникшего умысла на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина Республики Таджикистан Свидетель №2, законный срок пребывания которого на территории РФ истек 05.11.2017 на территории РФ, для оказания работ в качестве рабочего по доставке товара (одежды) в арендованный ею магазин, расположенный на площади по адресу: <адрес>,

зная о том, что законный срок пребывания иностранного гражданина Республики Таджикистан Свидетель №2 закончился 05.11.2017, и у последнего отсутствуют документы разрешающие ему осуществлять торговую деятельность на территории РФ, осознавая общественную опасность организации незаконной миграции и желая ее организовать, в нарушении ст. 25.10 ФЗ № 114 – ФЗ, ст. 13.3 ФЗ № 115 – ФЗ, ч. 3 ст. 7, п. 2 ч. 3 ст. 20, п.п. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 ФЗ № 109 – ФЗ, не подавая в установленном законом порядке в органы миграционного учета информацию и документы о проживании иностранного гражданина, а также о найме иностранной рабочей силы, 01.01.2018 приехала вместе с Свидетель №2 из г. Москвы и с целью организации незаконного пребывания в РФ иностранного гражданина, действуя умышленно, предоставила ему жилое помещение полностью оборудованное для проживания со всеми жизненно необходимыми условиями по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, в период с 01.01.2018 по 15.03.2018 обеспечила его работой по доставке товара, а именно, одежды в магазин, расположенный по вышеуказанному адресу, тем самым незаконно привлекла Свидетель №2 к трудовой деятельности в качестве рабочего.

Позже в период с 15.03.2018, точная дата дознанием не установлена, по устной договоренности оформила наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и в период с 15.03.2018 по 06.05.2018 предоставила его иностранному гражданину Республики Таджикистан Свидетель №2

Таким образом, ФИО1 умышленно не принимала мер по постановке на учет иностранного гражданина в соответствующие органы, и тем самым организовала незаконное пребывание и предоставление жилого помещения иностранному гражданину Свидетель №2 на территории РФ в период с 01.01.2018 вплоть до момента выявления в 18 часов 10 минут 06.05.2018 сотрудниками полиции ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды.

Подсудимая ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признала свою вину в полном объёме и заявила ходатайство о слушании дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась.

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимой адвокатом Жолудем В.А. как на стадии предварительного дознания, так и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимой были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой ФИО1 и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 322.1 УК РФ, как организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, так как подсудимая ФИО1 в нарушение требований ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ (в редакции от 19.02.2018) «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», согласно которой иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавший на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. Физические и юридические лица, содействующие иностранному гражданину или лицу без гражданства в незаконном пребывании (проживание) в РФ, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ;

ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ (в редакции от 27.06.2018) «О правовом положении иностранных граждан в РФ», согласно которой работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами РФ, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в РФ в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом;

ч. 3 ст. 7, п. 2 ч. 3 ст. 20, п.п. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109 – ФЗ (в редакции от 27.06.2018) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», согласно которых временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту прибывания;

уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания должно быть предоставлено в орган миграционного учета принимающей стороной не позднее семи рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания – в случае, если данный иностранный гражданин временно проживает или временно пребывает в Российской Федерации;

принимающая сторона с соблюдением сроков, установленных настоящим ФЗ, представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи,

таким образом, умышленно не принимала мер по постановке на учет иностранного гражданина в соответствующие органы, и тем самым организовала незаконное пребывание и предоставление жилого помещения иностранному гражданину Свидетель №2 на территории РФ в период с 01.01.2018 вплоть до момента выявления в 18 часов 10 минут 06.05.2018 сотрудниками полиции ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, которая ранее несудима, впервые совершила умышленное преступление средней тяжести, образ ее жизни, ранее непривлекавшуюся к административной и уголовной ответственности, посредственные характеристики по месту жительства и участковой службы, семейное и материальное положение, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы с учетом положений статьи 62 УК РФ, статей 226.9, 316 УПК РФ.

Считая ее исправление с учетом данных о личности возможным без реального отбывания наказания, суд считает необходимым применить положения статьи 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, назначив испытательный срок, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление с возложением обязанностей, способствующих ее исправлению.

Оснований для применения положений п. 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной по части 1 статьи 322.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, назначив осужденной испытательный срок 1 год, возложив на нее обязанности: не менять места жительства без уведомления органов ведающих исполнением наказания, обязать ее являться ежемесячно на регистрацию в указанные органы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова