Приговор № 1-67/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-67/2018

Уголовное дело N 1- 67/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ивантеевка 17 июля 2018 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: Мусниковой Е.Ф.

При секретаре: Карпунине А.П.

С участием государственного обвинителя: Стафеева Е.В.

С участием адвоката: Боевой Е.А., представившей удостоверение №363

и ордер № 052217

Рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <адрес> МО, проживающего по

адресу:МО.<адрес>,

зарегистрированного по адресу: <адрес>

Вербилки, <адрес>, имеющего среднее

образование, учащегося 3 курса Королевского колледжа,

гражданина РФ, ранее не судимого

обвиняемого по ст. 228-1 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.:

ФИО1 имея умысел на незаконный сбыт наркотического вещества 07 мая 2018 года примерно в 16 часов 55 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь у <адрес>, умышленно, незаконно сбыл Сза 700 рублей в процессе операции « проверочная закупка» один сверток с куском вещества, которое согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 685 от 16 мая 2018 года является наркотическим средством из растения конопли-гашишем( смола каннабиса, анаша), массой-0,25 грамма.

Подсудимый ФИО1 с обвинением полностью согласен, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит обвинение, с которым согласился ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотического средства обоснованным и считает, что оно полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с адвокатом, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет, оснований для прекращения дела не имеется.

Суд считает вину ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотического средства установленной и квалифицирует его действия по ст. 228-1 ч.1УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд, в силу ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, смягчающие обстоятельства, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, то, что вину в совершенном преступлении ФИО1 признал полностью, глубоко раскаялся в содеянном, по месту жительства и учебы характеризуется исключительно положительно, его молодой возраст, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, так как суд полагает, что его исправление может быть достигнуто без его изоляции от общества.

Судом не установлено достаточно оснований для назначения наказания с применением ст. 64УК РФ, равно как и оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

Суд применяет правила ст. 62 ч.5 УК РФ при назначении наказания ФИО1

Суд считает нецелесообразным назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст. 228-1 ч.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание

в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года. Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности : в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления УИИ, являться на регистрацию в УИИ один раз в два месяца, в течение месяца обратиться к врачу наркологу и в случае признания им необходимости пройти курс лечения от наркомании и ежемесячно представлять в УИИ сведения от нарколога.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства по делу: деньги возвратить по принадлежности, свертки с наркотическим средством- хранить в выделенном уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его оглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389-15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: Е.Ф.МУСНИКОВА