Решение № 12-103/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 12-103/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 13 июня 2018 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Семендяева Н.В.,

с участием ФИО1,

заинтересованного лица – ФИО4,

должностного лица административного органа, вынесшего постановление по делу – инспектора ДПС ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу ФИО2 от 19 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ,

установила:

Постановлением инспектора ДПС взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу ФИО2 от 19 апреля 2018 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, 19 апреля 2018 года в 16 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, на <адрес> – <адрес>, р-он <адрес>А <адрес> на перекрестке равнозначных дорог, не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты>, госномер №, под управлением водителя ФИО4, приближающемуся справа, и совершила с ним столкновение. В результате чего автомобили получили механические повреждения.

ФИО1, не согласившись с данным постановлением, обратилась в суд с жалобой.

В жалобе указала, что при вынесении постановления не установлены обстоятельства, подлежащие установлению при рассмотрении дела: водитель ФИО4 выезжал из тупиковой улицы, поэтому обязан был предоставить ей право проезда.

Просила обжалуемое постановление отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.

Заинтересованное лицо – ФИО4 считает жалобу ФИО1 необоснованной. Суду показал, что он, подъехав к равнозначному перекрестку, убедился, что транспортных средств справа нет, и продолжил движение. Во время проезда перекрестка произошло столкновение с автомобилем под управлением ФИО1, удар пришелся в левую часть его автомобиля. Просил принятое по делу постановление оставить без изменения.

Должностное лицо административного органа, вынесшее постановление по делу – инспектор ДПС ФИО2 в суде показал, что местом столкновения транспортных средств под управлением ФИО1 и ФИО4 является нерегулируемый перекресток, дорожных знаков и знаков приоритета там нет, следовательно, на данные правоотношения распространяются правила дорожного движения в части проездка перекрестков. Просил им решение по делу оставить без изменения.

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу – ФИО1, заинтересованных лиц ФИО4, инспектора ДПС ФИО2, прихожу к следующему.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.2 ПДД РФ, «перекресток» - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей (не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий), а «Прилегающая территория» - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).

Из п.13.11 ПДД РФ, следует, что на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Из имеющейся в материалах дела схемы ДТП, правильность которой стороны не оспаривали, видно, что спорная территория на <адрес>, откуда выезжал ФИО4, предназначена для сквозного проезда транспортных средств, следовательно, она не является «тупиком», на чем настаивала заявитель ФИО1

Должностным лицом ГИБДД, рассмотревшим дело, правильно, с учетом расположения транспортных средств, пояснений водителей ФИО1 и ФИО4, места дорожно-транспортного происшествия, являющегося перекрестком, сделан вывод о виновности водителя ФИО1 в нарушении п. 13.11 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Инспектор ДПС взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу ФИО2, разрешая дело об административном правонарушении, всесторонне и полно исследовал все обстоятельства дела, оценка которым дана в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Наказание за совершенное административное правонарушение назначено ФИО1 в пределах санкции ст.12.13 ч.2 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом ГИБДД в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм КоАП РФ, являющихся основанием для отмены оспариваемого постановления, независимо от доводов жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.5. – 30.7 п.3 ч.1 КоАП РФ,

решила:

Постановление инспектора ДПС взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу ФИО2 от 19 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Старооскольского

городского суда Н.В. Семендяева