Приговор № 1-225/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 1-225/2017Дело №1-225/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Уфа 06 июня 2017 года Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи А.М. Гайнетдиновой, при секретаре Галиной Р.Р., с участием государственного обвинителя Станкевич Я.Р., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Исламовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судимого: -приговором Калининского районного суда ... Республики Башкортостан от 02.02.2011г. по ч. 3 ст. 30- ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года -приговором Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > по ч.3 ст.30 – ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору от < дата > Калининского районного суда ... РБ, всего к отбытию 4 года 3 месяца лишения свободы; освобожденного < дата > по постановлению от < дата > Октябрьского районного суда ... РБ на основании ст.80 УК РФ с заменой неотбытого срока 1 год 8 месяцев 11 дней на исправительные работы с удержанием 20 % из заработка в доход государства. Постановлением Кировского районного суда ... Республики Башкортостан от 15.11.2016г. зачтено в срок исправительных работ содержание под стражей с 25.02.2016г. по 10.03.2016г. - 45 дней. Постановлением Кировского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > неотбытое наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 20% в доход государства по постановлению Октябрьского районного суда ... от 25.02.2016г. заменен на лишение свободы сроком на 06 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с момента задержания. Задержан 09.12.2016г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 < дата > в 15:30 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, через программу «Телеграмм» договорился о приобретении наркотического средства у неустановленного в ходе дознания лица. После его оплаты через терминал ФИО1 получил сообщение от неустановленного в ходе дознания лица с указанием адреса: ..., напротив 4 подъезда, между первым и вторым гаражом, где можно забрать приобретенное им наркотическое средство. Далее ФИО1 прибыв в тот же день к указанному адресу, незаконно, путем обнаружения тайника-закладки, по указанному адресу приобрел бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,21 г, который положил в правый боковой карман джинсовых брюк и стал незаконно хранить при себе до задержания его сотрудниками полиции. В тот же день < дата >г. около ... по ... в ... часов ФИО1 был задержан сотрудниками роты ... Полка ППСП Управления МВД России по ... и был доставлен в ... по адресу: РБ ..., где в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом боковом наружном кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,21 г. N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ от < дата > внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от < дата >. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от < дата > ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство N-метилэфедрон массой 0,21 грамма является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке. У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления. Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд заявленное ФИО1 ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной (л.д. 11), наличие у ФИО1 тяжелого хронического заболевания, наличие ... и тяжелого заболевания у отца, осуществление ФИО1 ухода за .... Суд также принимает во внимание то, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, ... В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений. При, назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ считает возможным назначить срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Принимая во внимание, что постановлением Кировского районного суда ... РБ от < дата > ФИО1 наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 6 месяцев, при назначении наказания надлежит руководствоваться ст.70 УК РФ. При определении вида исправительного учреждения ФИО1 суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ и считает правильным назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Советского районного суда ... от < дата > (с учетом постановления Кировского районного суда ... Республики Башкортостан от 28.11.2016г.) и окончательно назначить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с < дата >. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с < дата > по < дата > год. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить. ФИО1 взять под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: А.М. Гайнетдинова ... ... Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гайнетдинова А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-225/2017 Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-225/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-225/2017 Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-225/2017 Приговор от 10 ноября 2017 г. по делу № 1-225/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-225/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-225/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-225/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-225/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-225/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 1-225/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-225/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-225/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-225/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |