Приговор № 1-112/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-112/2018

Дело №1-112/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Семерикова И.Г.

с участием государственного обвинителя Байрамалова Ю.Г.

подсудимого ФИО2

защитника Кострова С.Г., удостоверение №1131 от 13.05.2010, ордер №156 от 10.07.2018

при секретаре Третьяковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске

17 октября 2018 года

уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего, со слов, разнорабочим в <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 06.08.2014 Ачинским городским судом Красноярского края по ст. 158 ч.3 п.«а» УК РФ <данные изъяты>

- 11.04.2017 мировым судьей судебного участка №1 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области по ст.158 ч.1 УК РФ <данные изъяты>

- 10.05.2017 мировым судьей судебного участка №2 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области по ст.119 ч.1 УК РФ <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Так, ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Емельяновского районного суда Красноярского края, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, был установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решением Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 ранее установленные административные ограничения были дополнены запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, заменено административное ограничение в виде «обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания» на административное ограничение в виде: «обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, имея умысел на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная о том, что в соответствии с решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор на 2 года с установлением административных ограничений, умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, самовольно, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства оставил свое место жительства по <адрес> и уехал на постоянное место жительства к своему знакомому ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, где находился до ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке).

Государственный обвинитель, защитник подсудимого считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Суд считает возможным применить особый порядок постановления приговора, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство об особом порядке подсудимым заявлено добровольно, согласовано с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимый осознает.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследования преступления, состояние здоровья, что, со слов, работает.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд учитывает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ, т.к. ФИО2 имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление и вновь совершил умышленное преступление.

Суд назначает наказание ФИО2 с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст.68 ч.3, ст. 64 УК РФ при назначения наказания ФИО2

Суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, т.к. считает, что более мягкий вид наказания не сможет достичь целей исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд считает невозможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении ему наказания.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке, суд назначает ФИО2 наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО2 совершил указанное преступление в течение испытательных сроков, назначенных приговором мирового судьи судебного участка №1 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области от 11.04.2017 и приговором мирового судьи судебного участка №2 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области от 10.05.2017.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности ФИО2 и его поведении во время испытательного срока, что не выполнял возложенных на него обязанностей, за что ему был продлен испытательный срок по приговорам от 11.04.2017, 10.05.2017, суд не находит оснований для сохранения в отношении ФИО2 условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №1 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области от 11.04.2017 и по приговору мирового судьи судебного участка №2 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области от 10.05.2017.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ суд отменяет ФИО2 условное осуждение по указанным приговорам и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

В соответствии со ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением ФИО2 наказания, связанного с лишением свободы, в целях исполнения приговора суд изменяет избранную в отношении него меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на меру пресечения в виде заключения под стражу.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, так как приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в <данные изъяты> лишения свободы.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №1 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области от 11.04.2017 и приговором мирового судьи судебного участка №2 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области от 10.05.2017.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО2 наказанию частично, в виде <данные изъяты> лишения свободы, присоединить наказание, не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №1 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области от 11.04.2017, а также частично в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы присоединить наказание, не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области от 10.05.2017, и окончательно назначить ФИО2 наказание в <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить в отношении ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на меру пресечения в виде заключения под стражу. Под стражу взять в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника. В случае подачи апелляционного представления прокурором, осужденный о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционного представления. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд постановивший приговор, в письменном виде.

Судья: И.Г.Семерикова