Приговор № 1-357/2023 от 24 мая 2023 г. по делу № 1-357/2023

Дело № 1-357/2023 (12301000015000056)

УИД 43RS 0001-01-2023-003150-12


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе судьи Зайцева К.Г.,

при ведении протокола секретарем Шулеповой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кировского транспортного прокурора Бородина М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Мамедова Р.Д., представившего удостоверение № 778 и ордер № 030708,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, {Дата изъята} года рождения, уроженца { ... }, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, русского, имеющего основное общее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, не имеющего документально подтвержденного постоянного места работы, зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}, проживавшего в г. ФИО2 с {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} (посуточная аренда), не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. В неустановленные дату и время, но не позднее {Дата изъята} у ФИО1, которому достоверно известно о запрете на оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, возник преступный умысел на участие в деятельности по незаконному сбыту наркотических средств через тайники-закладки на территории г. Санкт-Петербурга с целью получения материальной выгоды. Располагая из сети «Интернет» сведениями о контактных данных лиц, занимающихся данной деятельностью с использованием программы «Telegram», ФИО1 в указанный период времени, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Redmi 7», IMEI1: {Номер изъят}, IMEI2: {Номер изъят}, с выходом в сеть «Интернет», вступил в интернет-переписку с неустановленными лицами, которым сообщил о своем желании выполнять роль «курьера (закладчика)» наркотических средств за денежное вознаграждение.

Условием вступления ФИО1 в группу для участия в деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, являлось либо внесение депозита в сумме, указанной неустановленным лицом в программе «Telegram», либо предоставление фотографии личности и паспорта, а также предоставление сведений о личности путём анкетирования. После первичной проверки предоставленных ФИО1 сведений, в указанный период времени последний прошел первичное обучение о правилах организации тайников с наркотическими средствами, соблюдении правил безопасности и конспирации, после чего получил контактные данные неустановленного лица в сети «Интернет» в программе «Telegram», с которым вступил в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в {Адрес изъят}.

Согласно условиям данного сговора, ФИО1 должен был в ходе интернет-переписки периодически получать от неустановленного пользователя в программе «Telegram» описания мест тайников на территории г. Санкт-Петербурга с сокрытыми наркотическими средствами, упакованными в свертки, забирать указанные наркотические средства, после чего по указанию неустановленного лица фасовать и размещать их в одиночные тайники на территории г. Санкт-Петербурга, фотографировать места тайников и определять их географические координаты. К каждому оборудованному тайнику с наркотическим средством ФИО1 должен был добавить текстовое описание и фотографию с отметкой места нахождения наркотика, размещенную на одном из фото-хостингов в сети «Интернет». Указанную информацию о местах тайников с их фотоизображениями ФИО1 было необходимо направлять неустановленному пользователю в программе «Telegram» для последующей продажи размещенных им в тайники наркотических средств лицам, потребляющим наркотические средства. За выполнение вышеуказанных обязанностей ФИО1 гарантировалось денежное вознаграждение по факту продажи наркотических средств.

Неустановленное лицо в программе «Telegram», в свою очередь, должно было обеспечивать ФИО1 наркотическими средствами для размещения в одиночные тайники, координировать его деятельность, получать от того в ходе переписки в сети «Интернет» описания мест тайников с размещенными наркотическими средствами, а также с использованием сети «Интернет» осуществлять продажи наркотических средств потребителям, после чего выплачивать ФИО1 денежное вознаграждение.

Тем самым, на дату {Дата изъята} ФИО1 был включен неустановленным лицом в группу, осуществлявшую незаконный сбыт наркотических средств в роли «курьера (закладчика)» и «фасовщика», в составе которой тот действовал до момента своего задержания, то есть по {Дата изъята}.

{Дата изъята} ФИО1 по указанию неустановленного лица прибыл в г. Киров Кировской области для продолжения деятельности по незаконному сбыту наркотических средств через тайники-закладки под руководством неустановленного лица, использующего для связи в сети «Интернет» в приложении «Telegram» учётную запись c отображаемым именем «Ф.И.» (имя пользователя { ... } (далее по тексту – куратор).

В период времени с {Дата изъята} до {Дата изъята} ФИО1 по указанию куратора получал через тайники мелкооптовые партии веществ, содержащих в своём составе наркотические средства, фасовал и размещал их в одиночные тайники на территории г. Кирова и Кировской области.

Так, {Дата изъята} в неустановленное время ФИО1, используя учетную запись c именем пользователя { ... } в программе «Telegram», используя мобильный телефон марки ««Redmi 7», IMEI1: {Номер изъят}, IMEI2: {Номер изъят} с выходом в сеть «Интернет», в ходе текстовой переписки в программе «Telegram» получил от куратора информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством на неустановленном участке местности, расположенном в лесополосе в районе {Адрес изъят}.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, {Дата изъята} в неустановленное время ФИО1 забрал из указанного ему тайника мелкооптовую партию вещества, которое содержало в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное N-метилэфедрона, в неустановленном количестве, но не менее 8,821 грамма, которую доставил в квартиру по месту своего проживания по адресу {Адрес изъят}, где в период времени с {Дата изъята} до 15 часов 20 минут {Дата изъята} расфасовал указанное наркотическое средство в полимерные пакеты, которые упаковал в свёртки из полимерной липкой ленты синего цвета с целью дальнейшего размещения в одиночные тайники на территории г. Кирова для последующего незаконного сбыта потребителям. 28 свёртков с наркотическим средством в количестве не менее 8,821 грамма он поместил в кружку на полке в вышеуказанной квартире, где хранил для последующего незаконного сбыта.

{Дата изъята} около 15 часов 20 минут в квартире по адресу: {Адрес изъят}, в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 был выявлен и задержан сотрудниками ОКОН Кировского ЛО МВД России на транспорте по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

{Дата изъята} в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: {Адрес изъят}, сотрудниками Кировского ЛО МВД России на транспорте вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Своими действиями ФИО1 и неустановленные лица, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное N-метилэфедрона, в крупном размере, в количестве не менее 8,821 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО1, и изъятием сотрудниками полиции наркотических средств из незаконного оборота.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, в том числе в составе смесей, относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён.

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, в том числе в составе смеси, превышающее 1 грамм, но не более 200 грамм, является крупным размером.

2. В неустановленные дату и время, но не позднее {Дата изъята} у ФИО1, которому достоверно известно о запрете на оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, возник преступный умысел на участие в деятельности по незаконному сбыту наркотических средств через тайники-закладки на территории г. Санкт-Петербурга с целью получения материальной выгоды. Располагая из сети «Интернет» сведениями о контактных данных лиц, занимающихся данной деятельностью с использованием программы «Telegram», ФИО1 в указанный период времени, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Redmi 7», IMEI1: {Номер изъят}, IMEI2: {Номер изъят}, с выходом в сеть «Интернет», вступил в интернет-переписку с неустановленными лицами, которым сообщил о своем желании выполнять роль «курьера (закладчика)» наркотических средств за денежное вознаграждение.

Условием вступления ФИО1 в группу для участия в деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, являлось либо внесение депозита в сумме, указанной неустановленным лицом в программе «Telegram», либо предоставление фотографии личности и паспорта, а также предоставление сведений о личности путём анкетирования. После первичной проверки предоставленных ФИО1 сведений, в указанный период времени последний прошел первичное обучение о правилах организации тайников с наркотическими средствами, соблюдении правил безопасности и конспирации, после чего получил контактные данные неустановленного лица в сети «Интернет» в программе «Telegram», с которым вступил в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в г. Санкт-Петербурге.

Согласно условиям данного сговора, ФИО1 должен был в ходе интернет-переписки периодически получать от неустановленного пользователя в программе «Telegram» описания мест тайников на территории г. Санкт-Петербурга с сокрытыми наркотическими средствами, упакованными в свертки, забирать указанные наркотические средства, после чего по указанию неустановленного лица фасовать и размещать их в одиночные тайники на территории г. Санкт-Петербурга, фотографировать места тайников и определять их географические координаты. К каждому оборудованному тайнику с наркотическим средством ФИО1 должен был добавить текстовое описание и фотографию с отметкой места нахождения наркотика, размещенную на одном из фото-хостингов в сети «Интернет». Указанную информацию о местах тайников с их фотоизображениями ФИО1 было необходимо направлять неустановленному пользователю в программе «Telegram» для последующей продажи размещенных им в тайники наркотических средств лицам, потребляющим наркотические средства. За выполнение вышеуказанных обязанностей ФИО1 гарантировалось денежное вознаграждение по факту продажи наркотических средств.

Неустановленное лицо в программе «Telegram», в свою очередь, должно было обеспечивать ФИО1 наркотическими средствами для размещения в одиночные тайники, координировать его деятельность, получать от того в ходе переписки в сети «Интернет» описания мест тайников с размещенными наркотическими средствами, а также с использованием сети «Интернет» осуществлять продажи наркотических средств потребителям, после чего выплачивать ФИО1 денежное вознаграждение.

Тем самым, на дату {Дата изъята} ФИО1 был включен неустановленным лицом в группу, осуществлявшую незаконный сбыт наркотических средств в роли «курьера (закладчика)» и «фасовщика», в составе которой тот действовал до момента своего задержания, то есть по {Дата изъята}.

{Дата изъята} ФИО1 по указанию неустановленного лица прибыл в г. Киров Кировской области для продолжения деятельности по незаконному сбыту наркотических средств через тайники-закладки под руководством неустановленного лица, использующего для связи в сети «Интернет» в приложении «Telegram» учётную запись c отображаемым именем «Ф.И.» (имя пользователя { ... }») (далее по тексту – куратор).

В период времени с {Дата изъята} до {Дата изъята} ФИО1 по указанию куратора получал через тайники мелкооптовые партии веществ, содержащих в своём составе наркотические средства, фасовал и размещал их в одиночные тайники на территории г. Кирова и Кировской области.

Так, {Дата изъята} в неустановленное время ФИО1, используя учетную запись c именем пользователя { ... } в программе «Telegram», используя мобильный телефон марки ««Redmi 7», IMEI1: {Номер изъят}, IMEI2: {Номер изъят} с выходом в сеть «Интернет», в ходе текстовой переписки в программе «Telegram» получил от куратора информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством на неустановленном участке местности, расположенном в лесополосе в районе {Адрес изъят}.

{Дата изъята} в неустановленное время ФИО1, забрал из указанного ему тайника мелкооптовую партию вещества, которое содержит в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) производное N-метилэфедрона, в неустановленном количестве, но не менее 0,35 грамма, которую доставил в квартиру по месту своего проживания по адресу {Адрес изъят}, где в период времени с {Дата изъята} до 15 часов 20 минут {Дата изъята} расфасовал указанное наркотическое средство в полимерные пакеты, которые упаковал в свёртки из полимерной липкой ленты синего цвета с целью дальнейшего размещения в одиночные тайники, на территории г. Кирова для последующего незаконного сбыта потребителям.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, в указанный период времени, но не позднее 15 часов 20 минут {Дата изъята} ФИО1 поместил в сокрытое место – у опоры линии электропередачи, расположенной у дома по адресу: {Адрес изъят}, под снежным покровом - упакованное в свёрток из липкой ленты синего цвета вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное N-метилэфедрона, в значительном размере, в количестве не менее 0,35 грамма. О местонахождении тайника с наркотическим средством ФИО1 уведомил куратора.

{Дата изъята} около 15 часов 20 минут в квартире по адресу: {Адрес изъят}, в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 был выявлен и задержан сотрудниками ОКОН Кировского ЛО МВД России на транспорте по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

{Дата изъята} в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия вблизи {Адрес изъят} сотрудниками Кировского ЛО МВД России на транспорте вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Своими действиями ФИО1 и неустановленные лица, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) производное N-метилэфедрона, в значительном размере, в количестве не менее 0,35 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО1, и изъятием сотрудниками полиции наркотических средств из незаконного оборота.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные в том числе в составе смесей, относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён.

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, в том числе в составе смеси, превышающее 0,2 грамм, но не более 1 грамма, является значительным размером.

3. В неустановленные дату и время в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, достоверно зная о запрете на их оборот на территории Российской Федерации, обладая сведениями о том, что его знакомый Ж.Д.Д. (осужден по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 23.05.2023 за сбыт наркотического средства ФИО1) занимается незаконным сбытом наркотических средств и имеет в наличии вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), решил незаконно приобрести данное наркотическое средство для личного потребления.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного потребления, в указанный период времени, находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят} ФИО1 обратился к Ж.Д.Д. с просьбой предоставить ему для личного потребления часть имеющегося у того в наличии вещества, содержащего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). На просьбу ФИО1 Ж.Д.Д. согласился, и, в указанные период времени и месте передал ФИО1 вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 2,22 грамма в полимерном пакете.

Тем самым, в неустановленные дату и время в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, в количестве не менее 2,22 грамма, которое поместил на полку шкафа кухонного гарнитура в квартире по вышеуказанному адресу, где стал незаконно хранить с целью личного потребления.

{Дата изъята} около 15 часов 20 минут в квартире по адресу: {Адрес изъят}, в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 был выявлен и задержан сотрудниками ОКОН Кировского ЛО МВД России на транспорте по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

{Дата изъята} в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: {Адрес изъят}, сотрудниками Кировского ЛО МВД России на транспорте вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Таким образом, ФИО1 незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта в период с момента приобретения в неустановленные дату и время, но не позднее {Дата изъята} до момента задержания около 15 часов 20 минут 07.02.2023

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон), и его производные в том числе в составе смесей, относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён.

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона), в том числе в составе смеси, превышающее 0,2 грамм, но не более 2,5 грамм, является значительным размером.

4. В период времени с {Дата изъята} до {Дата изъята} ФИО1, находясь на территории г. Кирова Кировской области, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполнял роли «закладчика» («курьера») и «фасовщика» наркотических средств, регулярно получая мелкооптовые партии различных наркотических средств, в том числе наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производного N-метилэфедрона, для организации одиночных тайников с целью их незаконного сбыта с использованием сети «Интернет».

Так, {Дата изъята} в неустановленное время ФИО1, используя учетную запись c именем пользователя {Номер изъят} в программе «Telegram», а также мобильный телефон марки ««Redmi 7», IMEI1: {Номер изъят}, IMEI2: {Номер изъят} с выходом в сеть «Интернет», получил от неустановленного лица, пользующегося учетной записью c отображаемым именем «Ф.И.» (имя пользователя { ... }») в программе «Telegram» информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством на неустановленном участке местности, расположенном в лесополосе в районе {Адрес изъят}.

{Дата изъята} в неустановленное время ФИО1 забрал из указанного ему куратором тайника мелкооптовую партию вещества, которое содержит в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) производное N-метилэфедрона общим количеством не менее 59,1 грамма, которую доставил в квартиру по месту своего проживания по адресу {Адрес изъят}. В указанный период времени и месте, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, достоверно осознавая, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, с целью личного потребления решил присвоить полученное от куратора вышеуказанное наркотическое средство.

Тем самым, в неустановленное время {Дата изъята} ФИО1 незаконно приобрёл без цели сбыта вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное N-метилэфедрона, в крупном размере, общим количеством не менее 59,1 грамма (упакованное в два полимерных пакета заклеенных полимерной изоляционной лентой, количеством соответственно 29,5 грамма и 29,6 грамма), которое поместил на полку шкафа кухонного гарнитура квартиры по указанному адресу, где стал незаконно хранить без цели сбыта для дальнейшего личного потребления.

{Дата изъята} около 15 часов 20 минут в квартире по адресу: {Адрес изъят}, в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 был выявлен и задержан сотрудниками ОКОН Кировского ЛО МВД России на транспорте по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

{Дата изъята} в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: {Адрес изъят}, сотрудниками Кировского ЛО МВД России на транспорте вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Таким образом, ФИО1 незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере в период с момента приобретения в неустановленное время {Дата изъята} до момента задержания около 15 часов 20 минут 07.02.2023

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, в том числе в составе смесей, относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён.

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, в том числе в составе смеси, превышающее 1 грамм, но не более 200 грамм, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, подтвердив правильность ранее данных им показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что у него есть знакомый Ж.Д.Д., с которым он знаком около 15 лет (проживали в г. Соликамске, вместе играли в хоккей). В {Дата изъята} с Ж.Д.Д. поехал на заработки в г. Санкт-Петербург. Ж.Д.Д. устроился работать закладчиком наркотических средств, после чего он так же решил заняться данной деятельностью. Для трудоустройства требовалось внести денежный залог, либо предъявить фотографии паспорта и своей личности. В ходе интернет-переписки в приложении «Telegram» менеджер по персоналу провёл с ним инструктаж о том, как и где нужно делать закладки, где нельзя их размещать, как соблюдать меры безопасности, какие приложения нужно установить на телефон, чтобы удобно и безопасно работать. После того, как обучение было закончено, в период времени с 07 января по {Дата изъята} он работал закладчиком на территории г. Санкт-Петербурга, контролировал его работу куратор, которым являлся пользователь с отображаемым именем «Илон Маск» в мессенджере «Telegram». В январе 2023 года Ж.Д.Д. уехал в г. Киров, где нужно было так же сбывать наркотические средства через тайники-закладки. За указанную деятельность была повышенная оплата - 450 рублей за один тайник-закладку, но было необходимо и фасовать наркотические средства. Спустя неделю после отъезда ФИО3, он также по указанию своего куратора прибыл в г. Киров, где стал проживать с Ж.Д.Д. по адресу: {Адрес изъят}. В период проживания по указанному адресу он и Ж.Д.Д. работали закладчиками наркотических средств. У каждого был свой аккаунт, но указания они получали от одного и того же куратора, с которым каждый из них по отдельности вёл переписку, получая индивидуальные задания. Они самостоятельно поднимали нерасфасованные оптовые партии наркотиков. Наркотические средства в арендованной квартире он расфасовывал на разовые дозы, которые упаковывал в зип-пакеты, обматывал изолентой, весь процесс работы фиксировал фото-, видеосъёмкой, направлял отчеты куратору - пользователю учётной записи с ником «Ф.И.». В последующем расфасованный наркотик размещал в одиночные тайники для сбыта на территории г. Кирова, каждый тайник-закладку фотографировал на свой сотовый телефон марки «Redmi 7», через приложение «Spot Lens» к фотографии прикреплял географические координаты места тайника. В последующем указанные фотографии выгружал в интернет-месенджер «Телеграмм» в бот (фотохостинг Telegra.ph), полученные ссылки на фотохостинг направлял куратору. За данную работу получал вознаграждение в криптовалюте (бикойнах), которое выводил в последующем через онлайн обменники на свою банковскую карту «Тинькофф».

{Дата изъята} он получил от куратора информацию об оптовой закладке с наркотическим средством «PVP», расположенной на территории г. Кирова в Нововятском районе. Указанный наркотик поднял и дома расфасовал по вышеуказанной схеме, после чего оборудовал тайники-закладки в Ленинском районе города Кирова, информацию о тайниках направил куратору.

{Дата изъята} куратор выдал ему очередную партию наркотика, а именно наркотическое средство «PVP» массой 30 грамм, которая находилась в тайнике в лесополосе в районе {Адрес изъят} (район у трамплина). Данный опт он принес в квартиру по адресу {Адрес изъят}, где нафасовал 60 пакетов по 0,3-0,5 грамма. После фасовки часть свертков в количестве 28 штук хранил дома на полке в белой кружке, остальные 30 штук {Дата изъята} разложил в тайники-закладки в районе {Адрес изъят}. Информацию об оборудованных тайниках закладках отправил куратору с ником «Ф.И.».

В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} он попросил у Ж.Д.Д., чтобы тот передал ему часть имеющегося у него наркотического средства – мефедрон, которое он хотел использовать для личного потребления. Жуланов дал ему указанный наркотик, который он стал хранить в пакетике на полке шкафа кухонного гарнитура.

{Дата изъята} он получил от куратора оптовую партию в виде двух свертков (каждый массой около 30 граммов) из изоленты красного цвета с наркотическим средством «PVP». Данное наркотическое средство он решил присвоить для личного потребления и хранил в кухонном шкафу в арендованной квартире.

{Дата изъята} около 14 часов 30 минут он находился дома с Б.К.А., а Жуланов пошел на улицу. Около 15 часов 20 минут в дверь квартиры кто-то постучался, после чего в квартиру зашли двое мужчин, представившиеся сотрудниками полиции, которые пояснили, что они задержаны подозрению в незаконном распространении наркотических средств. По приезду следственно-оперативной группы, был произведен осмотр квартиры по адресу: {Адрес изъят}, с участием понятых и арендодателя, у которой Жуланов арендовал квартиру. В ходе осмотра в квартире на кухонном столе обнаружены и изъяты 4 упаковки с изолентой, его мобильный телефон марки «Redmi 7»; на настенной полке в чашке обнаружены и изъяты 28 свертков из изоленты синего цвета с наркотическим средством; на полке шкафа кухонного гарнитура обнаружены и изъяты два свертка из изоленты красного цвета с наркотическим средством (т. 3 л.д. 10-17, 31-32, 36-41, 73-75).

Помимо собственного признания, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний свидетеля Ч.Н.А., оперуполномоченного ОКОН Кировского ЛО МВД России на транспорте, следует, что в конце января 2023 года была получена информация о лицах, причастных к незаконному обороту наркотических средств, которые проживают в квартире по адресу: {Адрес изъят} Сотрудниками Кировского ЛО МВД России на транспорте было осуществлено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за указанным адресом {Дата изъята}. После 14 часов из квартиры {Номер изъят} вышел Ж.Д.Д., который был на улице задержан. Жуланов сообщил информацию о том, что в квартире находятся еще мужчины и имеются наркотические средства, приготовленные для дальнейшего сбыта. После чего с участием ФИО3, понятых, арендодателя квартиры, а также обнаруженных в квартире ФИО1 и Б.К.А. был произведен осмотр квартиры, в ходе которого были изъяты наркотические средства, как расфасованные в отдельные свёртки, так и в не расфасованном виде в полимерных пакетах, сотовые телефоны, принадлежащие ФИО1 и Б.К.А., банковские карты, изолента.

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю {Дата изъята} были представлены документы, оформленные при проведении мероприятий в отношении ФИО3 и ФИО1 (т. 1 л.д. 85-86).

В ходе осмотра места происшествия {Дата изъята} в период c 16 часов 00 минут до 17 часов 40 минут в квартире по месту проживания ФИО1 по адресу: {Адрес изъят}, в числе прочих предметов изъяты: на кухонном столе 4 упаковки с изолентой, мобильный телефон «Redmi 7»; на настенной полке в чашке 28 свертков из изоленты синего цвета; на полке шкафа кухонного гарнитура два свертка из изоленты красного цвета (т. 1 л.д. 91-102).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в представленных на экспертизу 28 пакетах обнаружено порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой на момент проведения экспертизы 8,821 грамма (т. 2 л.д. 5-11).

В ходе осмотра предметов {Дата изъята}, осмотрены четыре мотка изоляционной ленты, изъятые {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия по адресу: {Адрес изъят}, а также их упаковка (т. 2 л.д. 99-101), и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 102).

В ходе осмотра предметов {Дата изъята}, осмотрены 35 полимерных пакетов с застежками струнного типа «грипперы», часть из которых с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), прозрачный пакет с наклеенными на него многочисленными отрезками изоляционной липкой ленты синего цвета, изъятые {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия по адресу: {Адрес изъят}, а также их упаковки (т. 2 л.д. 14-21), которые приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 22).

В ходе осмотра предметов {Дата изъята} был осмотрен сотовый телефон марки «Redmi 7» IMEI1: {Номер изъят}, IMEI2: {Номер изъят}, с первоначальной упаковкой, сим-картой с логотипом оператора сотовой связи «Теле2». В памяти телефона обнаружены фотографические снимки и переписка, содержащие сведения о деятельности ФИО1 по незаконному сбыту наркотических средств в г.{Адрес изъят} и ФИО2 в январе и феврале 2023 года.

В главном меню устройства в числе прочих приложений установлены приложения: «Exodus» (программа для регистрации криптокошелька для получения и хранения цифровых финансовых активов (криптовалют); «SpotLens» - программа для того, чтобы делать фотоснимки и автоматически добавлять на них GPS-координаты места; «ScreenMaster» - программа для того, чтобы добавлять на фотографии разные отметки, например, в виде стрелок. «VPN Proxy Master» - программа для того, чтобы скрыть свой IP-адрес при пользовании сетью «Интернет»; «Яндекс карты» (программа для поиска места и маршрута, чтобы пользоваться картами на мобильном устройстве).

В разделе меню «Проводник» - «Telegram Images» имеется фотоизображение участка местности с географическими координатами {Номер изъят} с нанесенным на фотоизображение графического знака в виде стрелки.

В разделе меню «заметки» имеются математические расчеты.

В установленном приложении «Яндекс карты» имеются многочисленные географические координаты.

Также установлено приложение «Telegram» с учётной записью { ... }», к которой привязан абонентский номер {Номер изъят}). Среди контактов учётной записи { ... }» в числе прочих чатов и контактов имеются следующие, которые имеют значение для уголовного дела: «Ф.И.» { ... }), что подтверждает показания ФИО1 об участии в групповом сбыте наркотических средств под руководством указанного неустановленного лица (т. 2 л.д. 113-173) и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 174).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, представленное на экспертизу вещества, изъятые {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия по адресу: {Адрес изъят} двух свертках с изолентой красного цвета, содержат в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой на момент проведения экспертизы 59,1 грамма (т. 2 л.д. 81-83).

В ходе осмотра предметов {Дата изъята} были осмотрены три свертка из бумаги белого цвета с отрезками изоляционной липкой ленты красного цвета, четыре пустых полимерных пакетика с застёжкой «зип-лок», два пакетика с застежкой «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), изъятые {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}, а также их упаковка (т. 2 л.д. 86-92), которые приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 93-94).

В ходе осмотра места происшествия {Дата изъята} в период c 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут из тайника на участке местности с географическими координатами {Номер изъят}, расположенного вблизи дома {Адрес изъят} в районе железнодорожных путей перегона «{ ... }» у дороги возле столба линии электропередач в снежном покрове был обнаружен и изъят свёрток из липкой ленты синего цвета (т. 1 л.д. 144-146).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, представленное на экспертизу вещество, изъятое {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами 58.55552, 49.67579, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой на момент проведения экспертизы 0,34 грамма (т. 2 л.д. 46-49).

В ходе осмотра предметов {Дата изъята} был осмотрен один пакетик с застежкой зип-лок с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), изъятое {Дата изъята} на участке местности с географическими координатами 58.55552, 49.67579, а также его упаковка (т. 2 л.д. 52-55), которые приобщены в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 56).

В ходе осмотра предметов {Дата изъята}, были осмотрены бумажный сверток с одним прозрачным полимерным пакетиком с застежкой «зип-лок» и отрезок изоляционной ленты синего цвета, изъятые {Дата изъята} на участке местности с географическими координатами 58.55552, 49.67579 (т. 1 л.д. 193-197), которые приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 198).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло-желтого цвета в бесцветном прозрачном полимерном пакетике с контактной застежкой, изъятое {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой на момент проведения экспертизы 2,22 грамма (т. 2 л.д. 29-33).

В ходе осмотра предметов {Дата изъята} был осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), изъятые {Дата изъята}, а также его упаковка (т. 2 л.д. 36-39), которые приобщены в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 40).

Свидетель Б.К.А. пояснял, что {Дата изъята} по мессенджеру «Ватсап» созвонился со своим знакомым ФИО3, который сообщил ему, что он и ранее ему знакомый ФИО1 собираются приехать в {Адрес изъят}, и работать там. {Дата изъята} Б.К.А. приехал в г. Киров, где стал проживать по месту проживания его знакомых по адресу: {Адрес изъят}. При совместном проживании по вышеуказанному адресу ему стало известно, что Зубков и Ж.Д.Д. работают курьерами-закладчиками и занимаются распространением наркотических веществ. Он видел, как те фасуют и упаковывают наркотические средства. У каждого из них была своя учетная запись, посредством которых они переписываются с куратором интернет-магазина.

{Дата изъята} примерно в 14 часов 30 минут Жуланов ушел из квартиры. В квартире остался он с ФИО1. Через некоторое время в дверь постучали, открыв он увидел у двери двоих мужчин в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Сотрудники полиции пояснили, что он и Зубков задержаны по подозрению в распространении наркотических веществ. Далее был произведен осмотр квартиры с участием понятых и арендодателя (т. 2 л.д. 175-177).

Из показаний свидетеля Х.А.В. судом установлено, что у нее есть знакомый Я.В.А., проживающий в г. Москва, являющийся собственником квартиры расположенной по адресу: {Адрес изъят}. На основании доверенности, а так же договора аренды заключенного между ней и ФИО4, последняя может сдавать вышеуказанную квартиру в аренду. {Дата изъята} она сдала посуточно квартиру молодому человеку, представившемуся как Данила (Ж.Д.Д.), который проживал в ней до {Дата изъята}. Перед сдачей ему квартиры в ней была произведена уборка, каких-либо посторонних предметов в квартире не было. {Дата изъята} в дневное время она была приглашена сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия, а именно: квартиры по адресу: {Адрес изъят}. В ходе осмотра в квартире были обнаружены сотовые телефоны, банковские карты, свертки и пакетики с веществом белого цвета, рулоны изоленты, коробка из-под сотового телефона (т. 2 л.д. 187-189).

Из показаний свидетеля В.О.О. следует, что {Дата изъята} в дневное время она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой для участия в осмотре места происшествия - квартиры по адресу: {Адрес изъят}. Перед началом следственного действия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра в квартире были обнаружены сотовые телефоны, банковские карты, свертки и пакетики с веществом белого цвета, рулоны изоленты, коробка из-под сотового телефона. Все изъятое было упаковано. Протоколы осмотров мест происшествия были оглашены сотрудником полиции вслух. В протоколе все участвующие лица поставили свои подписи (т. 2 л.д. 197-199).

Свидетель Ж.Д.Д. подтвердил в суде, что у него есть знакомый ФИО1, с которым он знаком около 15 лет. В {Дата изъята} они работали в г. Санкт-Петербург, где позднее оба устроились работать закладчиками наркотических средств. Их работу контролировал куратор - отображаемое имя «И.М.» в мессенджере «Telegram». {Дата изъята} он по указанию куратора выехал в г. Киров, где продолжил деятельность по незаконному сбыту наркотических средств. В период времени с {Дата изъята} по {Дата изъята} проживал по адресу: {Адрес изъят}. Через неделю после его приезда в г. Киров, к нему прилетел его знакомый ФИО1, который стал проживать с ним по вышеуказанному адресу и так же занимался сбытом наркотических средств. В г. ФИО2 он работал закладчиком наркотиков под руководством куратора - пользователя с учётной записи «Ф.И.». {Дата изъята} к ним приехал их общий знакомый Б.К.А. В период проживания по указанному адресу он и Ж.Д.Д. работали закладчиками наркотических средств, у них был один и тот же куратор, с которым каждый из них по отдельности вёл переписку. Для фасовки он использовал весы, которые приобрел в г. ФИО2. Весы были одни на двоих с ФИО1.

{Дата изъята} в 14 часов 50 минут у дома по адресу: {Адрес изъят}, он был задержан сотрудниками полиции, которым рассказал, что в квартире находятся наркотические средства, которые предназначены для сбыта. По прибытию следственной-оперативной группы был произведен осмотр квартиры по адресу: {Адрес изъят}. В числе прочих предметов из обувной коробки с надписью Nike, находившейся в квартире, изъяли два полимерных пакета с не расфасованным наркотиком мефедрон; из принадлежащей ему сумки, из бокового кармана были извлечены и изъяты 20 свертков в изоленте синего цвета с наркотическим средством. Со стола, находящегося в комнате, были изъяты несколько рулонов изоленты, которые использовались для фасовки и упаковки наркотика. 28 свертков в изоленте синего цвета, находящиеся в белой кружке, принадлежали ФИО1 С полки, находящейся над кухонным столом, был изъят полимерный пакет с мефедроном, который он передал ФИО1 для личного употребления по просьбе последнего. Из ящика кухонного гарнитура были извлечены два свертка в изоленте красного цвета, принадлежащие ФИО1

Оценивая исследованные судом доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину ФИО1 в совершении преступлений, при изложенных в приговоре обстоятельствах, установленной и доказанной достаточной совокупностью исследованных доказательств, содержание которых приведено в приговоре.

В основу вывода о совершении ФИО1 действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд полагает необходимым положить признательные показания подсудимого ФИО1, которые согласуются с показаниями свидетелей – сотрудника полиции Ч.Н.А. об обстоятельствах его задержания и обнаружения при нем сотового телефона с сохраненной в его памяти информацией об участии в распространении наркотических средств, а также с показаниями свидетелей Б.К.А., Х.А.В., В.О.О. и Ж.Д.Д. Протоколами осмотров мест происшествия, изъятых предметов, заключениями экспертов подтверждены факты изъятия в квартире, где проживал задержанный, и в обнаруженном сотрудниками полиции тайнике, именно наркотических средств. Осмотр сотового телефона ФИО1 прямо указывает на обстоятельства занятия преступной деятельностью, осведомленность последнего об условиях осуществления такой деятельности, а также на данные о приеме и передаче ФИО1 информации о местах нахождения тайников с наркотическим средством.

Показания указанных свидетелей, заключения экспертов, протоколы следственных действий, вещественные доказательства и иные документы получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Доводы о недопустимости изложенных судом доказательств, стороны не заявляли в ходе судебного разбирательства.

Достоверность представленных суду доказательств не вызывает у суда сомнений в силу их согласованности между собой, отсутствия данных о возможном самооговоре или оговоре подсудимого.

В связи с изложенным, суд признает положенные в основу приговора доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными, для признания доказанной вины ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

По итогам судебного следствия суд находит установленным и доказанным факт достижения ФИО1 предварительного сговора с неустановленным следствием лицом на совместное участие в сбыте наркотических средств посредством сети «Интернет».

По убеждению суда, подсудимый осознавал, что его совместная с неустановленным следствием лицом деятельность была направлена на сбыт наркотиков, что прямо следует из показаний ФИО1 Деятельность осуществлялась с применением мер, направленных на обеспечение условий неочевидности для окружающих и правоохранительных органов.

На основе исследованных доказательств, которые подтверждают предшествующую совершению преступления договоренность между ФИО1 и неустановленным следствием лицом о совместном совершении действий по незаконному сбыту наркотических средств, суд усматривает в действиях подсудимого наличие квалифицирующего признака - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору при совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Поскольку для обмена текстовыми сообщениями с неустановленным следствием лицом при формировании преступного сговора, а также осуществлении самих преступлений соучастниками использовалась программа персональной связи «Telegram», функционирующая в сети «Интернет», суд считает установленным, что инкриминируемые подсудимому деяния, направленные на сбыт наркотических средств, совершены им с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). При этом изъятый у ФИО1 сотовый телефон «Redmi 7» использовался им в качестве средства совершения преступления (для получения и передачи информации о тайниках с наркотическими средствами).

Исходя из совокупности исследованных в судебном следствии доказательств, суд приходит к выводу о том, что в момент совершения умышленных действий, непосредственно направленных на сбыт наркотических средств, совершаемые подсудимым преступления не были доведены до конца, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

С учетом объема наркотических средств - ?-пирролидиновалерофенона, которые были обнаружены в квартире, в которой проживал ФИО1 в г. ФИО2 (28 свертков), а также 2 свертков из изоленты красного цвета массой 59,1 грамма, размер наркотических средств являлся крупным.

В тайнике по адресу: {Адрес изъят} наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон обнаружено в значительном размере, как и в обнаруженном в квартире, в которой проживал ФИО1 в г. ФИО2 пакете с мефедроном.

Суд полагает, что поскольку приобретение подсудимым различных наркотических средств происходило в различных обстоятельствах и из разных источников, действия по приобретению и хранению наркотических средств без цели сбыта следует оценивать как совокупность преступлений.

На основании изложенного, суд квалифицирует описанные в приговоре действия ФИО1:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние наказания на условия его жизни, а также данные о личности последнего.

ФИО1 совершено четыре умышленных преступления, два из которых относятся к категории особо тяжких, и являются неоконченными, одно преступление относится к категории тяжких, а одно к категории небольшой тяжести.

ФИО1 не судим (т. 3 л.д. 80-84) на учете у врача - нарколога и у врача - психиатра не состоит (т. 3 л.д. 86), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 98).

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} у ФИО1 во время совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время обнаруживаются признаки { ... }. Однако степень выраженности данного психического расстройства не столь значительна, в связи с чем он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может самостоятельно осуществлять своё право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Алкоголизмом, наркоманией не страдает (т. 3 л.д. 92-93).

С учетом заключения экспертов, сведений о личности подсудимого и совершенных им преступлениях, ФИО1 следует признавать вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем преступлениям, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, относящихся к предмету доказывания, а также путем предоставления доступа к памяти своего сотового телефона, и находящейся в нем информации, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд не находит оснований для признания смягчающим обстоятельством заявления подсудимого о совершении преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку никаких данных о том, что подсудимый либо члены его семьи в силу независящих от его воли обстоятельств попали в состояние, при котором были бы ограничены возможности для удовлетворения базовых потребностей человека в жилье, питании, самореализации, не выявлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории особо тяжких, предусмотренных ч.ч. 3, 4 ст. 228.1 УК РФ, а также тяжкого, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую категорию преступления.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд полагает, что цели профилактики преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств может содействовать исключительно наказание в виде лишения свободы с учетом исключительно высокой социальной опасности указанных преступлений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ч.ч. 3, 4 ст. 228.1 УК РФ, а также за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, полагая, что по делу не выявлено обстоятельств, позволяющих назначить наказание условно.

При назначении наказания за неоконченные преступления суд применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, совокупность которых позволяет назначить ФИО1 наказание ниже нижнего предела, предусмотренного санкциями ч.ч. 3, 4 ст. 228.1 УК РФ.

Решая вопрос о назначении дополнительных наказаний за совершенные ФИО1 преступления суд, с учетом длительного характера основного наказания, материального положения подсудимого, считает возможным не назначать наказания в виде штрафа, ограничения свободы, и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается за совершение особо тяжких преступлений, ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, а также принимая во внимание, что ФИО1, опасаясь сурового наказания, может скрыться от суда, чем воспрепятствовать исполнению приговора, суд считает необходимым на апелляционный период меру пресечения ему оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Принимая во внимание требования ч. 3 ст. 72 УК РФ и ч. 3 ст. 128 УПК РФ, суд отмечает, что фактическое задержание ФИО1, связанное с совершением преступлений, было произведено {Дата изъята}, что подтверждается документами о проведенных оперативно-розыскных мероприятиях (т. 1 л.д. 155), суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы период с {Дата изъята}.

Учитывая, что мобильный телефон марки Redmi 7 принадлежит подсудимому и был использован им как средство совершения инкриминированных ему преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, он подлежит конфискации.

Оснований к освобождению подсудимого от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения защитнику, участвовавшему по назначению следователя в ходе предварительного расследования, судом не установлено. Адвокат были назначен следователем, ФИО1 от услуг защитника не отказывался в письменном виде. Признаков имущественной несостоятельности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок в 4 года;

- ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок в 3 года;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ на срок в 9 месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства ежемесячно.

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок в 3 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок в 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время с момента фактического задержания ФИО1, а также время его нахождения под стражей в период с {Дата изъята} до момента вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- 35 полимерных пакетов с застежками струнного типа «грипперы», часть из которых с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой после проведения экспертизы 8,542 грамма, а также их упаковки, пакетик с застежкой зип-лок с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой после проведения экспертизы 0,31 грамма, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой после проведения экспертизы 2,17 грамма, два пакетика с застежкой зип-лок с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой после проведения экспертизы 58,9 грамма - хранить в камере хранения вещественных доказательств по адресу: {Адрес изъят} до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- прозрачный пакет с наклеенными на него многочисленными отрезками изоляционной липкой ленты синего цвета, четыре мотка изоляционной ленты, бумажный сверток с одним прозрачным полимерным пакетиком с застежкой зип-лок и отрезок изоляционной ленты синего цвета, три свертка из бумаги белого цвета с отрезками изоляционной липкой ленты красного цвета, четыре пустых полимерных пакетика с застёжкой зип-лок, а также их упаковку – как не представляющие материальной ценности – уничтожить;

- сотовый телефон марки «Redmi 7» IMEI1: {Номер изъят}, IMEI2: {Номер изъят} – конфисковать как средство совершения преступления, обратив в доход государства.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 20088 рублей 20 копеек (двадцать тысяч восемьдесят восемь рублей 20 копеек) за оказание ему юридической помощи в ходе предварительного следствия адвокатом Мамедовым Р.Д. участвовавшим по назначению следователя, в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Судья К.Г. Зайцев