Постановление № 10-21/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 10-21/201818 июня 2018 года г. Оренбург Судья Дзержинского районного суда Климова Т.Л. изучив в ходе подготовки к судебному заседанию уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № ... ФИО2 от ..., которым ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ... мирового судьи судебного участка № ... от ..., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 22 дня с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 53 УК РФ, УСТАНОВИЛ ... в Дзержинский районный суд ... поступило уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № ... ФИО2 от ..., которым ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ... мирового судьи судебного участка № ... от ..., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 22 дня с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 53 УК РФ, В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Согласно ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст. 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. В материалах уголовного дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении представителя потерпевшего С о принесенной по делу апелляционной жалобе, а так же поданного возражения на указанную жалобу, в связи с чем, суд считает необходимым возвратить уголовное дело для устранения указанного обстоятельства, препятствующего рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции. Руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ суд ПОСТАНОВИЛ уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № ... ФИО2 от ... возвратить мировому судье судебного участка ... для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции. Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга: Т.Л. Климова Суд:Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Климова Т.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № 10-21/2018 Апелляционное постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 10-21/2018 Апелляционное постановление от 7 октября 2018 г. по делу № 10-21/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 10-21/2018 Апелляционное постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 10-21/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |