Приговор № 1-418/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-418/2018

Дело ХХХХ


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург <дата>

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Дондика А.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой Х.А.А.,

защитника – адвоката Бернат К.А.,

при секретаре Беляковой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Х.А.А., <дата> года рождения, уроженки Санкт-Петербурга, гражданки РФ, с неполным средним образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, имеющей ребенка <дата>., не работающей, ранее не судимой, под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Х.А.А. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

в период с неустановленного дознанием времени до 20 часов 05 минут <дата>, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранила при себе без цели сбыта пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, которое является смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой 1,78 гр, то есть в значительном размере, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции <дата> около 20 часов 05 минут у дома <адрес>. Указанное наркотическое средство, было у нее обнаружено и изъято в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых <дата> в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 05 минут в помещении дежурной части ХХХХ отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и таким образом изъята из незаконного оборота.

Подсудимая Х.А.А. совершила преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, виновной себя признала полностью, подтвердила вышеизложенные обстоятельства, раскаялась в содеянном, заявила о согласии с предъявленным обвинением, и с согласия государственного обвинителя, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимую Х.А.А., с учетом позиции государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При таких обстоятельствах, вину подсудимой Х.А.А. суд считает установленной и доказанной и квалифицирует ее действия по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку считает установленным, что умысел подсудимой был направлен на совершение именно данного преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимой Х.А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

...

Подсудимая Х.А.А. совершила преступление представляющее высокую общественную опасность. Вместе с тем, подсудимая Х.А.А. вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, ..., ранее не судима, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ..., что судом в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г», ч.2 УК РФ признается обстоятельствами, смягчающим наказание, ввиду чего, суд считает, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде штрафа, учитывая данные о личности и обстоятельства его совершения – не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Основания для применения ст.ст. 73, 81, 82 УК РФ отсутствуют.

Учитывая, что подсудимая Х.А.А. наркоманией не страдает, ходатайств о добровольном прохождении курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации подсудимой не заявлено, суд не находит оснований для применения в соответствии со ст. 82.1 УК РФ отсрочки отбывания наказания.

При определении размера наказания суд учитывает требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст.62 ч.5, ст. 60 ч.1 и ч.3 УК РФ.

Вещественные доказательства, запрещенные к свободному обращению, подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> до принятия по ним решения в рамках материалов уголовного дела ХХХХ, выделенного из настоящего уголовного дела.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой защиты Х.А.А. по назначению, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Х.А.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель – УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>)

ИНН -<***>

КПП – 784201001

БИК – 044030001

Счет получателя: ХХХХ в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербург

Код ОКТМО 40 911 000

Код дохода 188 1 16 21020 02 6000 140

В соответствии со ст.31 ч.1 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Х.А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой 1,75 гр, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга (квитанция ХХХХ-А от <дата>), хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга до принятия по ним решения в рамках уголовного дела ХХХХ, выделенных из настоящего уголовного дела.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой защиты Х.А.А. по назначению, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника.

Судья