Апелляционное постановление № 10-9/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 10-9/2020

Председательствующий – О.А. Абенова Дело № 10 – 9/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Турочак 02 ноября 2020 года

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Беляева И.В.,

при секретаре – Кандаракове М.В.,

с участием государственного обвинителя – Абрамова П.А.,

посредством видеоконференц – связи осужденного – ФИО1,

защитника – адвоката Харлапанова А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 05 августа 2020 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>, судимый: 10.09.2018 приговором мирового судьи судебного участка Турочакского района по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году ограничения свободы;

01.10.2018 приговором мирового судьи судебного участка Турочакского района по ч. 1 ст. 119 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Турочакского районного суда Республики Алтай от 19 ноября 2018 года), ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 10 сентября 2018 года к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

25.07.2019 приговором Турочакского районного суда Республики Алтай по ч. 1 ст. 307 УК РФ, ст. 71, 70 УК РФ с приговором от 01 октября 2018 года к 4 месяцам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившийся 08 ноября 2019 года по отбытии наказания;

18.05.2020 приговором мирового судьи судебного участка Турочакского района по ч. 1 ст. 119 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Турочакского районного суда Республики Алтай от 23 июля 2020 года) к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; регистрации не имеющий, проживающий в <...>, ул. Советская, 62 кв. 2, по настоящему уголовному делу мера пресечения не избиралась,

осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы,

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 18 мая 2020 года, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять с даты вступления в законную силу. Зачтено ФИО1 в срок отбытия наказания наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 18 мая 2020 года – с 18 мая 2020 года по 04 августа 2020 года и с 05 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу.

Доложив материалы дела, заслушав мнение осужденного ФИО1, не возражавшего против удовлетворения доводов апелляционного представления, мнение защитника Харлапанова А.Н., возражавшего против удовлетворения преступления, заключение государственного обвинителя Абрамова П.А., полагавшего приговор мирового судьи подлежащим изменению по доводам, изложенным в апелляционном представлении, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в угрозе убийством, так как имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Преступление ФИО1 совершено 30 апреля 2020 года в <...>, ул. Советская, 62 кв. 2, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Осужденный ФИО1 в суде первой инстанции виновность в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме.

В апелляционном представлении государственный обвинитель, не оспаривая выводы о виновности ФИО1, просит приговор суда изменить, отразить в описательно-мотивировочной части приговора сведения о зачете срока лишения свободы ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 18 мая 2020 года время его содержания под стражей, отбывание наказания с 18 мая 2020 года по 23 июля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы. Указывает, что по приговору мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 18 мая 2020 года (с учетом апелляционного постановления Турочакского районного суда от 23 июля 2020 года) ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Указанный приговор вступил в законную силу 23 июля 2020 года и с этого дня ФИО1 считается лицом, отбывающим наказание, и к нему правила ст. 72 УК РФ применены быть не могут. Кроме того, просит исключить вид и режим исправительного учреждения при назначении ФИО1 наказания по ч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку указан дважды. В остальной части постановление оставить без изменения.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, оценив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Из материалов дела усматривается, что приговор в отношении ФИО1 постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, по ходатайству, заявленному осужденным после консультации с защитником, с согласия сторон. Последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, осужденному разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, мировой судья, с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления, правильно квалифицировав его действия по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Наказание осужденному ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, состояния его здоровья, возраста, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Все установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства: <данные изъяты> подтверждены материалами уголовного дела и учтены судом при назначении наказания. У суда апелляционной инстанции не имеется оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание ФИО1

Признание в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения судом мотивировано.

С учетом отношения ФИО1 к содеянному, данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для назначения наказания в виде лишения свободы в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, отсутствии оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ. Соответствующие выводы надлежаще мотивированы в приговоре.

Назначенное ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, а также закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечает задачам исправления осужденного, а потому оснований для его снижения, а также применения ст. 73 УК РФ, суд апелляционной инстанции, как и суд первой инстанции, с учетом вышеизложенного, не усматривает.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, определен правильно.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит убедительным доводы апелляционного представления об изменении приговора.

Согласно положениям ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы. По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 3, 3.1, 4 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.

Приговором мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 18 мая 2020 года (с учетом апелляционного постановления Турочакского районного суда от 23 июля 2020 года) ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Указанный приговор вступил в законную силу 23 июля 2020 года и с этого дня ФИО1 считается лицом, отбывающим наказание, и к нему правила ст. 72 УК РФ применены быть не могут.

Период с 23 июля 2020 года по 04 августа 2020 года ФИО1 под стражей не находился, поскольку по данному делу мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 не избиралась, он фактически отбывал наказание в колонии общего режима по приговору от 18 мая 2020 года, и в связи с отсутствием возможности самостоятельно являться в судебное заседание, был этапирован в ИВС МО МВД России «Турочакский» для участия в судебном заседании. В связи с чем, положения ст. 72 УК РФ в данном случае не применяются.

Настоящим приговором ФИО1 взят под стражу 05 августа 2020 года и с этого времени до вступления приговора в законную силу к ФИО1 должны применяться положения ст. 72 УК РФ, что верно было сделано мировым судьей.

Кроме того, согласно разъяснениям, данным в п. 34 постановления Пленума от 29 ноября 2016 года № 55 "О судебном приговоре", при назначении наказания в виде лишения свободы по совокупности преступлений или приговоров вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный, и режим данного исправительного учреждения указываются в приговоре только после назначения окончательного наказания.

Однако, мировой судья в резолютивной части приговора при назначении наказания по ч. 1 ст. 119 УК РФ, указала о направлении ФИО1 для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима, т.е. определив вид исправительного учреждения до назначения окончательного наказания. В связи с чем, данная ссылка подлежит исключению.

Других нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 05 августа 2020 года в отношении ФИО1 изменить.

Указать в резолютивной части приговора сведения о зачёте в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 18.05.2020 до 23.07.2020 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, с учетом требований, предусмотренных п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Указать в резолютивной части приговора сведения о зачете в срок отбытия наказания, наказание, отбытое ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 18.05.2020, в виде лишения свободы в период с 24.07.2020 по 04.08.2020 из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Из резолютивной части приговора исключить указание на вид исправительного учреждения при назначении наказания по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 05.08.2020 в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в Президиум Верховного Суда Республики Алтай, путем непосредственной подачи кассационных жалоб, представления в суд кассационной инстанции.

Председательствующий И.В. Беляев