Приговор № 1-301/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-301/2020








П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дзержинск 20 мая 2020 года

Дзержинский городской суда Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кладницкой О.А., при секретаре судебного заседания Кнутовой М.А., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Гущиной И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Киселева Ю.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимой:

18.04.2013 года <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 22.11.2016 года условно-досрочно по постановлению <адрес><адрес> от 11.11.2013 года, наказание отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена;

осужденной: 18.02.2020 года <адрес><адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с началом срока со дня вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу 11.03.2020 г. В срок наказания зачтен период задержания и нахождения под стражей с 13.06.2019 г. по 15.06.2019 г., с 22.08.2019 г. и до 11.03.2020 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, а также время нахождения под домашним арестом с 16.06.2019 г. по 21.08.2019 г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Наказание не отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Приговором <адрес><адрес> от 18.04.2013 года ФИО1 осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года.

22.11.2016 года ФИО1 на основании постановления <адрес><адрес> освобождена условно-досрочно сроком на 2 месяца26 дней.

Решением <адрес><адрес> от 06.03.2017 года на основании ч.1 ст. 3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, как лица, осужденного за совершение тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива, установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ года

Решением суда ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период действия административного надзора установлены следующие ограничения:

-явка на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания 2 раза в месяц;

-запрет ежедневно с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица;

- запрет на выезд за пределы субъекта РФ по месту жительства или месту пребывания.

17.03.2017 ФИО1 была поставлена на учет в <адрес><адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где была ознакомлена с постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, с административным (временным) ограничением ее прав и свобод, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также была предупреждена об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, и связанных с ним ограничениях. ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной об установлении за ней административного надзора и связанных с ним ограничениях, с целью уклонения от административного надзора, с середины ноября 2018 г., точная дата дознанием не установлена, самовольно, без уведомления соответствующего органа, оставила место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес><адрес>, и стала проживать в <адрес> по неустановленным адресам.

Осознавая последствия нарушения административного надзора, ФИО1 умышленно не уведомила о своем месте нахождения сотрудников полиции, фактически, выбыв из-под надзора надзирающего за ней органа, и, не возвращаясь по месту своего проживания, умышленно уклонилась от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, а также явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 2 раза в месяц.

Преступные действия ФИО1 были пресечены 13.06.2019 сотрудниками <адрес><адрес>.

Подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признала полностью, в содеянном раскаялась, с правовой оценкой своих действий согласна, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемой совместно с защитником по окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Существо предъявленного обвинения подсудимой понятно, она с ним согласна в полном объеме. Обвинение является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, подсудимая поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство ей заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Подсудимая ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимой – адвокат Киселев Ю.А. полностью поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

У государственного обвинителя не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что ФИО1 свою вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ей добровольно, после консультации с защитником ходатайства, суд в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ постановил рассмотреть дело в особом порядке.

Обвинение, с которым согласиась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ –самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимой, суд руководствуется принципом справедливости, закреплённым в ст. 6 УК РФ, положениями ст. 60 УК РФ,при этом учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, ее отношение к содеянному, уровень психического развития, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.

ФИО1 ранее судима, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены (том 1 л.д.104-105). На учете в наркологическом диспансере не состоит (том 1 л.д.134), на учете в психоневротическом диспансере не состоит (том 1 л.д.132).

Из характеристики участкового инспектора полиции по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, ведущее бродяжнический образ жизни, по месту регистрации не проживает, привлекалась к административной ответственности, от родственников поступали жалобы на нее (том 1 л.д. 140).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает:

в силу п. «<данные изъяты>» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие <данные изъяты>;

на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Учитывая, что ФИО1 ранее судима, в том числе за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, совершила умышленное преступление, которое законодателем отнесено к категории небольшой тяжести, в ее действиях в силу ч.1 ст. 18 УК РФ, содержится рецидив преступлений, в связи с чем, суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой – рецидив преступлений.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначаемого наказания на ее исправление, а также положения ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, приходит к твердому убеждению, что наказание подсудимой ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, так как, лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, при рецидиве преступлений, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 314.1 УК РФ, положения ст. 53.1 УК РФ применены быть не могут, поскольку санкция указанной статьи не предусматривает наказание в виде принудительных работ.

Имеющие смягчающие наказания обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления. Иных обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ.

Правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не могут быть применены, так как имеется отягчающее наказание обстоятельство, рецидив преступлений.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Юридических оснований для применения к подсудимой ФИО1 положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Также суд учитывает, что, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 совершено до постановления приговора <адрес> от 18.02.2020 г.

Приговором от 18.02.2020 года <адрес><адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с началом срока со дня вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В срок наказания зачтен период задержания и нахождения под стражей с 13.06.2019 г. по 15.06.2019 г., с 22.08.2019 г. и до 11.03.2020 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, а также время нахождения под домашним арестом с 16.06.2019 г. по 21.08.2019 г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Таким образом, наказание ФИО1, назначаемое в рамках рассматриваемого уголовного дела, необходимо назначить с применением правил ч. 5 ст. 69 УК РФ. В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", решая вопрос о назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления. В этом случае в срок окончательного наказания, назначенного по правилам части пятой статьи 69 УК РФ, засчитывается наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору суда.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору от 18.02.2020 г. <адрес><адрес>.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81,82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 и ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки по уголовным делам, рассмотренным в особом порядке судебного разбирательства, взысканию с подсудимой не подлежат, должны быть отнесены за счет Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ей наказание виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <адрес><адрес> от 18.02.2020 года, окончательно назначить ФИО1 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив ее под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время со дня взятия под стражу ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО1 отбытое наказание по приговору от 18.02.2020 г. <адрес><адрес>, с учетом произведенных зачетов времени ее задержания 13,14,15 июня 2019 года и времени содержания под стражей с 22.08.2019 года до 11.03.2020 года (дата вступления приговора в законную силу), из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также времени содержания под домашним арестом с 16.06.2019 года по 21.08.2019 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов надзорного дела, заверенные надлежащим образом, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с принесением апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённой, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденной, осужденная вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления затрагивающих интересы осужденной.

Судья п.п. О.А. Кладницкая

Копия верна

Судья Секретарь



Суд:

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кладницкая О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ