Приговор № 1-1141/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-1141/2020





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Тюмень 04 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Патваканян Л.Р.,

с участием государственного обвинителя – Петровских И.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Гаматиевой А.А.

при секретаре Егоровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело № в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> при <данные изъяты> умышленно, без цели сбыта, незаконно, для личного употребления, осуществил покупку у неустановленного дознанием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство наркотические средства <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> умышленно, без цели сбыта, незаконно, для личного употребления приобрел наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 0,9787 г, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, является значительным размером, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное ФИО1 для личного употребления вышеуказанное наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 0,9787 г, что является значительным размером.

С указанным обвинением подсудимый ФИО1 согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.

ФИО1 добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

В результате изучения уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 ( с учетом позиции государственного обвинителя) ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

На основании ст. 15 УК РФ, ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, занятие благотворительной деятельностью. На основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование расследованию преступления.

В действиях подсудимого ФИО1, содержится рецидив преступлений, что на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством, в связи с чем, наказание ему следует назначить в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, без учета правила, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, а так же обстоятельств его совершения, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания только в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не находит.

В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ полагает целесообразным отменить ФИО1 условное осуждение по приговору <данные изъяты> и назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором <данные изъяты> - отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> и окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания на основании п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 04.09.2020 по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: наркотическое средство<данные изъяты> остаточной массой 0,9587г., - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Тюмени – уничтожить;

сотовый телефон «Huawei» № хранящийся у ФИО1- считать возвращенным владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО1 – в тот же срок, со дня получения им копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении и поручать осуществление защиты, избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.Р. Патваканян



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Патваканян Лилия Рафиковна (судья) (подробнее)