Приговор № 1-301/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-301/2020

Дело № 1-301/2020

23RS0008-01-2020-003615-56


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белореченск. 29 сентября 2020 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,

при секретаре Федоровой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.П.,

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката адвокатского кабинета Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 5157 и ордер № 234700,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

20.06.2017 года Белореченским районным судом Краснодарского края по <данные изъяты>

26.08.2019 года мировым судьей судебного участка № 11 г. Белореченска Краснодарского края по ч. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании решения Белореченского районного суда Краснодарского края от 25 марта 2020 года, в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 установлен административный надзор на срок три года - до 07.04.2023 года с возложением административных ограничений: запретом выезда за пределы муниципального образования по месту пребывания или фактического нахождения без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов до 06 часов; запретом пребывания в местах, где реализуется спиртосодержащая продукция на розлив (кафе, бары, рестораны, клубы); обязательством являться в ОМВД России по месту жительства либо пребывания (Отдел МВД России по Белореченскому району, расположенный по адресу: <...>, кабинет «Административного надзора»), для регистрации один раз в месяц, а именно согласно установленного 14 апреля 2020 года графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России по Белореченскому району, ФИО1 был определен день явки, которым являлся первый понедельник, ежемесячно.

ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> будучи надлежащим образом, предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, имея умысел на уклонение от административного надзора, 12.06.2020 года находился в 23 часа 30 минут вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период ограничения по времени, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 12 г. Белореченска Краснодарского края от 17.06.2020 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Он же, ФИО1, будучи надлежащим образом предупрежденным, о последствиях нарушения административного надзора, имея умысел на уклонение от административного надзора, 23.06.2020 года повторно нарушил административное ограничение, условие о запрете покидать место жительства после 22 часов 00 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 126 Белореченского района Краснодарского края от 03.07.2020 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Он же, ФИО1, будучи надлежащим образом предупрежденным, о последствиях нарушения административного надзора, имея умысел на уклонение от административного надзора, 02.07.2020 года повторно нарушил административное ограничение, условие о запрете покидать место жительства после 22 часов 00 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 126 Белореченского района Краснодарского края от 03.07.2020 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Неоднократное несоблюдение ФИО1 административных ограничений, установленных ему судом, сопряжено с совершением им в период пребывания под административным надзором, административного правонарушения против порядка управления, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Так, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> 18 июля 2020 года, в 00 часов 50 минут, возле магазина «Очаково» по адресу: <...>, одновременно с несоблюдением установленного судом ограничения, выразившегося в нахождении после 22 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, не связанное с осуществлением им трудовой деятельности, совершил административное правонарушение - появился в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в шаткой походке, неопрятном внешнем виде, неразборчивой несвязанной речи, частичной потери координации движения. На требование сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, проехать ФИО1 в ГБУЗ «Наркологический диспансер» Департамента здравоохранения Краснодарского края по адресу: <...> ВЛКСМ, 129 «А», для установления факта алкогольного опьянения, ответил категорическим отказом. В результате совершенного 18.07.2020 года правонарушения, ФИО1 по постановлению судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 18.07.2020 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на пятеро суток.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему в вину деяния, раскаявшись в содеянном, и просил суд рассмотреть уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства.

Выслушав в судебном заседании мнения государственного обвинителя и защитника подсудимого, полагавших ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, суд находит требования положений статей 314-316 УПК РФ соблюденными и считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства.

Суд считает, что деяние, совершенное подсудимым ФИО1, правильно квалифицировано органом дознания, как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

В связи с этим подсудимый ФИО1 подлежит наказанию за совершение вышеуказанного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер, а также степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, имеющего непогашенные в установленном законом порядке судимости за совершение преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести и тяжким преступлениям (л.д.74-75, 76-78, 80-83), не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога (л.д. 70, 71), посредственно характеризующегося по месту жительства (л.д. 100), а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаются: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, сведения о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому и наличие обстоятельства, отягчающих наказание подсудимому, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества. При этом, с учетом сведений о личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, а также обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, и обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи применяемого закона, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ (срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса), ч. 5 ст. 62 УК РФ (срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления), в виде реального лишения свободы на минимальный срок, с отбыванием наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, характера и степени его общественной опасности, сведений о личности виновного, оснований для применения судом положений, установленных ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, а также для назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, по данному уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь с. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст.ст. 307- 309, 314-316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 29.09.2020 года.

Зачесть в срок отбывания наказания период времени содержания ФИО1 под стражей с 29.09.2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: материалы административного надзора в отношении ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои письменные возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья А.С.Кириенко