Решение № 12-241/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 12-241/2020

Дело № 12-241/2020


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 02 октября 2020г.

Судья Советского районного суда г. Волгограда Фадеева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 – адвоката Денисенко В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 108, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области от 16 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 108, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области от 16 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, защитником ФИО1 – адвокатом Денисенко В.В. подана настоящая жалоба, в которой ее автор оспаривает законность и обоснованность принятого по делу решения, ставя вопрос о его и направлении дела на новое рассмотрение.

В обосновании поданной жалобы, защитник указывает на допущенные процессуальные нарушения, выразившиеся в отсутствии понятых при составлении протокола и не разъяснении ФИО1 его прав, предусмотренных законом, кроме того указывает, что ФИО1 алкогольные напитки не употреблял.

В судебном заседании защитник ФИО1 – адвокат Денисенко В.В. изложенные в жалобе доводы поддержал, на ее удовлетворении настаивал.

Допрошенный в качестве свидетеля Ф.И.О.4 по существу рассматриваемого дела пояснил, что 22 мая 2020 примерно в 04 часа утра, он был остановлен сотрудниками ДПС для принятия участия в качестве понятого при оформлении материалов об административном правонарушении в отношении водителя, управляющего в состоянии алкогольного опьянения, который находился на тот момент в патрульном автомобиле сотрудников полиции. Поскольку от данного водителя он находился на значительном расстоянии, то запаха алкоголя он не почувствовал, однако представленные ему сотрудниками ГИБДД результаты исследования технического прибора, показали наличие алкоголя в выдыхаемом водителе воздухе. Как потом ему пояснили, данным водителем оказался ФИО1 Разъяснялись ли последнему процессуальные права он не помнит.

Извещённый о времени и месте рассмотрения жалобы, ФИО1, сотрудники ГИБДД в судебное заседание не явились, с заявлением об отложении судебного заседания не обращались, в связи с чем, с учётом мнения защитника и положения части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленный материал, изучив доводы жалобы и допросив свидетеля, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление мировым судьей было вынесено 16 июля 2020 года.

Настоящая жалоба защитником по средствам почтового отправления, на судебный участок была направлена 25 июля 2020, то есть в установленные законом сроки.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме.

Согласно статьям 1.5, 1.6 и 2.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и оно не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, при этом административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По правилам статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Основания для отмены постановления по делу об административном правонарушении установлены частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ.

Вместе с тем, таких оснований судом по настоящему делу не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ, согласно которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Как следует из представленного материала, 22 мая 2020 года в 03 часов 30 минут, ФИО1 двигаясь в границах дома № 2 по проспекту Университетский в Советском районе Волгограда со стороны ул. Кабардинская в сторону Ворошиловского района Волгограда, управлял автомобилем Great Wall государственный регистрационный знак номер регион в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 ПДД РФ.

В результате освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, проведённого инспектором ДПС в соответствии с требованиями пунктов 4 - 9 Правил, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у него было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,007 мг/л и было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения адрес от 22 мая 2020 года, при этом каких – либо замечаний и дополнений ФИО1 сделано не было.

Освидетельствование ФИО1 было проведено с помощью технического средства измерения «Юпитер», которое имеет заводской номер и прошёл поверку 30 апреля 2020 года, о чем указано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 мая 2020 года.

По результатам освидетельствования составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования.

Оценивая представленные по делу доказательства с учётом позиции лица, привлечённого к административной ответственности, его защитника и лица, составившего административный материал в совокупности как вместе, так и по отдельности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершенном правонарушении.

Помимо акта освидетельствования на состояние опьянения, вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии адрес от 22 мая 2020 года, согласно которому должностным лицом был установлен факт управления ФИО1 автомобилем Great Wall государственный регистрационный знак номер регион в состоянии алкогольного опьянения; кроме того, из указанного протокола следует, что процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены должностным лицом, составившим протокол, что подтверждается также и подписью, в соответствующей графе указанного документа, самого ФИО1

- протоколом адрес об отстранении от управления транспортным средством от 22 мая 2020 года, согласно которому в присутствии понятых Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5, ФИО1 был отстранён от управления автомобилем Great Wall государственный регистрационный знак номер регион в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения;

- протоколом адрес о задержании транспортного средства от 22 мая 2020, в соответствии с которым автомобиль Great Wall государственный регистрационный знак номер регион был передан Ф.И.О.6

Представленные по делу доказательства получены в строгом соответствии с процессуальными требованиями закона, каких – либо существенных нарушений при их получении судом установлено не было.

Довод заявителя о том, что ФИО1 не употреблял алкоголь, нельзя признать состоятельным, поскольку данный довод опровергается содержанием процессуальных документов и не нашёл своего подтверждения в судебном заседании.

Утверждение защитника о допущенных процессуальных нарушениях при составлении административного материала своего подтверждения при рассмотрении жалобы, не нашел.

Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного судебного постановления, жалоба в себе не содержит, не согласие заявителя с постановленным судебным актом направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела и получили надлежащую правовую оценку в судебном постановлении.

Не признание ФИО1 своей вины в совершении данного правонарушения, суд расценивает как избранный им способ защиты, а также желание избежать ответственности за совершенное правонарушение, что не является основанием для освобождения его от административной ответственности.

Административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено ФИО1 в соответствии с требованиями КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с учётом отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №108, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области от 16 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а поданную защитником ФИО1 – адвокатом Денисенко В.В. жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья: С.А. Фадеева