Постановление № 5-49/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017

дело № 5-49/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2017 года р.п. Ишеевка

Ульяновская область

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Трубачева И.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

инспектора ИАЗ МО МВД России «Ульяновский» ФИО2,

при секретаре Долговой Ю.Т.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении

ФИО1, ***, *** проживающего по адресу: *** ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

01 июня 2017 года в 16 часов 30 минут, ФИО1, находясь в доме № ***, нанес ФИО3 в ходе ссоры удары руками, причинив тем самым телесные повреждения: ***. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, который для рассмотрения направлен в Ульяновский районный суд Ульяновской области.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что удары ФИО3 не наносил, ее не бил, она постоянно сама провоцирует на конфликт.

Инспектор ИАЗ МО МВД России «Ульяновский» ФИО2 в судебном заседании пояснила, что от ФИО3 поступило заявление о причинении телесных повреждений ФИО1, проводилась проверка, была назначена и проведена судебная медицинская экспертиза, согласно выводам которой у ФИО3 имеются телесные повреждения.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, строго ФИО1 не наказывать и производство по делу прекратить.

Не смотря на непризнание вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоком об административном правонарушении от 04.07.2017г., составленным надлежащим образом и являющимся доказательством по делу, медицинской справкой, в которой зафиксированы телесные повреждения у ФИО3, письменными пояснениями потерпевшей, заключением судебно-медицинской экспертизы № ***., согласно которому у ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения: ***. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется, нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность протокола об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Позицию ФИО1 суд расценивает как стремление избежать административной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства административного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка, отсутствие претензий у потерпевшей, привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании ст.29.9 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Ульяновской области (Управление внутренних дел Ульяновской области) Налоговый орган: ИНН <***> Код ОКТМО: 73652000, номер счета получателя платежа: 40101810100000010003 Наименование банка: ГРКЦ ГУ БАНКА России по Ульяновской области г.Ульяновска БИК: 047308001 КПП: 732501001, КБК 18811608020016000140 УИН 18887317070191386982, Наименование платежа: Административные штрафы по постановлению.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Судья И.Г. Трубачёва