Апелляционное постановление № 10-12/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 10-12/2017

Дело № 10-12/17


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2017 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Елабужского городского прокурора О.С.Н.,

защитника Г.А.В.,

представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

при секретаре Пуховой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению Елабужского городского прокурора Ш.Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена, которым уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося Дата обезличена в ...... ТАССР, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: ......, зарегистрированного в ......, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекращено за примирением сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекращено за примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 свою вину в причинении легкого вреда здоровью потерпевшему Б.А.А. признал, стороны заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Мировым судьей вынесено вышеприведенное постановление.

В апелляционном представлении Елабужский городской прокурор Ш.Р.М. просит приговор мирового судьи от Дата обезличена изменить. При этом в обоснование доводов представления указано, что в резолютивной части постановления мировым судьей удовлетворен гражданский иск.

Согласно ч. 3 ст. 389.12 УПК РФ неявка лиц, своевременно извещённых о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

Из материалов дела видно, что подсудимый ФИО1 ходатайств о своём участии в судебном заседании не заявлял.

Проверив материалы дела, заслушав государственного обвинителя О.С.Н., поддержавшего требования апелляционного представления, защитника Г.А.В. согласившегося с этими требованиями, суд находит, что в приговор мирового судьи необходимо внести изменение.

Законность и обоснованность постановления мирового судьи в части прекращения уголовного дела подтверждается материалами дела и в этой части не обжалуется сторонами.

В соответствии с ч. 2 ст. 306 УПК РФ при постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 24 и пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Так, мировой судья при вынесении в отношении ФИО1 постановления разрешил вопрос по предъявленному Елабужским городским прокурором гражданского иска.

При таких обстоятельствах доводы Елабужского городского прокурора Ш.Р.М. о необходимости внесения изменений в приговор мирового судьи следует признать обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена изменить.

Гражданский иск Елабужского городского прокурора к ФИО1 о взыскании в пользу Фонда обязательного медицинского страхования денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи, оставить без рассмотрения.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: