Приговор № 1-361/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-361/2018

№ 1 – 361/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2018 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Баландина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тухватуллиной С.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., судимого:

1) приговором Белорецкого районного суда РБ от 24 мая 2012 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Белорецкому району РБ от 26 ноября 2010 года к 1 году лишения свободы, освобожденного 22 марта 2013 года по отбытии срока наказания;

2) приговором Белорецкого районного суда РБ от 10 сентября 2013 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

3) приговором Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 22 октября 2013 года по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору Белорецкого районного суда РБ от 10 сентября 2013 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 09 июля 2015 года по отбытии срока наказания, установлен административный надзор с 14 июля 2015 года по 14 июля 2021 года;

4) приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 21 июня 2018 года по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и с банковского лицевого счета. Преступление совершено в при следующих обстоятельствах.

15 июня 2018 года ФИО1 и Потерпевший №1 находились на кладбище, расположенном на ул.Кирова г.Белорецк Республики Башкортостан и распивали спиртные напитки, после чего Потерпевший №1 передал на временное хранение ФИО1 документы на свое имя и банковскую социальную карту ПАО «Сбербанк России» №..., выданную на его имя и назвал пин-код карты.

22 июня 2018 года около 12.00 часов у ФИО1, находящегося в ... Республики Башкортостан, возник умысел на хищение денег с банковского счета вышеуказанной карты.

Затем, в период 22 июня 2018 года по 24 июня 2018 года ФИО2, находясь в помещении магазина «Мечта», расположенном в ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, расплатился за покупку товара вышеуказанной картой, тем самым тайно похитил с банковского лицевого счета №... банковской социальной карты ПАО «Сбербанк России» №..., выданной на имя Потерпевший №1 деньги, а именно: 22 июня 2018 года около 12 часов 05 минут 189 рублей; 22 июня 2018 года около 12 часов 30 минут 520 рублей; 22 июня 2018 года около 17 часов 37 минут 754 рубля; 23 июня 2018 года около 13 часов 12 минут 118 рублей; 23 июня 2018 года около 13 часов 17 минут 93 рубля; 23 июня 2018 года около 16 часов 15 минут 790 рублей; 23 июня 2018 года около 16 часов 42 минуты 120 рублей; 23 июня 2018 года около 19 часов 02 минуты 190 рублей; 23 июня 2018 года около 20 часов 18 минут 120 рублей ; 23 июня 2018 года около 21 часа 11 минут 546 рублей; 23 июня 2018 года около 22 часов 50 минут 848 рублей; 24 июня 2018 года около 11 часов 15 минут 260 рублей; 24 июня 2018 года около 12 часов 50 минут 484 рубля; 24 июня 2018 года около 17 часов 37 минут 1113 рублей, всего на сумму 6145 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Также, в период времени с 23 июня 2018 года по 25 июня 2018 года ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денег Потерпевший №1, находясь в помещении магазина «Юлдаш», расположенном в ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, расплатился за покупку товара вышеуказанной картой, тем самым тайно похитил с банковского лицевого счета №... банковской социальной карты ПАО «Сбербанк России» №..., выданной на имя Потерпевший №1 деньги, а именно: 23 июня 2018 года около 22 часов 01 минуты 376 рублей; 24 июня 2018 года около 21 часа 40 минут 1372 рубля; 25 июня 2018 года около 12 часов 26 минут 356 рублей, всего на сумму 2104 рубля, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенными ФИО1 с места совершенного преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8249 рублей, так как Потерпевший №1 пенсионер, пенсия около 8000 рублей в месяц и иного дохода не имеет.

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1 и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшего и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение ФИО1, по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и с банковского лицевого счета.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1 учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, а по месту жительства положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, позицию потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Отягчающим обстоятельством, в соответствии с п.«а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд считает возможным также не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом совокупность приведенных смягчающих обстоятельств суд считает достаточной для назначения наказания без учета требований о рецидиве, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, но в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ, то есть назначает наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, при этом, оснований для применения ст.53.1 УК РФ за совершение данного преступления в отношении ФИО1 суд не находит.

Настоящим приговором ФИО1 осуждается за преступление относящееся к категории тяжкого, в период отбывания условного наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 21 июня 2018 года, которым он был осужден за преступление небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение и назначает окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 21 июня 2018 года.

Учитывая наличие в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступлений согласно п.«б» ч.3 ст.18 УК РФ и в соответствии с п.«г» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание лишения свободы ФИО1 в исправительной колонии особого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 21 июня 2018 года - отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 21 июня 2018 года, окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 19 сентября 2018 года.

Вещественные доказательства: отчет по счету карты №... банковской социальной карты ПАО «Сбербанк России» №..., выданной на имя Потерпевший №1 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья А.И. Будакова