Приговор № 1-23/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 1-23/2024Дело № 1-23/2024 УИД 75RS0009-01-2024-000185-36 Именем Российской Федерации с. Газимурский Завод 06 мая 2024 года Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Намнановой А.Г., при секретаре Шадриной К.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Газимуро-Заводского района Балданова Р.Д., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Занина В.В. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению: ФИО1, 12<данные изъяты>, не судимого, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) при следующих обстоятельствах: В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в доме по адресу: <адрес>, не имеющего специального разрешения на приобретение и хранение оружия и боеприпасов к нему, возник преступный умысел на приобретение, с целью дальнейшего хранения: самодельного нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х39 мм, изготовленного с использованием частей светозвукового (охолощенного) оружия модели № № № 2019 года выпуска, самодельного нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х54 мм, изготовленного с использованием частей от одноствольного гладкоствольного охотничьего огнестрельного ружья модели «№»; боеприпасов – охотничьих патронов калибра 7,62х39 мм, предназначенных для стрельбы из гражданского нарезного огнестрельного оружия, в количестве 31 штуки; 1 боеприпаса – 7,62мм промежуточного охотничьего патрона калибра 7,62х39 мм, предназначенного для стрельбы из ряда видов охотничьего нарезного огнестрельного оружия – самозарядного карабина ОП-СКС, «Сайга 7,62х39 мм», «Архар», «Вепрь 7,62х39 мм» и других; боеприпасов – 7,62 мм винтовочных охотничьих патронов калибра 7,62х54R мм, предназначенных для стрельбы из нарезных охотничьих карабинов «Беркут-2М», КО-44-1, ОЦ-18, «Тигр», «Вепрь» калибра 7,62х54 мм и других в количестве 56 штук. В вышеуказанное время, ФИО1, находясь в зимовье на территории домовладения по адресу: <адрес>а <адрес>, реализуя задуманное, умышленно, в нарушение требований ст. 22 Федерального Закона РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, согласно которой: «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия», не являясь законным владельцем огнестрельного оружия, не имея специального разрешения на приобретение и хранение нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, незаконно приобрел у отца ФИО2, умершего в сентябре 2021 года, проживающего при жизни по указанному адресу: самодельное нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62х39 мм, изготовленное с использованием частей светозвукового (охолощенного) оружия модели № № № 2019 года выпуска, самодельное нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62х54 мм, изготовленное с использованием частей от одноствольного гладкоствольного охотничьего огнестрельного ружья модели «№»; боеприпасы – охотничьи патроны калибра 7,62х39 мм, предназначенные для стрельбы из гражданского нарезного огнестрельного оружия, в количестве 31 штуки; 1 боеприпас – 7,62мм промежуточный охотничий патрон калибра 7,62х39 мм, предназначенный для стрельбы из ряда видов охотничьего нарезного огнестрельного оружия – самозарядного карабина ОП-СКС, «Сайга 7,62х39 мм», «Архар», «Вепрь 7,62х39 мм» и других; боеприпасы – 7,62 мм винтовочные охотничьи патроны калибра 7,62х54R мм, предназначенные для стрельбы из нарезных охотничьих карабинов «Беркут-2М», КО-44-1, ОЦ-18, «Тигр», «Вепрь» калибра 7,62х54 мм и других в количестве 56 штук, после чего, незаконно приобретенные оружие и боеприпасы – охотничьи патроны, ФИО1 перенёс по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего хранения. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не являясь законным владельцем огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, не имея лицензии на хранение оружия, боеприпасов, основных частей нарезного огнестрельного оружия, умышленно, в нарушение требований ст. 22 Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (ред. от 06.02.2023 г.), согласно которой: «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия», в нарушение пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого «хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешение на хранение», незаконно хранил под кроватью в комнате домовладения по адресу: <адрес>: самодельное нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62х39 мм, изготовленное с использованием частей светозвукового (охолощенного) оружия модели № № № 2019 года выпуска, самодельное нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62х54 мм, изготовленное с использованием частей от одноствольного гладкоствольного охотничьего огнестрельного ружья модели «№»; боеприпасы – охотничьи патроны калибра 7,62х39 мм, предназначенные для стрельбы из гражданского нарезного огнестрельного оружия, в количестве 31 штуки; 1 боеприпас – 7,62-мм промежуточный охотничий патрон калибра 7,62х39 мм, предназначенный для стрельбы из ряда видов охотничьего нарезного огнестрельного оружия – самозарядного карабина ОП-СКС, «Сайга 7,62х39 мм», «Архар», «Вепрь 7,62х39 мм» и других; боеприпасы – 7,62 мм винтовочные охотничьи патроны калибра 7,62х54R мм, предназначенные для стрельбы из нарезных охотничьих карабинов «Беркут-2М», КО-44-1, ОЦ-18, «Тигр», «Вепрь» калибра 7,62х54 мм и других в количестве 56 штук. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 05 минут сотрудниками МО МВД России «Газимуро-Заводский» в ходе проведения обыска в домовладении у ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты вышеуказанные оружие и боеприпасы – охотничьи патроны, которые являются: согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: самодельным нарезным огнестрельным оружием калибра 7,62х39 мм, изготовленным с использованием частей светозвукового (охолощенного) оружия модели № № № 2019 года выпуска. Оружие к производству выстрелов боевыми патронами калибра 7,62х39 мм пригодно; согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: самодельным нарезным огнестрельным оружием калибра 7,62х54 мм, изготовленным с использованием частей от одноствольного гладкоствольного охотничьего огнестрельного ружья модели «№», серия и номер которого повреждены режущим инструментом. Оружие к производству выстрелов боевыми патронами калибра 7,62х54 мм пригодно; согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: предметы похожие на патроны в количестве 31 штуки являются охотничьими патронами калибра 7,62х39 мм. Предназначены для стрельбы из гражданского нарезного огнестрельного оружия. Патроны изготовлены заводским способом; согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: предметы похожие на патроны в количестве 56 штук являются 7,62 мм винтовочными охотничьими патронами (762х54 R), предназначенных для стрельбы из нарезных охотничьих карабинов «Беркут-2М; «КО-44-1»; «ОЦ-18», «Тигр», «Вепрь» калибра 7,62х54 мм. и др. Все представленные на экспертизу патроны изготовлены заводским способом; согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: предмет, конструктивно похожий на патрон, является 7,62–мм промежуточным охотничьим патроном (7,62х39 мм.) экспансивного действия, предназначенного для стрельбы из ряда видов охотничьего нарезного огнестрельного оружия – самозарядного карабина ОП-СКС, «Сайга 7,62х39 мм», «Архар», «Вепрь 7,62х39 мм» и др. Представленный на экспертизу патрон изготовлен заводским способом, для производства выстрела пригоден. Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении вышеуказанного преступления, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства. Опросив подсудимого, суд приходит к выводу о том, что все условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Такой вывод суда основывается на том, что подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает пределов, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ. Добровольность волеизъявления подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке и постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства сомнений у суда не вызывает. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 согласно предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему). Судом не установлено оснований для постановления в отношении подсудимого ФИО1 приговора без назначения наказания, либо освобождения его от наказания, следовательно, ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности и ему надлежит назначить наказание в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. Как личность подсудимый ФИО1, <данные изъяты> Учитывая адекватное и логичное поведение ФИО1, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, суд не находит оснований для того, чтобы сомневаться в его психической полноценности, поэтому подсудимого следует считать вменяемым лицом, как в период совершения преступления, так и в настоящее время, и подлежащим уголовной ответственности. С учетом категории преступления и формы вины, суд относит деяние, совершенное подсудимым ФИО1 к категории средней тяжести преступлений. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает. По делу имеются смягчающие наказание подсудимого ФИО1 обстоятельства, предусмотренные пп. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных самоизобличающих показаний об обстоятельствах совершенного преступления, наличие которых подтверждается протоколом допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он активно способствует раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания ФИО1 отсутствие судимости, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного в нем, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, предусмотренных ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого наказания. При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание указанные конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о его личности, учитывая, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, против общественной безопасности, руководствуясь принципами справедливости, законности и судейским убеждением, считает справедливым назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление в виде ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений, определив ему в соответствии со ст. 53 УК РФ круг обязанностей, подлежащих исполнению. При назначении наказания подсудимому ФИО1 судом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, поскольку данные правила применяются при назначении подсудимому наиболее строгого вида наказания, каковым согласно санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ является лишение свободы, а не ограничение свободы. В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ и Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» вещественные доказательства, признанные по делу, а именно: самодельное нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62х39 мм., изготовленное с использованием частей от одноствольного гладкоствольного охотничьего огнестрельного ружья модели «№», серия и номер которого повреждены режущим инструментом; самодельное нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62х39 мм., изготовленное с использованием частей светозвукового (охолощенного) оружия модели № № № 2019 г.в., боеприпасы – охотничьи патроны в количестве 41 штук клб. 7,62зх54 мм., гильзы клб. 7,62х54 мм. в количестве 15 штук; боеприпасы – охотничьи патроны калибра 7,62х39 мм, в количестве 25 штук, 6 гильз клб. 7,62х39 мм; 1 гильза клб. 7,62х39 мм, хранящиеся в оружейной комнате МО МВД России «Газимуро-Заводский» по вступлению приговора в законную силу подлежат передаче в Управление Росгвардии России по <адрес> для принятия решения в соответствии с действующим законодательством. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу. Защитник подсудимого – адвокат Занин В.В. в уголовном судопроизводстве участвует по соглашению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год. На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Газимуро-Заводского муниципального округа <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 (один) раз в месяц. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства, признанные по делу, а именно: самодельное нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62х39 мм., изготовленное с использованием частей от одноствольного гладкоствольного охотничьего огнестрельного ружья модели «№», серия и номер которого повреждены режущим инструментом; самодельное нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62х39 мм., изготовленное с использованием частей светозвукового (охолощенного) оружия модели № № № 2019 г.в., боеприпасы – охотничьи патроны в количестве 41 штук клб. 7,62х54Rмм., гильзы клб. 7,62х54Rмм. в количестве 15 штук; боеприпасы – охотничьи патроны калибра 7,62х39 мм, в количестве 25 штук, 6 гильз клб. 7,62х39 мм; 1 гильза клб. 7,62х39 мм, хранящиеся в комнате хранения оружия МО МВД России «Газимуро-Заводский» по квитанциям №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ по вступлению приговора в законную силу передать в Управление Росгвардии России по Забайкальскому краю для принятия решения в соответствии с действующим законодательством. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судебной коллегией по уголовным делам Забайкальского краевого суда, заявлять в письменном виде об отказе от защитника и сведения о том, что защитник приглашен самим осужденным, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия осужденного, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы. В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Председательствующий А.Г. Намнанова Суд:Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Намнанова Аюна Гармаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 10 ноября 2024 г. по делу № 1-23/2024 Приговор от 5 июня 2024 г. по делу № 1-23/2024 Приговор от 5 мая 2024 г. по делу № 1-23/2024 Приговор от 24 апреля 2024 г. по делу № 1-23/2024 Приговор от 18 марта 2024 г. по делу № 1-23/2024 Приговор от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-23/2024 Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-23/2024 Приговор от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-23/2024 Приговор от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-23/2024 Приговор от 29 января 2024 г. по делу № 1-23/2024 Приговор от 28 января 2024 г. по делу № 1-23/2024 Приговор от 23 января 2024 г. по делу № 1-23/2024 Приговор от 21 января 2024 г. по делу № 1-23/2024 Приговор от 21 января 2024 г. по делу № 1-23/2024 |