Решение № 2-632/2020 2-632/2020~М-683/2020 М-683/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-632/2020

Дело 000

УИД:23RS0004-01-2020-000800-80


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 28 мая 2020 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Киндт С.А.,

при секретаре Мазник Д.С.,

с участием:

истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

действующейпо доверенности 23АА92114343 от 14.04.2020 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в результате гибели участника ДТП, взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа.В обоснование исковых требований указала, что 00.00.0000 в 20 часов 10 минут, на участке автодороги «подъезд к (...)» в (...) г.-к. Анапа, произошло ДТП в результате которого погиб ее отец ФИО3 Согласно п.6 ст. 12 ФЗ от 00.00.0000 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».. . в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц-супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодопреобретатели).Согласно ст. 18 п. 1 ФЗ об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие:в)неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;г)отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.Данные обстоятельства применимы к обстоятельствам упомянутого ДТП.Абзац 2 пункта 6 ст. 18 ФЗ об ОСАГО гласит, по требованию лиц, указанных в пункте 2.1 настоящей статьи, иск об осуществлении компенсационной выплаты по основаниям, предусмотренным подпунктами "в" и "г" пункта 1 настоящей статьи, может быть предъявлен в течение трех лет со дня дорожно-транспортного происшествия.Ею (ФИО1)14 октября 2019 года было направлено заявление в РСА на получение компенсационной выплаты с приложенными документами подтверждающими страховой случай и мое право на получение данной выплаты в соответствии с требованием закона.Согласно п. 7 ст. 12 ФЗ Об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:475 тысяч рублей и не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение лицам, понесшим такие траты. 07 ноября 2019г. она (истица) получила отказ в получении компенсационной выплаты, по основаниям п.6 ст. 18 ФЗ Об ОСАГО (пропуск срока исковой давности). Данный отказ считает не законным и не обоснованным по следующим обстоятельствам:Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.В соответствии со ст. 937 ПК РФ предусмотрены последствия нарушения правил об обязательном страховании в п. 2 настоящей статьи сказано, если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании.Согласно п. 2 ст. 966 ГК РФ исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).В пункте 1 ст.196 ГК РФ сказано, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса в соответствии с которой начало течения срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.Исходя из изложенного срок исковой давности начинает течь с момента, когда еюбыло получено письмо-уведомление от «21» марта 2017 года от ООО «Автоединство» в котором сообщили, что она имеет право на получение выплаты в связи со смертью пострадавшего в ДТП (ФИО3). В подтверждение данного факта письмо прилагается к претензии.Согласно п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».... «Срок исковой давности по спорам об осуществлении компенсационной выплаты (пункт 6 статьи 18 Закона об ОСАГО) исчисляется с момента, когда выгодоприобретатель (потерпевший) узнал или должен был узнать о введении в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве; об отзыве у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; об отсутствии возможности установления лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред; об отсутствии договора обязательногострахования гражданской ответственности причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной обязанности по страхованию.Так согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от «02» июля 2017 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении участников ДТП, произошедшего «24» августа 2016 года: ФИО4 и ФИО3, за отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, т.е. по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.Следовательно, согласно приведенной выше норме закона она узнала об отсутствии возможности установления лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред «02» июля 2017 года, что указывает на то, что ей не пропущен срок исковой давности, так как трехлетний срок истекает «02» июля 2020 года.Согласно ст.208 ГК РФ срок исковой давности не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».Из п.З ст. 19 ФЗ об ОСАГО следует, что до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.Пункт 4 упомянутой статьи гласит: за несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.При наличии разногласий между лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков относительно исполнения последним своих обязательств по осуществлению компенсационных выплат, в том числе при несогласии такого лица с размером осуществленной компенсационной выплаты, до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по осуществлению компенсационных выплат, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обращается к профессиональному объединению страховщиков с претензиейи документами, которые обосновывают претензию и предусмотрены правилами обязательного страхования в качестве приложения к претензии, направляемой потерпевшим страховщику в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 настоящего Федерального закона. Претензия подлежит рассмотрению профессиональным объединением страховщиков в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления.В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано удовлетворить содержащееся в претензии требование о надлежащем исполнении обязательств по осуществлению компенсационной выплаты или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования. 11 января 2020 года истицей была направлена претензия в адрес ответчика с требованием произвести компенсационную выплату по указанным реквизитам. 15 февраля 2020г. от ответчика поступил отказ в выплате. Просит взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в ее пользу сумму компенсационной выплаты в размере 500 000 рублей, неустойку в сумме 265 000 рублей.

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО2 просили удовлетворить исковые требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика РСА в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в отзыве на иск считал требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истицу ФИО1 и ее представителя ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п.1 ст. 1064Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст. 1079Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса; обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Судом установлено, что 24 августа 2016 года в 20 часов 10 минут, на участке автодороги «подъезд к х.Черный» в х. Верхний Ханчакрак г.-к. Анапа, произошло ДТП, в результате которого погиб ФИО3

Согласно п.6 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».. . в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц-супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодопреобретатели).

ФИО1 00.00.0000 было направлено заявление в РСА на получение компенсационной выплаты с приложенными документами подтверждающими страховой случай и ее право на получение данной выплаты в соответствии с требованием закона.

Согласно п. 7 ст. 12 ФЗ Об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:475 тысяч рублей и не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение лицам, понесшим такие траты.

00.00.0000г. ФИО1 получила отказ в получении компенсационной выплаты, по основаниям п.6 ст. 18 ФЗ Об ОСАГО (пропуск срока исковой давности).

Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от «02» июля 2017 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении участников ДТП, произошедшего «24» августа 2016 года: Б.О.А. и ФИО3, за отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, т.е. по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

С учетом положений ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правиламиглавы 59Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии сподпунктом «г» п. 1 ст. 18Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В силуп.1 ст. 19Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. Компенсационные выплаты устанавливаются: в частивозмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требованийпункта7 статьи12настоящего Федерального закона (п.2 ст.19ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).Как следует из абз. 3 п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования (п. 3 ст. 19 Закона об ОСАГО).Порядок предъявления требования о выплате страхового возмещения предусмотрен статьей 12 Закона об ОСАГО и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Банком России 19.09.2014 № 431-П (далее – Правила).

В силу пунктов 3.10, 4.1, 4.18, 4.2, 4.3 указанных Правил потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению, в числе прочего: справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения в установленной форме; извещение о дорожно-транспортном происшествии; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации; документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности; выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности (в случае наличия такого заключения).

В случае, если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело, потерпевший представляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда.

Согласно п.6 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».. . в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц-супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодопреобретатели).Согласно ст. 18 п. 1 ФЗ об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие:в)неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;г)отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Абзац 2 пункта 6 ст. 18 ФЗ об ОСАГО гласит, по требованию лиц, указанных в пункте 2.1 настоящей статьи, иск об осуществлении компенсационной выплаты по основаниям, предусмотренным подпунктами "в" и "г" пункта 1 настоящей статьи, может быть предъявлен в течение трех лет со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. 7 ст. 12 ФЗ Об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:475 тысяч рублей и не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение лицам, понесшим такие траты.

В соответствии со ст. 937 ПК РФ предусмотрены последствия нарушения правил об обязательном страховании в п. 2 настоящей статьи сказано, если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании.

Согласно п. 2 ст. 966 ГК РФ исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

В пункте 1 ст.196 ГК РФ сказано, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса в соответствии с которой начало течения срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»...«Срок исковой давности по спорам об осуществлении компенсационной выплаты (пункт 6 статьи 18 Закона об ОСАГО) исчисляется с момента, когда выгодоприобретатель (потерпевший) узнал или должен был узнать о введении в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве; об отзыве у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; об отсутствии возможности установления лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред; об отсутствии договора обязательногострахования гражданской ответственности причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной обязанности по страхованию.

Так согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от «02» июля 2017 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении участников ДТП, произошедшего «24» августа 2016 года: Б.О.А. и ФИО3, за отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, т.е. по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом не пропущен срок исковой давности за получением компенсационной выплаты.

Как указано в п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течениепяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 № 1164 (ред. от 21.02.2015) утверждены Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, определяющие порядок расчета суммы указанного страхового возмещения (страховой выплаты). К Правилам прилагаются Нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья (далее – Нормативы).

Согласно заключению эксперта №380/2016 от 23.09.2016 г., в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 причинены телесные повреждения, которые послужили причиной его смерти.

Согласно п.7 ст.12 ФЗ Об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей и не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение, понесшим такие затраты.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания с него неустойки и штрафа, поскольку деятельность РСА по осуществлению компенсационных выплат не относится к страховой деятельности, в связи с чем, РСА, не являясь стороной по договору ОСАГО, не может нести предусмотренную для страховщиков ответственность за нарушение прав потерпевших,основаны на неверном толковании закона.При рассмотрении дела установлено, что по заявлению потерпевшего РСА не произвел выплату.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 66 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).Ответчиком в ходе рассмотрения дела было заявлено о применении к требованиям истца положений пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание правовой статус ответчика, обстоятельства исполнения им обязательств, период просрочки и размер задолженности, суд приходит к выводу о том, что указанная неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, с учетом принципов разумности и справедливости подлежит уменьшению до 30 000рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в результате гибели участника ДТП, взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 компенсационную выплату в сумме 500 000 (пятьсот) тысяч рублей, неустойки в сумме 30 000 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд.

Судья

Анапского районного суда: С.А. Киндт

Полный текст решения суда изготовлен 01 июня 2020г.