Приговор № 1-183/2024 1-36/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-183/2024

Уг. дело № 1-36/2025 (1-183/2024;)

05RS0022-01-2025-000050-63


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Кизилюрт 11 февраля 2025 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Дарбишухумаева З.А., при ведении протокола и аудиопротокола судебного заседания секретарем Гамзатовой Б.М., с участием государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Дадаева Т.И., подсудимого ФИО1 ФИО7, защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Умахановой Р.А., представившей удостоверение № 1925 от 04.05.2018 и ордер № 143512 от 03.02.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 в конце августа 2024 года, более точное время дознанием не установлено, находясь на окраине <адрес>, на участке местности с географическими координатами <адрес> обнаружил дикорастущие кусты конопли, с которых, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, измельчения их, незаконно приобрел для собственного потребления без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) в значительном размере, общей массой 28,41 грамм, которое в последующем поместил в полимерный пакет черного цвета и хранил под камнем, на участке местности расположенном на <адрес>.

29 октября 2024 года, примерно в 19 часов 15 минут, ФИО1, находясь на <адрес>., забрал из под камня данное наркотическое средство, содержащееся в полимерном пакете черного цвета.

29 октября 2024 года, примерно в 19 часов 20 минут, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, на участке местности расположенном на улице <адрес>., где при проверке документов удостоверяющих личность, на предложение сотрудника полиции выдать имеющиеся при себе запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, ФИО1 выдал незаконно приобретенное и хранимое им при себе в руках, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 28,41 грамм, содержащееся в полимерном пакете черного цвета, которое было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 00 минут.

Согласно заключению эксперта за № 1059/3 от 07.11.2024 года, представленное на исследование вещество, изъятое у гражданина ФИО1, является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого составляет 28,41 грамм.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для целей предусмотренных ст.ст. 228. 228.1, и 229, наркотическое вещество - каннабис (марихуана) принадлежащее ФИО1 массой 28,41 грамм, является значительным размером.

Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 свою вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, признал и пояснил суду, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным ему обвинением он согласен, ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Возражений от защитника и государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Таким образом, условия производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном акте доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 органом дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и суд констатирует эту квалификацию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача нарколога не состоит. <данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии экспертов от 06 декабря 2024 года №№ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период времени, относящегося к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковыми в настоящее время. Подсудимый ФИО1 депутатом городского собрания или членом ТИК не является, имеет постоянное место жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие одного малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства подсудимого ФИО1, суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО1 в соотвествии со ст.63 УК РФ судом не установлены.

При таких обстоятельствах, с учётом фактических (конкретных) обстоятельств настоящего уголовного дела, характера и степени общественной опасности настоящего преступления, данных о личности ФИО1, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, суд определяет ФИО1 наказание в виде штрафа, признавая, что именно этот вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и исправлению виновного.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз.2 п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода (ч. 3 ст. 46 УК РФ).

Такой вид наказания обеспечит достижение целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, окажет положительное влияние на исправление ФИО1

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ч.1 ст.72.1 и ст.82.1 УК РФ не имеется, так как подсудимый на учете у врача-нарколога не состоит и не признан больным наркоманией.

Оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст. 82 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Судьба вещественных доказательств, подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ, а именно наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 28,06 грамма (с вычетом израсходованного) переданное для хранения в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кизилюртовский», по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить в установленном законом порядке.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В соответствие с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Адвокат Умаханова Р.А., осуществляя защиту по уголовному делу в отношении ФИО1, изучила материалы дела и принимала участие в судебных заседаниях.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника Умахановой Р.А. при его участии по назначению, предусмотренные ст.131 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 ФИО10 по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 28,06 грамма (с вычетом израсходованного) находящийся в черном полимерном пакете и четыре бумажных конверта со смывами с ладоней обеих рук и срезами ногтей ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кизилюртовский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Реквизиты для перечисления назначенного штрафа: л/с <***>. инн <***>, кпп 057201001, OKTMO 82725000, Счёт 03100643000000010300, КБК 18811603125010000140, БИК ТОФК 018209001, ОГРН <***>, УИН 18811059990030820942, ЕКС 40102810945370000069, Отделение НБ Республика Дагестан г. Махачкала

В случае злостного уклонения ФИО1 от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан через Кизилюртовский городской суд РД в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Дагестан, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий