Приговор № 1-132/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 1-132/2017

К делу №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО6

с участием

государственного обвинителя

заместителя Красногорского городского прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО5,

представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре ФИО3,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, гражданин РФ, образование средне-специальное, холостого, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ году Тушинским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, по постановлению Сафоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден условно – досрочно на не отбытый срок 01 год 03 месяца 11 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 располагая сведениями об источниках приобретения наркотического средства – смеси (препарата), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, в неустановленное следствием время, но не позднее 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, решил использовать имеющиеся у него вышеуказанные сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства - смеси (препарата), содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин.

Во исполнение своего преступленного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси (препарата), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, он (ФИО1), в неустановленное следствием время, до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, приискал неустановленный органами предварительного следствия источник приобретения наркотического средства – смеси (препарата), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – смеси (препарата), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, без цели сбыта, он (ФИО1), в период времени с 22 часов по 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, более точное место следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), приобрел сверток с веществом, в составе которого содержится наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 3,75 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - смеси (препарата), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин), составляющая 3,75 гр., является крупным размером.

Далее он (ФИО1) незаконно, в нарушении ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, хранил указанное наркотическое средство без цели сбыта до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента задержания сотрудниками полиции около <адрес> Павшинского Бульвара <адрес>, и которое было изъято сотрудниками ОУР <данные изъяты> в ходе личного досмотра, проводимого в период времени с 01 часа 50 минут по 02 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

С обвинением ФИО1 полностью согласен.

После ознакомления с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в присутствии защитника ФИО5 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В деле имеется согласие государственного обвинителя ФИО4 с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, то есть в особом порядке.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

Учитывая, что в деле имеется ходатайство подсудимого, согласие с ним государственного обвинителя, судья приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который согласно материалам уголовного дела по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 134), согласно медицинским справкам на учете у врача психиатра и на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 132-133), ранее судим (л.д. 124-125, 137-141). На основании ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений. Наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ст. 68 ч. 2 УК РФ. Суд также учитывает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, данное обстоятельство на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает им в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Выводы экспертизы о психическом здоровье подсудимого ФИО1 у суда не вызывают сомнений, т.к. в судебном заседании свою защиту осуществлял целенаправленно, мотивировано и активно, в связи с чем у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая заключение экспертов, суд приходит к выводу, о том, что ФИО1 не страдает психическим заболевание, которое исключало бы уголовную ответственность, понимал характер своих действий и руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого деяния признает его вменяемым.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным его исправление и перевоспитание лишь в условиях изоляции от общества. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима. С учетом имущественного положения подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничение свободы. Оснований для изменения категории преступлений и применения ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - заключение под стражей. Срок наказание исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство героин – уничтожить, СД-Р диск с видеозаписью с протокола личного досмотра - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Красногорского городского суда ФИО7