Приговор № 1-19/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 1-19/2017Дело № 1-19/2017 Именем Российской Федерации г. Ярославль 26 января 2017 г. Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Александрова А.В., при секретаре Саловой Ю.П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района г. Ярославля Сребродольской Н.П., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Новиковой Л.Н. (ордер №), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> судимого: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, в период времени с 15 часов 20 минут по 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в точно не установленном месте по телефону договорился с неустановленным лицом о приобретении в указанном данным лицом месте наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом и по указанию последнего, в период времени с 15 часов 29 минут по 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ через точно не установленный терминал, расположенный в точно не установленном месте на территории <адрес>, перевел на указанный неустановленным лицом номер электронного кошелька «Visa Qiwi Wallet» денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей. Далее ФИО1 в вышеуказанный период времени, получив по телефону от неустановленного лица адрес тайника с наркотическим средством и следуя указаниям последнего, в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовал к <адрес>, зашел в первый подъезд вышеуказанного дома, после чего, в период времени с 17 часов 50 минут по 17 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, поднялся на девятый этаж, где из тайника на металлической лестнице, ведущей на чердак, взял один сверток с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 2,885 грамма, которое впоследствии умышленно и незаконно, в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, хранил при себе в период времени с момента приобретения, с 17 часов 52 минут, до 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут на первом этаже первого подъезда <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОП <данные изъяты>» УМВД России по г. Ярославлю по адресу: <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 2,885 грамма, находящееся в одном свертке, было обнаружено и изъято. Наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ»). Масса наркотического средства - смеси, в состав которой входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), составила 2,885 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру. В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объеме, поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, заявленное в ходе предварительного расследования. Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности, последствия рассмотрения дела особым порядком судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в том числе и факт приобретения наркотических средств в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ подтверждается, помимо признания обвиняемым своей вины, совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств. Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы верно, суд также квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. ФИО1 совершил умышленные действия, без цели сбыта, описание приобретения соответствует требованиям ч. 1 ст. 73, ч. 2 ст. 171, ч. 1 ст. 220 УПК РФ, преступление окончено независимо от времени хранения. Крупный размер определен согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. В качестве смягчающих наказание суд учитывает следующие обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый дал полные, последовательные и непротиворечивые показания, с его участием проведены проверка показаний на месте, осмотр предметов; признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого (<данные изъяты> <данные изъяты> По своему психическому состоянию во время совершения преступления ФИО1 в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, ранее судим. Отягчающим наказание обстоятельством суд в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признает опасный рецидив преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств и алкоголя, <данные изъяты> С учетом изложенных обстоятельств в совокупности суд приходит к выводу, что исправление осужденного, а также восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы, менее строгое наказание не обеспечит достижение указанных целей, а оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, для освобождения от наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую суд не находит. Определяя размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным. В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 надлежит направить в исправительную колонию строгого режима. Гражданских исков по делу не заявлено, в соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах, судебные издержки по оплате труда адвоката в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу следует изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 и 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: - конверт со смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), фрагмент прозрачной липкой ленты, хранящееся в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области», - уничтожить; - сотовый телефон «Jinga» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», выданные на ответственное хранение ФИО1, - оставить у осужденного. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника. Судья А.В. Александров Суд:Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Александров Антон Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-19/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-19/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 25 января 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 25 января 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 24 января 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 22 января 2017 г. по делу № 1-19/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |