Приговор № 1-939/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-939/2017

Дело № 1-939/17 (11702930002007175)


ПРИГОВОР именем Российской Федерации

город Кызыл 7 декабря 2017 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуш Е.А.,

с участием государственного обвинителя –зам.прокурора г.Кызыла РТ Иргит Р.Э.,

подсудимой Куулар А-М.А.,

защитника – адвоката Донгака А.Х.,

потерпевшего ААМ.,

при секретаре Кызыл-оол А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Куулар А-М.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты> ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей в <адрес>, получившей копию обвинительного заключения 2 ноября 2017 года, не задерживавшейся в порядке ст.91 УПК РФ, по данному делу находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куулар А-М.А. применила насилие в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Приказом и.о. министра внутренних дел России по <адрес> полковника юстиции Д. от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, прапорщик полиции ААМ., с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора мобильного взвода Патрульно-постовой службы полиции отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Управления МВД РФ по <адрес> (далее по тексту ОР ППСП).

В соответствии с должностным регламентом (должностная инструкция) утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД РФ по <адрес> полковником полиции К. (далее по тексту - Должностная инструкция), инспектор ППСП мобильного взвода ОР ППСП Управления МВД РФ по <адрес> ААМ. в служебной деятельности руководствуется Конституцией РФ, Федеральным законом РФ от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ», Федеральным законом РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», иными федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями и Правительства РФ, Конституцией Республики Тыва, законами и иными нормативно-правовыми актами Республики Тыва, Уставом ППСП, утвержденным приказом МВД России от 29.01.2008 №80 «Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции», нормативно-правовыми актами МВД РФ и МВД по <адрес>, индивидуальным контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел и должностной инструкцией (должностным регламентом), утвержденным начальником Управления МВД РФ по <адрес> К. от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.9 должностной инструкции, инспектор мобильного взвода ААМ. обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств.

Согласно п.п. 2.11. должностной инструкции, инспектор мобильного взвода ААМ., обязан обеспечивать правопорядок на маршрутах патрулирования, на улицах, площадях, вокзалах и других общественных местах.

Согласно п. 2.17. должностной инструкции, инспектор мобильного взвода ААМ. обязан своевременно предостерегать граждан от совершения противоправных действий, разъяснять им недопустимость антиобщественного поведения.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Закон) инспектор мобильного взвода ААМ. являясь сотрудником полиции, свою деятельность осуществляет по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах и т.д.

В соответствии со ст. 12 Закона, инспектор мобильного взвода ААМ. обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах, выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу, пресекать административные правонарушения и т.д.

В соответствии со ст. 13 Закона, инспектор мобильного взвода ААМ. для выполнения возложенных на него обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В соответствии со ст. 20 Закона, инспектор мобильного взвода ААМ. имеет право, лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, а также для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Таким образом, по роду своих должностных обязанностей, определенных Законом и должностной инструкцией, инспектор ППС мобильного взвода ОР ППСП Управления МВД РФ по <адрес> ААМ., является должностным лицом, постоянно осуществляющим функцию представителя власти правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут инспектор ОР ППСП Управления МВД РФ по <адрес> лейтенант полиции ААМ. совместно с полицейским водителем ОР ППСП Управления МВД РФ по <адрес> прапорщиком полиции ДКГ. в форменном обмундировании сотрудников полиции, исполняя свои должностные обязанности, заступил в суточное дежурство старшим автопатруля № «Восточный».

В этот же день, около 17 часов по радиостанции из дежурной части Управления МВД РФ по <адрес> ААМ. получил сообщение, об обслуживании пешего поста «Эзир», на котором находились лица в состоянии алкогольного опьянения. Для обслуживания данного вызова, исполняя свои должностные обязанности, в целях доставления лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения в Муниципальное казенное учреждение «Центр по оказанию социально-реабилитационной помощи лицам, задержанным в общественных местах в алкогольном опьянении (далее по тексту МКУ «Центр») ААМ. совместно с ДКГ. приехали на служебном автопатруле № «Восточный» на автомобиле марки «УАЗ» государственным регистрационным знаком № на перекресток улиц <адрес>, где в это время находились в форменном обмундировании сотрудники полиции МНА. и АВА.. Они держали Куулар А-М.А. и ее гражданского супруга ХНА., которые нарушали общественный порядок находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. МНА. и АВА. исполняя свои должностные обязанности начали помещать ХНА. в отсек для задержанных автопатруля № «Восточный», однако ХНА. начал оказывать им активное сопротивление, на что ААМ., исполняя свои должностные обязанности, с целью оказания помощи при помещении ХНА. в отсек для задержанных вышеуказанного автопатруля, в соответствии со своим должностными полномочиями, в рамках нормативно-правовых актов, регулирующих его должностные обязанности применил в отношении последнего физическую силу, а именно загиб руки за спину.

В это же время в указанном месте у Куулар А-М.А. при виде того, что в отношении ее гражданского супруга ХНА. применена физическая сила, а именно загиб его руки за спину ААМ., чтобы воспрепятствовать помещению ХНА. в отсек для задержанных и не быть задержанной сотрудниками полиции самой, которые исполняли свои должностные обязанности, с целью воспрепятствования исполнению своих должностных обязанностей ААМ. возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья в отношений представителя власти ААМ. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно причинения вреда здоровью путем укуса его спины.

Сразу после этого, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 17 и 18 часами, Куулар А-М.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на перекрестке улиц <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти ААМ., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, достоверно зная, что ААМ. является представителем власти, то есть инспектором ОР ППС, на что явно указывало его форменное обмундирование сотрудника полиции, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде применения насилия в отношении представителя власти, нарушения его нормальной служебной деятельности и, желая наступления этих последствий, желая воспрепятствовать задержанию ее гражданского супруга ХНА., а также желая быть не доставленной в МКУ «Центр», тем самым противодействуя законной деятельности ААМ., направленной на помещение ХНА. в отсек автопатруля № «Восточный» для административной задержанных, пресечению нарушения им общественного порядка, с целью применения насилия, умышленно, действуя с прямым умыслом, причинила ему телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, а также физическую боль путем укуса в область <данные изъяты> ААМ.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, подсудимая Куулар А-М.А. в присутствии защитника заявила ходатайство о том, что желает воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства.

Кроме этого, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимая Куулар А-М.А. заявила суду, что обвинение ей понятно, она согласна с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности, невозможность обжалования приговора по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель Иргит Р.Э. и потерпевший ААМ. не возражали против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что виновность подсудимой Куулар А-М.А. в совершении инкриминируемого ей преступления обоснованна, полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой Куулар А-М.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учетом адекватного поведения подсудимой Куулар А-М.А. в ходе предварительного следствия и в суде, ее психическая полноценность и вменяемость у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой Куулар А-М.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, ее личность, характеризующуюся по месту жительства с посредсвтенной стороны, обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Согласно справке участкового уполномоченного, подсудимая Куулар А-М.А. по месту жительства характеризуется посредственно, <данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает ее полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, заявлялвшего в суде ходатайство о прекращнии дела за примирением сторон, <данные изъяты> она впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Куулар А-М.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Куулар А-М.А., суд учитывает положения ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а также о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, общественную опасность совершенного подсудимой Куулар А-М.А. преступления, которое относится к категории средней тяжести преступлений, направленного против порядка управления, обстоятельства преступления и личность Куулар, характеризуемую с посредственной стороны, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы без реального его отбывания с применением ст. 73 УК РФ условно, полагая, что ее исправление возможно без изоляции от общества с возложением определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, способствующих ее исправлению, под контролем специализированного государственного органа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимой наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, не имеется.

При определении срока наказания подсудимой Куулар суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Меру пресечения, избранную в отношении Куулар А-М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащее поведение оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимой Куулар А-М.А., подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Куулар А-М.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Куулар А-М.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Куулар А-М.А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, т.е. уголовно-исполнительной инспекции по месту ее жительства, на которую суд возлагает контроль за поведением условно осужденной, явиться туда для постановки на учет самостоятельно в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, а также не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения, избранную в отношении Куулар А-М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащее поведение оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Выплатить из средств федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимой Куулар А-М.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток после провозглашения, с соблюдением ограничений, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденная вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии жалобы или представления, о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ей защитника.

Председательствующий Е.А. Монгуш