Приговор № 1-826/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 1-826/2023




Дело № 1-826/2023

УИД 41RS0001-01-2023-010611-86


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 года город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Габрусева И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жарковой Т.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г. Петропавловска-Камчатского Соболь В.Н. и ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Липатова В.А., представившего удостоверение № и ордер № 70, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО2 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 33 минуты 21 июня 2023 года (точное время не установлено) ФИО2 прибыл в квартиру <адрес>, где согласно предварительной договоренности, приобрел, без цели сбыта, у лица, в отношении которого уголовное преследование по данному уголовному делу не ведется, масло каннабиса (гашишное масло), то есть вещество, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, массой в пересчете на высушенный остаток 1,44 грамма, что согласно списка 1 постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.

Данное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления, с момента незаконного приобретения до момента изъятия его сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного в период с 20 часа 33 минут до 21 часа 00 минут 21 июня 2023 года в служебном кабинете УМВД России по Камчатскому краю по адресу: проспект Карла Маркса, дом 25.

В ходе предварительного расследования ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от последнего поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (л.д. 55, 56, 146-154, 155).

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

На основании ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Защитник подсудимого поддержал его ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Возражений от государственного обвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка разбирательства, не поступило.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий: предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает его существо и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает его характер и последствия, а также правовые последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому произведено в сокращенной форме; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке; оснований для прекращения уголовного дела, равно как и препятствующих постановлению приговора в порядке главы 40 УПК РФ, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, а равно иных обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе установленных ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ судом не установлено.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого в содеянном доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он ранее судим:

-20 февраля 2015 года приговором Елизовского районного суда Камчатского края по п. «а» и «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с ограничением свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии общего режима, на основании постановления Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 мая 2017 года переведен из исправительной колонии общего режима для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, на основании постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 16 апреля 2018 года освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок, составляющий 2 (два) года 10 (десять) месяцев 3 (три) дня. Снят с учета в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы 26 апреля 2019 года;

- 9 октября 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 14 Петропавловск – Кмчатского судебного района Камчатского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии особого режима (л.д. 97-101, 114-122, 123-124, 125-127, 188-190).

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, в настоящее время на профилактическом учете не состоит, жалоб и заявлений на противоправное поведение в быту и систематическое употребление спиртных напитков от родственников и соседей не поступало (л.д. 110, 112). Согласно характеристике ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю характеризуется положительно (л.д. 128-129).

Согласно характеристике от администрации Апачинского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района ФИО2 характеризуется положительно (л.д. 131).

На учетах в наркологическом и психоневрологическом, а также других диспансерах Камчатского края подсудимый не состоит (л.д. 102, 103, 104, 105, 106, 108).

Учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершённое преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт полное признание им вины и раскаяние в содеянном (л.д. 48-53).

Поскольку судимость ФИО2 по приговору от 20 февраля 2015 года Елизовского районного суда Камчатского края, которым он признан виновным в совершении умышленного тяжкого преступления в установленном законом порядке не снята и не погашена, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также положения, предусмотренные статьями 6, 43, 60, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО2, будучи ранее судимым, должных выводов для себя не сделал, в период непогашенной судимости, после условно-досрочного освобождения из исправительного учреждения вновь совершил умышленное преступление, а также учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания, назначенного ему предыдущим приговором суда оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, его исправление возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, с учетом ограничений, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ. Так же, на основании изложенного, суд не находит оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Выше указанные обстоятельства свидетельствуют об устойчивой склонности подсудимого к совершению преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для его условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 9 октября 2023 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что преступление по настоящему делу совершено до вынесения вышеуказанного приговора, окончательное наказание ФИО2 суд назначает по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи от 9 октября 2023 года, с зачетом отбытого по нему наказания.

Вид исправительного учреждения отбывания наказания суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в колонии строгого режима, поскольку ФИО2 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил преступление при рецидиве преступлений.

Так как суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения надлежащего исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому надлежит изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

В этой связи срок наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу, а время содержания под стражей в качестве меры пресечения - зачету по правилам, установленным п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ.

Так, вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, в виде: наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 1,5 грамма, находящиеся в двух полимерных пакетиках с линейно-запирающим устройством с полосами красного цвета вместе с тремя бирками, суд считает необходимым – уничтожить; сотовый телефон «Хонор» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО2, вернуть ему по принадлежности, поскольку подсудимому органами предварительного расследования не вменено, что именно указанный телефон использовался им при незаконном приобретении наркотического средства (л.д. 80, 84).

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику - адвокату Липатову В.А. за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе предварительного следствия и за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании, в размере 25662 рублей 40 копеек, в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором мирового судьи судебного участка № 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 9 октября 2023 года в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Наказание ФИО2 отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО2 под стражей с 26 октября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание ФИО2 зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 9 октября 2023 года, с 9 октября 2023 года по 25 октября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому:

- наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 1,5 грамма, находящиеся в двух полимерных пакетиках с линейно-запирающим устройством с полосами красного цвета вместе с тремя бирками - уничтожить;

- сотовый телефон «Хонор» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО2, вернуть ему по принадлежности.

Процессуальные издержки в общей сумме 25662 рублей 40 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск - Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Верно:

Председатель И.В. Габрусев

<данные изъяты>



Суд:

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Габрусев Игорь Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ