Приговор № 1-244/2023 от 18 августа 2023 г. по делу № 1-244/2023

Дело №1-244/2023

19RS0011-01-2023-001596-88


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан 18 августа 2023 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Заблоцкой М.П.,

при секретарях Одинцовой Т.Г., Долговой Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Усть-Абаканского района Потаповой Ю.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ягиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося *** в ... Республики Тыва, гражданина РФ, военнообязанного, со средне- специальным образованием, неработающего, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого:

-17 июня 2022г. Центральным районным судом г.Красноярска по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В период с 01 декабря 2022г по 23 декабря 2022г., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории г. Красноярска Красноярского края, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, стремясь к незаконному обогащению, действуя из корыстной заинтересованности, с целью систематического незаконного сбыта наркотических средств, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах предложил ФИО1 совместно с ним осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, выполняя функции «курьера» в интернет-магазине «Alibi».

В период с 01 декабря 2022г по 23 декабря 2022г у ФИО1, находящегося в неустановленном в ходе следствия месте на территории г. Красноярска Красноярского края, осознающего, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, стремящегося к незаконному обогащению, будучи осведомленным о незаконности предложенного ему вида деятельности, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, из корыстных побуждений, и на предложение лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, он ответил согласием, тем самым вступил с данным лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере из корыстных побуждений на территории г. Красноярска и Красноярского края.

В период с 01 декабря 2022г по 23 декабря 2022г ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласовано, находясь в неустановленном месте на территории г. Красноярска Красноярского края, реализуя общий преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, посредством сети «Интернет» в приложении «Telegram» при помощи неустановленного в ходе следствия сотового телефона вступили в переписку с неустановленным лицом, действующим от имени интернет-магазина «Alibi», использующим аккаунт @alibiby и отображаемое имя Alibi, сообщив последнему о своем желании трудоустроиться в вышеуказанный интернет-магазин и выполнять функции «Курьера», не поставив его при этом в известность о своем предварительном сговоре, и внесли залог в сумме 10 000 рублей на неустановленный в ходе предварительного следствия счет, указанный неустановленным лицом, действующим от имени интернет-магазина «Alibi». Тем самым, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили с неустановленным лицом, действующим от имени интернет-магазина «Alibi», использующим аккаунт @alibiby и отображаемое имя Alibi в приложении «Telegram», в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно–телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений на территории г. Красноярска Красноярского края, и стали выполнять функции «Курьера» в указанном интернет-магазине.

При совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя в роли «Курьера», ФИО1 осуществлял следующие действия:

- используя свой сотовый телефон «iPhone А2407» IMEI1: 352798293662006, IMEI2: 352798293674308, в приложении «Element» с зарегистрированного им аккаунта «search666» вел переписку с неустановленным лицом, действующим от имени интернет-магазина «Alibi», использующим аккаунт «alibigroup» в приложении «Element», получал от него указания о выполнении действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, о чем сообщал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

- совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получал по указанию неустановленного лица, действующего от имени интернет-магазина «Alibi», использующего @alibiby и отображаемое имя Alibi в приложении «Telegram» и аккаунт «alibigroup» в приложении «Element», партии наркотических средств, осуществлял их фасовку в количестве, определенном вышеуказанным неустановленным лицом.

- совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, размещал полученные наркотические средства в тайниках на территории г. Красноярска Красноярского края и в его окрестностях, для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, делал их фотографии и составлял описания подготовленных тайников с наркотическими средствами и передавал эти данные посредством сети «Интернет» с использованием приложения для мгновенного обмена сообщениями «Element» неустановленному лицу, действующему от имени интернет-магазина «Alibi», использующему аккаунт «alibigroup» в приложении «Element».

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в свою очередь при совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя в роли «Курьера», осуществлял следующие действия:

- совместно с ФИО1 получал по указанию неустановленного лица, действующего от имени интернет-магазина «Alibi», использующего @alibiby и отображаемое имя Alibi в приложении «Telegram» и аккаунт «alibigroup» в приложении «Element», партии наркотических средств, осуществлял их фасовку в количестве, определенном вышеуказанным неустановленным лицом.

- совместно с ФИО1 размещал полученные наркотические средства в тайниках на территории г. Красноярска Красноярского края и в его окрестностях, для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, делал их фотографии и составлял описания подготовленных тайников с наркотическими средствами;

- используя свой сотовый телефон «iPhone А2221» IMEI1: 352984118698843, IMEI2: 352984118507754 передавал посредством сети «Интернет» с использованием приложения для мгновенного обмена сообщениями «Element» с зарегистрированного аккаунта «ironzver» фотографии и описания местонахождений выполненных им тайников с наркотическими средствами ФИО1, использующему аккаунт «search666», для последующей их передачи неустановленному лицу, действующему от имени интернет-магазина «Alibi», использующему аккаунт «alibigroup» в приложении «Element».

За выполнение роли «Курьера» ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получали денежное вознаграждение, в размерах, определяемых неустановленным лицом, действующим от имени интернет-магазина «Alibi», использующего @alibiby и отображаемое имя Alibi в приложении «Telegram» и аккаунт «alibigroup» в приложении «Element», которое согласно достигнутой договоренности делили между собой поровну.

В период с 11 часов 07 минут по 17 часов 58 минут 28 января 2023г. неустановленное лицо, действующее от имени интернет-магазина «Alibi», использующего аккаунт «alibigroup» в приложении «Element», находясь в неустановленном месте, приискало неустановленного поставщика наркотического средства синтетического происхождения, у которого при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах незаконно приобрело наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 436,5 г, организовало его доставку и незаконное хранение на участке местности, расположенном в 211 м в северо-восточном направлении от дорожного знака 6.13 ПДД РФ «372» автодороги Р-257 «Енисей» на территории Усть-Абаканского района Республики Хакасия, с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Красноярска и Красноярского края.

28 января 2023г в 17 часов 58 минут неустановленное лицо, действующее от имени интернет-магазина «Alibi», использующего аккаунт «alibigroup», реализуя преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном следствием месте посредством сети «Интернет» в приложении «Element», направило ФИО1 указание извлечь из тайника «закладки», расположенного в 211 м в северо-восточном направлении от дорожного знака 6.13 ПДД РФ «372» автодороги Р-257 «Енисей» на территории Усть-Абаканского района Республики Хакасия, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 436,5 г, и осуществить его доставку на территорию г. Красноярска с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Красноярска и Красноярского края, о чем ФИО1 уведомил лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

В период с 23 часов 20 минут 28 января 2023г по 08 часов 00 минут 29 января 2023г, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационной сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, по указанию неустановленного лица, действующего от имени интернет-магазина «Alibi», использующего аккаунт «alibigroup», прибыли на автомобиле Daihatsu Move Canbus государственный регистрационный номер <***> под управлением лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, к участку местности, расположенному в 211 м в северо-восточном направлении от дорожного знака 6.13 ПДД РФ «372» автодороги Р-257 «Енисей» на территории Усть-Абаканского района Республики Хакасия, где лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, извлек из тайника «закладки», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 436,5 г, и передал его ФИО1, после чего ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство перенес и поместил в автомобиль Daihatsu Move Canbus государственный регистрационный номер <***>, где продолжил его хранить совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью последующей транспортировки в г. Красноярск Красноярского края и незаконного сбыта на территории г. Красноярска и Красноярского края.

Однако, ФИО1 совместный с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленным в ходе следствия лицом, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 29 января 2023 в 08 часов 00 минут на участке местности, расположенном в 209 м в северо-восточном направлении от дорожного знака 6.13 ПДД РФ «372» автодороги Р-257 «Енисей» на территории Усть-Абаканского района Республики Хакасия, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, были задержаны, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе досмотра автомобиля Daihatsu Move Canbus государственный регистрационный номер <***>.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 436,5 г относится к категории крупного размера наркотических средств.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением первого заместителя прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т.3, л.д.102-103).

В материалах уголовного дела имеется досудебное соглашение о сотрудничестве, заключённое с обвиняемым ФИО1 первым заместителем прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия 17 мая 2023 года (т.2 л.д. 203-205).

Как усматривается из материалов дела, ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве было заявлено обвиняемым в ходе предварительного расследования, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 317.1 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, и поддержал представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу, пояснив, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно, при участии защитника.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен. Совместно с защитником заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. Защитник-адвокат Ягина Т.А. поддержала позицию своего подзащитного.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства и вынесения судебного решения по уголовному делу при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 317.7 и ст. 316 УПК РФ постановить в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения приговора, признав подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что досудебное соглашение о сотрудничестве ФИО1 заключено добровольно и при участии защитника, условия и обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, им выполнены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом сведений имеющихся в материалах дела, а также с учетом поведения подсудимого в суде, его психическое состояние сомнений не вызывает, что является основанием для признания его вменяемым в отношении совершенного преступления.

Суд признает доказанной вину ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении и квалифицирует его действия: по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, личность подсудимого, его молодой возраст и состояние здоровья, как его, так и родных, близких ему лиц, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его и его семьи, все обстоятельства по делу.

Суд принимает во внимание требования ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ, согласно которой, судья, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор с учётом положений ч.ч. 2, 4 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание то, что на учете у врача психиатра не состоит (т.2 л.д. 229, 233), состоит на учете у нарколога с июля 2018г. с диагнозом: эпизодическое употребление каннабиноидов (т.2 л.д.231), согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №58/2023 от 21.03.2023г. ФИО1 наркологическим расстройством не страдает, в наблюдении и лечении не нуждается (т.2 л.д. 237-239), по месту жительства соседями характеризуется положительно (т.2, л.д. 222), по месту работы в ООО ТД «Омега» характеризовался также положительно (т.2, л.д. 221).

Доводы защиты о том, что ФИО1 не может состоять на учете у нарколога, в связи с тем, что в момент постановки на учет находился в исправительном центре для несовершеннолетних, суд не принимает во внимание, поскольку нахождение в таком центре не является препятствием для постановки на учет.

Также суд не принимает во внимание ссылку защитника об отсутствии в приговоре от 17 июня 2022г. Центрального районного суда г.Красноярска сведений о том, что ФИО1 на учете у нарколога не состоит, как довод о том, что данный факт суд не должен учитывать при принятии решения. При принятии решения суд исследует имеющиеся в деле характеризующие личность материалы и не должен руководствоваться выводами иного судебного решения в данном вопросе.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством в отношении ФИО1: активное способствование расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, о чем свидетельствуют подробные и последовательные показания подсудимого, в которых он подробно указал время, место, способ совершения преступления, указал соучастников совершения преступления (лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленное лицо, действующее от имени интернет-магазина «Alibi», использующее аккаунт @alibiby и отображаемое имя Alibi,), указал сведения, подтверждающие участие соучастников в совершении преступления, указал об обстоятельствах предварительного сговора, о роли и действиях каждого при совершении преступления, добровольно выдал свой сотовый телефон, содержащий сведения о переписке с соучастниками по поводу незаконного сбыта наркотических средств, свои показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте и в ходе очной ставки с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (т.1 л.д. 106-110, 113-115, т.2 л.д.107-110, 116-120, 128-137, 138-147, 158-167, 168-174, 182-185, т.3 л.д.42-45).

Кроме того, в силу ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, перечисление денежных средств в размере 500 руб. на благотворительность в детский дом (т.2 л.д. 224-225), состояние здоровья подсудимого и членов его семьи,

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

В соответствии с ч.2 ст. 62 УК РФ в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, при сопоставлении этих обстоятельств с данными о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, с применением положений ч.2 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу и личности ФИО1, его имущественного положения, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа, ограничения свободы, и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

По делу не имеется оснований для отсрочки исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

В силу ч.5 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, относится к категории особо тяжких умышленных преступлений.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Данное преступление ФИО1 совершил в период испытательного срока по приговору от 17.06.2022, тем самым должных выводов из условного осуждения не сделал.

Согласно требований ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

При назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ с учетом всех обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд считает возможным применить принцип частичного присоединения наказаний.

В соответствии с правилами ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части по предыдущему приговору суда.

Местом отбывания наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должна быть назначена исправительная колония строгого режима, поскольку им совершенно преступление, относящееся к категории особо тяжких, при этом ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 подлежит зачету время содержания под стражей с момента его фактического задержания с 29 января 2023г.

Оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 на более мягкую не усматривается, так как обстоятельства, учитываемые при избрании и продлении ему меры пресечения, сохранили свое значение до настоящего времени.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению при вынесении решения по уголовному делу №12301950012000024, из которого выделено настоящее уголовное дело в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317.6, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Красноярска от 17 июня 2022г.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г.Красноярска от 17 июня 2022г. и по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения, с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 г. Абакана УФСИН России по Республике Хакасия.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 29 января 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить при вынесении решения по уголовному делу № 12301950012000024.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий М.П. Заблоцкая