Приговор № 1-58/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-58/2020




Дело №1-58/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

город Тверь 21 февраля 2020 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Блохиной П.Е.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Твери ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Баскаковой Е.О.,

при секретаре Овсеенко Е.Е.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

установил:


ФИО3 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь <данные изъяты>, с 05.06.2019 года по настоящее время состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Тверь Тверской области, расположенном по адресу: <...>.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 28.03.1998 года №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» (с изменениями и дополнениями), Указом Президента Российской Федерации от 30.09.2019 года №472 «О призыве в октябре-декабре 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.09.2019 года №565 «О призыве в октябре-декабре 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», ФИО3 являлся лицом, подлежащим призыву на военную службу в октябре-декабре 2019 года, а именно с 01.10.2019 года по 31.12.2019 года.

Согласно решению призывной комиссии г. Тверь от 16.10.2019 года ФИО3 признан годным к военной службе и призван на военную службу в Сухопутные войска Российской Федерации.

Имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, ФИО3, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неисполнения конституционного долга и обязанности гражданина Российской Федерации по защите Отечества и желая их наступления, будучи осведомленным о том, что он подлежит призыву на военную службу в период с 01.10.2019 года по 31.12.2019 года, проживая по адресу: <адрес>, то есть на территории, обслуживаемой военным комиссариатом г. Тверь Тверской области, не имея согласно ст.ст. 22, 23, 24 Федерального закона от 28.03.1998 года №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» (с изменениями и дополнениями) законных оснований для освобождения от прохождения военной службы и оснований для отсрочки от призыва на военную службу, уклонился от призыва на военную службу, а именно, получив 12.11.2019 года в установленном порядке в военном комиссариате г. Тверь Тверской области от старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу лично под расписку повестку установленного образца о явке в отдел ВКТО, расположенный по адресу: <...>, к 11 часам 00 минутам 14.11.2019 года для уточнения документов воинского учета, а также повестку установленного образца о явке в отдел ВКТО, расположенный по адресу: <...>, к 08 часам 15 минутам 18.11.2019 года для отправки к месту прохождения военной службы, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, не желая проходить военную службу, осознавая, что не имеет согласно ст.ст.22, 23, 24 Федерального закона от 28.03.1998 года №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» (с изменениями и дополнениями) оснований для отсрочки и освобождения от прохождения военной службы, имея уважительную причину для неявки по повестке военного комиссариата г. Тверь Тверской области в период с 13.11.2019 года по 17.12.2019 года, по истечению сроков действия данной уважительной причины самостоятельно немедленно без дополнительного вызова не явился в военный комиссариат г. Тверь Тверской области, то есть в период с 18.12.2019 года по 25.12.2019 года, на мероприятия, связанные с отправкой к месту прохождения военной службы, тем самым уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, предусмотренных ст.ст.23, 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» №53-Ф3 от 28.03.1998 года.

Своими действиями ФИО3 нарушил положения приказа министра обороны РФ от 02.10.2007 года №400 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 года №663» (вместе с «Инструкцией по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе»), в соответствии со ст.2 приложения №30 которого по истечении действия уважительной причины, граждане обязаны являться в военный комиссариат немедленно, без дополнительного вызова.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 заявил, а в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего в заявлении, защитник против заявленного ходатайства не возражают. Обсудив ходатайство, суд находит его обоснованным.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявлено данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций с защитником. ФИО3 разъяснено и понятно, что приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, что приговор может быть только обвинительным, наказание за совершенное преступление не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией закона.

Препятствий в соответствии со ст.314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, объективно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органами предварительного следствия действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч.1 ст.328 УК РФ, поскольку им совершено уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

На учете в ОНД и ОПНД ФИО3 не состоит. Следовательно, в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого деяния мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, вследствие чего подсудимый признается судом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и членов его семьи, иные обстоятельства по делу.

Подсудимым совершено преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, направленное против порядка управления, представляющее повышенную общественную опасность в современных условиях развития общества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Имеющуюся в материалах дела явку с повинной ФИО3, поскольку явка была дана после возбуждения уголовного дела, преступление совершено им в условиях очевидности, с учетом последующей позиции обвиняемого по уголовному делу, суд учитывает в качестве такого смягчающего наказание обстоятельства как признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не установлено.

Принимает во внимание суд также и то, что ФИО3 характеризуется нейтрально, имеет дипломы и грамоты, <данные изъяты>, не судим, вместе с тем склонен к противоправному поведению.

С учетом данных о личности подсудимого, который, привлекается к уголовной ответственности впервые, с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также чистосердечного раскаяния и полного признания вины, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, 61, ч.5 ст.62 УК РФ суд, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению подсудимому, полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, с учетом материального положения его и его семьи, возраста подсудимого, возможности трудоустройства и получения заработной платы – не в максимальных пределах санкции статьи.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому ст.64 УК РФ, с учетом данных о личности и характера совершенного преступления суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 коп.

Штраф перечислить: получатель УФК по Тверской области (СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ федерации по тверской области) л/сч <***>, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ г. Тверь, ИНН <***>, КПП 695001001, БИК 042809001, р/с <***>, ОКТМО 28701000, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- личное дело призывника ФИО3 (возвращено старшему помощнику начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата г. Тверь Тверской области ФИО1) – оставить по принадлежности в Военном комиссариате г. Тверь Тверской области.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения. В силу ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья П.Е. Блохина



Суд:

Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Блохина П.Е. (судья) (подробнее)