Апелляционное постановление № 22-311/2025 от 25 февраля 2025 г.

Апелляционное дело № 22-311/2025

судья Чукмаева Т.Г.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2025 года город Чебоксары

Верховный Суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Фадеевой О.М.,

с участием прокурора Кондратьева М.А.,

защитника - адвоката Ванюкова С.В.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО8.,

при ведении протокола помощником судьи Алексеевой Н.Ф.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного на приговор Батыревского районного суда Чувашской Республики от 10 января 2025 года в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

Заслушав доклад судьи Фадеевой О.М., выступления адвоката, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

Приговором Батыревского районного суда Чувашской Республики от 10 января 2025 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 5 месяцев с удержанием 5 % из заработка в доход государства.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Обжалуемым приговором ФИО1 осужден за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Преступление совершено в период с 01 августа по 26 ноября 2024 на территории <адрес> муниципального округа Чувашской Республики при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе ФИО1 указывает, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, долг по алиментам погасил 13 января 2025 года в полном объеме. Просит приговор отменить и освободить его от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечаний к ст.157 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор <данные изъяты> Чувашской Республики ФИО2 просит оставить приговор без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Разбирательство дела проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст.ст.314, 316 УПК РФ.

Имеющиеся в деле доказательства давали суду основания сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласился ФИО1, и о квалификации его действий по ч.1 ст.157 УК РФ.

Назначая наказание, суд руководствовался требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ.

При этом суд в полной мере учел все установленные и приведенные в приговоре данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Вид и размер наказания, назначенный ФИО1, соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, а также принципу справедливости и целям наказания. Выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения положений ст.64 УК РФ основаны на положениях уголовного закона и достаточно мотивированы.

Рассматривая доводы осужденного об освобождении его от уголовной ответственности на основании п.3 примечания к ст.157 УК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ, не требуется.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 14 января 2025 года у ФИО1 отсутствует задолженность по алиментам, что подтверждается справкой и ответом врио начальника отделения судебных приставов <данные изъяты> УФССП России по ЧР ( л.д.136, 156).

Согласно имеющейся в деле расписке 13 января 2025 года ФИО1 выплатил ФИО8 857500 рублей в счет погашения задолженности по алиментам на содержание общего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Данное обстоятельство в суде апелляционной инстанции подтвердила и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО8, указав, что ФИО1 действительно передал ей денежные средства в счет алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в размере 857 500 рублей, составляющих задолженность по рассматриваемому делу.

Согласно п.3 примечания к ст.157 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ФИО1 в полном объеме погасил задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, он подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании вышеуказанной нормы, в связи с чем приговор подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Приговор Батыревского районного суда Чувашской Республики от 10 января 2025 года в отношении ФИО1 отменить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, прекратить, освободив егоот уголовной ответственности на основании п.3 примечания к ст.157 УК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий