Решение № 12-155/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 12-155/2020Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административное Судья суда первой инстанции – дело № 12-155/2020 мировой судья судебного участка № 6 уникальный идентификатор дела – Железнодорожного судебного района г. Читы 75MS0009-01-2020-005246-92 Забайкальского края номер дела в суде первой инстанции - Пряженникова Н.Е. 5-593/2020 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Чита Забайкальского края 29 сентября 2020 года Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края Огурцова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - Денисова Юрия Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 07.08.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 07.08.2020 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Событие административного правонарушения, за совершение которого ФИО2 привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ выразилось в управлении им ... в 22 часа 20 минут на участке ФАД А-350 15 км. «Чита – Забайкальск» автомобилем марки «Форд Фокус», государственный номер ..., будучи лишённым права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Читы Забайкальского края от 21.11.2018 о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 07.08.2020, защитник лица, в отношении которого оно вынесено, - Денисов Ю.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, поскольку на момент вынесения мировым судьёй оспариваемого постановления ФИО2 не являлся лицом, лишённым права на управление транспортными средствами, ввиду обжалования им постановления мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Читы Забайкальского края от 21.11.2018. В судебном заседании лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - ФИО2 и его защитник Денисов Ю.В. доводы жалобы поддержали, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю С.А.С. указал на то, что на момент выявления ФИО2 сведений об обжаловании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Читы Забайкальского края от 21.11.2018 в распоряжении должностного лица не имелось, напротив, таковое постановление значилось вступившим в законную силу. Заслушав объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, огласив и исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами. Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишённым права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 05.05.2020 в 22 часа 20 минут на участке ФАД А-350 15 км. «Чита – Забайкальск» ФИО2 управлял автомобилем марки «Форд Фокус», государственный номер <***> РУС, будучи лишённым права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Читы Забайкальского края от 21.11.2018 о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Указанные обстоятельства подтверждены протоколом серии ... об административном правонарушении, составленным 05.05.2020, протоколом серии ... от 05.05.2020 об отстранении от управления транспортным средством, протоколом серии ... от 05.05.2020 об изъятии водительского удостоверения, копией водительского удостоверения ... на имя ФИО2, карточкой операций с водительским удостоверением ФИО2, результатами проверки ФИО2 на предмет совершения им административных правонарушений, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Читы Забайкальского края от 21.11.2018 о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Приведённые доказательства в полном объёме в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ оценены мировым судьёй при рассмотрении дела с приходом к правильному выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Вопреки соответствующему доводу лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - ФИО2 и его защитника Денисова Ю.В., последующее оспаривание постановления мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Читы Забайкальского края от 21.11.2018 не имеет юридического значения для вывода о наличии или отсутствии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, поскольку, исходя из буквального толкования части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, юридическое значение имеет факт лишения водителя права управления транспортными средствами на момент выявления факта управления таковыми. В свою очередь, по состоянию на 05.05.2020 постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Читы Забайкальского края от 21.11.2018 являлось вступившим в законную силу 03.12.2018. Поскольку все юридически значимые обстоятельства при рассмотрении дела об административном правонарушении, имеющие существенное значение для его разрешения, установлены мировым судьёй на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется. Оспариваемое постановление о привлечении лица к административной ответственности вынесено мировым судьёй в пределах его компетенции, с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьёй 4.5 КоАП РФ, размер назначенного административного штрафа соответствует санкции, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Нарушений процедуры привлечения лица к административной ответственности судьёй суда апелляционной инстанции не установлено, так же как и не установлено оснований для признания совершённого лицом правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья решила: постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 07.08.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу защитника Денисова Юрия Владимировича – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно, что не препятствует его обжалованию и (или) опротестованию в порядке, установленном статьями 30.12 – 30.19 КоАП РФ. Судья О.В. Огурцова Суд:Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Огурцова Олеся Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |