Приговор № 1-105/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 1-105/2024

Дело №1-105/2024

УИД: 22RS0029-01-2024-000576-98


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 20 июня 2024 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Новиковой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Панкратова В.А.,

защитника Райсбиха Л.А., представившего удостоверение адвоката Адвокатской палаты Алтайского края №№№№ и ордер №№№№,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 /////// года рождения, уроженца *** гражданина +++, имеющего основное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, проживающего по адресу ------ судимого:

- /////// мировым судьей судебного участка №2 Кулундинского района Алтайского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 7 месяцев, постановлением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания,

- /////// Кулундинским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст.111 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ///////) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима; постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края от /////// освобожден /////// из мест лишения свободы условно-досрочно, условный срок 9 месяцев 26 дней,

- /////// мировым судьей судебного участка Кулундинского района Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 9 месяцев,

- /////// Кулундинским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст.167 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

-/////// Кулундинским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 01 по /////// у ФИО1 возник преступный умысел, в нарушение ст.ст. 14, 19, 20 и 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. от 28.04.2023), Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), путем сбора дикорастущей конопли в значительном размере, включенного на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в ред. от 07.02.2024) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» без цели сбыта, для последующего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), ФИО1, в период с 1 по ///////, более точное время дознанием не установлено, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, без цели сбыта, прошел на территорию домовладения, расположенного по адресу: ------, где нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, после чего, проследовав в помещение кухни своей квартиры, расположенной по адресу: ------, положил незаконно приобретенные им верхушечные части и листья дикорастущей конопли, после чего, путем высушивания изготовил, и тем самым приобрел, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 20 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Непосредственно после приобретения наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, ФИО1, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство в бумажном свертке на поверхности обеденного дивана, установленного в помещении кухни квартиры, расположенной по адресу его проживания: ------.

В ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: ------, сотрудниками полиции /////// в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 55 минут, данные наркотические средства, незаконно хранимые ФИО1, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Разрешения на хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 20 граммов, в значительном размере, ФИО1 не имел.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного выше преступления признал, в содеянном раскаялся, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных в ходе дознания, следует, что /////// он находился дома по адресу: ------. Около 12 часов 10 минут ему на сотовый телефон позвонил участковый полиции ТАВ, и попросил его выйти из квартиры. Он открыл дверь квартиры, и на лестничной площадке встретил ТАВ, который сообщил ему, что имеется информация, что у него в квартире, возможно, хранятся наркотики. Затем участковый спросил, имеются ли у него в квартире наркотики, на что он ответил, что нет. ТАВ спросил у него разрешение на проведение осмотра. Он добровольно разрешил сотрудникам полиции и понятым проследовать в помещение квартиры, где он проживает, для проведения осмотра. При этом, он забыл, что в действительности в его квартире хранится дикорастущая конопля. При проведении осмотра кухни на поверхности сидения кухонного дивана, сотрудниками полиции был обнаружен лист газетной бумаги, на котором находилась высушенная конопля: листья, семена и верхушечные части растения. Данную коноплю он нарвал летом 2023 года на территории одного из заброшенных домовладений в ------, более точный адрес он сказать не смог. Вручную осуществил сбор верхних частей – «макушек» нескольких, кустов конопли. Затем, он высушил собранные «макушки» конопли у себя дома. Часть полученной сухой массы растения – конопли, он решил употребить. Для этой цели он взял пластиковую бутылку объемом примерно 0.5 литра и изготовил из нее «бульбулятор», открутив с нее крышку и отрезав дно, затем он сделал колпачок из фольги, который вставил в горлышко бутылки, поместил нижнюю часть бутылки в ведро с водой, после этого насыпал часть сухой конопли в колпачок из фольги, поджег ее, а затем стал поднимать бутылку из ведра с водой, в результате чего бутылка наполнилась конопляным дымом, который он стал вдыхать через горлышко. Пластиковую бутылку, используемую в качестве «бульбулятора», он положил в кладовую комнату, за газовый баллон, чтобы никто ее не увидел. Оставшуюся высушенную коноплю, он оставил на газетном листе на диване в кухни своей квартиры. В ходе проведенного осмотра, /////// сотрудниками полиции был изъят вышеуказанный лист газетной бумаги с находившейся на нем высушенной коноплей. При дальнейшем осмотре кладовой квартиры за газовым баллоном была обнаружена бутылка – «бульбулятор» с наслоением на ней вещества темного цвета. Данная бутылка была также в ходе осмотра изъята вышеуказанным способом (л.д. 43-47).

Из протокола проверки показаний на месте от /////// следует, что ФИО1 добровольно указал на место на территории домовладения по адресу: ------, и пояснил, что в августе месяце 2023 года, на этом месте вручную осуществил сбор верхних частей – «макушек» кустов дикорастущей конопли, посредством их отрывания руками от стеблей, после чего отнес их в свою квартиру, где высушил ее и стал незаконно хранить. Часть конопли он употребил путем курения, а часть высушенной конопли поместил в сверток газетной бумаги, который оставил на обеденном диване в помещении кухни квартиры (л.д. 66-72).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, кроме его показаний, подтверждается показаниями свидетелей, заключениями экспертов и иными материалами уголовного дела.

Свидетель БЮН пояснил, что /////// около 12 часов 10 минут он и КАС присутствовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия по адресу: ------. С добровольного согласия ФИО1, проживающего в ------, был проведен осмотр, в ходе которого в кухне на поверхности обеденного дивана, установленного в углу комнаты, на листе газетной бумаги было обнаружено вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета. На заданный вопрос, что это за вещество, ФИО1 ответил, что это конопля, которую он собрал на территории одного из нежилых домов в ------ в летний период времени 2023 года. Газетный лист бумаги с веществом растительного происхождения был изъят и помещен в пакет. При дальнейшем осмотре квартиры ФИО1, в помещении кладовой, была обнаружена пластиковая прозрачная бутылка объемом примерно 0.5 литра, на бутылке имелось наслоение вещества темно-коричневого цвета. Дно бутылки отсутствовало. ФИО1 пояснил, что когда он, в летний период времени 2023 высушил коноплю, то часть конопли он употребил посредством курения, используя данную бутылку – «бульбулятор». В ходе проведенного осмотра, данная бутылка – «бульбулятор» была изъята. После осмотра в служебном кабинете №4 у ФИО1 были отобраны смывы с кистей рук (л.д. 63-65).

Свидетель ФИО2 дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 (л.д. 60-62).

Свидетель ТАВ пояснил, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Кулундинский». С целью установления факта хранения наркотиков ФИО1 в его жилище, около 12 часов 00 минут ///////, он подъехал к дому ФИО1, позвонил ему и попросил выйти из квартиры для разговора. Когда ФИО1 вышел из квартиры на лестничную площадку, он спросил не хранит ли ФИО1 в своей квартире наркотики, на что ФИО1 ответил, что не хранит. После этого с согласия ФИО1 в присутствие понятых был проведен осмотр квартиры. В ходе осмотра квартиры на кухне на обеденном диване на листе газетной бумаги было обнаружено вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета. На заданный вопрос, что это за вещество, ФИО1 ответил, что это конопля, которую он собрал на территории одного из нежилых домов в ------ в летний период времени 2023 года. Так же в ходе осмотра в помещении кладовой, была обнаружена пластиковая прозрачная бутылка объемом примерно 0.5 литра, на бутылке имелось наслоение вещества темно-коричневого цвета. Дно бутылки отсутствовало. ФИО1 пояснил, что когда он, в летний период времени 2023 высушил коноплю, то часть конопли он употребил посредством курения, используя данную бутылку – «бульбулятор». По окончании осмотра все участвующие лица на служебном автомобиле проследовали в МО МВД России «Кулундинский», где в служебном кабинете №4, в присутствии понятых, у ФИО1 были отобраны смывы с кистей рук, после чего марлевый вырез со смывом, а также контрольный марлевый вырез были упакованы и опечатаны (л.д. 57-59).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что /////// осмотрена ------, где в кухне обнаружены и изъяты в свертке газеты вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом (пакет №№№№), фрагмент пластиковой бутылки с наслоением вещества коричневого цвета с внутренней стороны (пакет №№№№) (л.д. 6-18)

Согласно заключению эксперта №№№№ от /////// следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в пакете №№№№ является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 20 грамм. На внутренней поверхности фрагмента пластиковой бутылки, представленной на исследование в паке №№№№ обнаружен комплекс основных каннабиоидных компонентов, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабиол, который является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли: каннабиса (марихуаны), гашиша, масла каннабиса (гашишного масла). (л.д. 29-32).

Из протокола осмотра предметов от ///////, постановления о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от /////// осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела пакет №№№№ с каннабисом (марихуаной), массой 20 граммов, пакет №№№№ с фрагментом бутылки, выполненной из бесцветного полимерного материала, с наслоением вещества коричневого цвета, являющегося наркотически активным тетрагидроканнабинолом. (л.д. 28-37).

Согласно рапорта УУП МО МВД России «Кулундинский» ТАВ от ///////, зарегистрированный в КУСП МО МВД России «Кулундинский» за номером 911 от ///////, в ходе работы на административном участке №№№№, была получена информация, что в квартире, расположенной по адресу: ------, у гражданина ФИО1 незаконно хранятся наркотические средства. По данному адресу, в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 55 минут /////// был проведен осмотр квартиры, в ходе которого обнаружено вещество зелено-коричневого цвета, пластиковая бутылка, внутри которой находился налет коричневого цвета (л.д.5).

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении изложенного выше преступления, полностью доказанной.

Помимо признательных показаний самого подсудимого ФИО1, подтвержденных протоколом проверки показаний на месте, указавшим на место сбора (приобретения), хранения наркотического средства – каннабис (марихуана), его вина подтверждается последовательными показаниями свидетелей ТАВ, БЮН, КАС, подтвердивших факт своего участия при осмотре места происшествия и изъятия вещества растительного происхождения. Показания свидетелей не содержат противоречий, согласуются, как между собой, так и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, объективно подтверждаются письменными материалами дела, дополняют и уточняют друг друга, поэтому суд признает их достоверными и включает в основу обвинительного приговора. Оснований для оговора указанными свидетелями подсудимого нет.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, заключением судебной экспертизы, из которого следует, что вещество растительного происхождения, представленное на исследование является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 20 грамм, протоколом осмотра предметов, а также другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ. Вышеуказанные доказательства согласуются с показаниями подсудимого ФИО1 отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, и в совокупности достаточны для выводов суда о признании ФИО1 виновным в инкриминируемом ему преступлении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Материалами дела ФИО1 характеризуется отрицательно. Совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от /////// №№№№, ФИО1, как на момент совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством, психическим заболеванием не страдал и не страдает. Как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Может лично осуществлять свои процессуальные права. ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя. Синдром зависимости. Пагубное употребление каннабиоидов. ФИО1 обнаруживает алкоголизм 2 стадии. Пагубное употребление каннабиоидов. В лечении нуждается. Противопоказаний нет (л.д. 98-100).

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, отсутствие наступления тяжких последствий, суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С учетом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание с учетом положений 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, назначив в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ условное осуждение.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката на стадии предварительного расследования в размере 8624,40 рублей взысканию с ФИО1 не подлежат ввиду того, что он отказался от услуг защитника, но отказ не был принят дознавателем (л.д. 38).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком 9 (девять) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и время установленные ею; являться к врачу наркологу с установленной им периодичностью, в случае необходимости пройти лечение от алкоголизма.

Меру принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, ФИО1 /С.Ю. оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 20 грамм (пакет №1); фрагмент пластиковой бутылки (пакет №2) - уничтожить.

Приговор мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края от ///////, приговоры Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// и /////// в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский рапайонный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Председательствующий О.А. Клименко