Приговор № 1-161/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-161/2017

Дело № 11701760013000220/ 1- 161/17 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ясногорск 26 сентября 2017 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лутошкиной О.И.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Оловяннинского района Бучиной С.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников адвокатов Батомункуевой С.А., Бабарыко В.В., Ташлыковой С.П., представивших удостоверения и ордера,

при секретаре Цыденешиевой Д.Ц.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 - ч. 2 ст.228 УК РФ,

ФИО2 родившегося <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

осужденного 16 июня 2017 года Оловяннинским районным судом Забайкальского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч. 2 ст.228 УК РФ,

ФИО3 родившегося <данные изъяты>, ранее судимого

08 июля 2010 года Ингодинским районным судом г.Читы по ч.2 ст.264 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 2 года, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года,

10 июля 2012 года Дульдургинским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ингодинского районного суда г.Читы от 08 июля 2010 года, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 08 июля 2010 года, окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившегося 11.09.2015 года условно-досрочно на основании постановления Краснокаменского городского суда от 31.08.2015 года на срок 10 месяцев 9 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершили покушение на незаконное приобретение наркотических средств, в крупном размере, не доведя преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

14 июня 2017 года около 01 часа ФИО1, ФИО2, ФИО3 находясь на участке местности расположенном примерно в 50 метрах на юго-восток от <адрес> обнаружили дикорастущую коноплю и вступили в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), зная, что свободный оборот наркотических средств запрещен законодательством РФ.

Реализуя свой преступный умысел, в указанном месте в указанное время, ФИО1, ФИО2, ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в целях личного потребления и получения наркотического опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, незаконно для личного употребления, без цели сбыта, собрали дикорастущую коноплю, содержащую наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере общей массой не менее 774 грамм. При этом каждый из участников – ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершил действия по общему сбору и незаконному приобретению вышеуказанного наркотического средства в два имеющихся пакета, тем самым ФИО1, ФИО2, ФИО3 собирались незаконно приобрести наркотическое средство, однако не смогли довести свой преступный умысел и преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку не имели возможности распорядиться вышеуказанным наркотическим средством, так как их действия находились под контролем сотрудников правоохранительных органов.

Умышленные действия, совершенные группой лиц по предварительному сговору ФИО1, ФИО2, ФИО3, непосредственно направленные на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере не доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудники правоохранительных органов пресекли их противоправные действия и примерно около 02 часов 40 минут 14.06.2014 года изъяли наркотическое средство из незаконного оборота.

Наркотическое средство – масло каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными законами Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года (список I).

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 774 грамм, согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, так как превышает 100 грамм и не превышает 100000 грамм.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 виновными себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признали полностью, в содеянном раскаиваются.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, ФИО2, ФИО3 заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1, ФИО2, ФИО3 подтвердили заявленное ходатайство, полностью согласились с предъявленным им обвинением, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявили добровольно и после консультации с адвокатом.

Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оценивая изложенное, суд находит, что обвинение, которое было предъявлено ФИО1, ФИО2, ФИО3 и с которым они согласились, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1, ФИО2, ФИО3 верно квалифицированы по ч.3 ст.30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам. Санкция ч.2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

В связи с этим, суд находит, что наказание подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3 за совершение действий, указанных в описательной части приговора должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

При назначении подсудимым вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного ими преступления, данные о личности подсудимых.

ФИО1 на момент совершения преступления судимостей не имеет (л.д. 2-3, т.2); соседями по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 9,10,11 т.2); согласно справки-характеристике участкового ОП «<данные изъяты>», ФИО1 характеризуется посредственно, в злоупотреблении спиртным замечен не был, жалоб со стороны соседей в ОП «<данные изъяты>» не поступало, привлекался к административной и уголовной ответственности (том 2 л.д. 17), состоит на учете в ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» (л.д.5, т.2), на учете в ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» не состоит (л.д.7, т.2).

ФИО2 на момент совершения преступления судимостей не имеет л.д. 22-23, т.2); согласно общественной характеристике, ФИО2 на общественных комиссиях при администрации г/п «<данные изъяты> не рассматривался, письменных и устных жалоб, заявлений на него со стороны граждан, соседей не поступало ( л.д. 34, т.2); соседями по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 37,38,39, т.2); участковым ОМВД России по <адрес> ФИО2 характеризуется посредственно (л.д. 46, т.2); <данные изъяты>, у врача психиатра на учете не состоит (л.д.30, т.2 ).

ФИО3 ранее судим (том 2 л.д. 49-50); согласно справке-характеристике участкового, ФИО4 характеризуется положительно. Официального места работы не имеет, занимается частным извозом. Спиртным не злоупотребляет, в употреблении наркотиков, нарушении общественного порядка замечен не был. Зарекомендовал себя как спокойный, уравновешенный, доброжелательный человек. Жалоб от соседей на ФИО4 не поступало (л.д.65, т.2); на учете в ГУЗ «Краевой наркологический диспансер», в ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» не состоит (л.д.61, 63, т. 2), по прежнему месту работы водителем-грузчиком, знакомыми, членами семьи характеризуется с положительной стороны ( л.д. 66, 67,68);

Смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО1, ФИО2, ФИО3 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, <данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством у ФИО3 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ судом установлено наличие у ФИО3 опасного рецидива преступлений. Суд назначает наказание с учетом ч.2 ст.68 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством у ФИО1, ФИО2, ФИО5 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает, совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершили неоконченное преступление, за которое суд назначает наказание с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом содеянного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимых, их материального положения, суд считает возможным не назначать ФИО1, ФИО2, ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа, и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии со ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО1, ФИО2, ФИО3, на менее тяжкое.

ФИО2 осужден 16 июля 2017 года Оловянннинским районным судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.

Учитывая, что данное преступление ФИО2 совершил до вынесения указанного приговора, суд назначает наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. Приговор Оловяннинского районного суда от 16 июля 2017 года в отношении ФИО2 следует исполнять самостоятельно.

С учетом содеянного, а также данных о личности ФИО1, ФИО2, которые на момент совершения преступления судимостей не имеют, характеризуются в целом удовлетворительно, учитывая смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семей, суд считает возможным назначить им наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

С учетом содеянного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО3, который ранее судим, в том числе за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, продолжает совершать аналогичные преступления, при этом в целом по месту жительства характеризуется положительно, учитывая смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание, связанное с изоляцией от общества - в виде лишения свободы.

Отбывание наказания ФИО3 следует назначить в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительную колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствии со ст.82 УПК РФ следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, проходить регистрацию 1 раз в месяц.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, наказание, назначенное ФИО2 считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО2 не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, проходить регистрацию 1 раз в месяц.

Приговор Оловяннинского районного суда от 16 июня 2017 года в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу: ФИО1, ФИО2, подписку о невыезде - оставить без изменения, ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде - изменить на заключение под стражу, немедленно.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 26 сентября 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет с содержимым каннабис (марихуана) общей массой 774 г. ( в двух пакетах по 363 гр. и 411 гр.), смывы с правой и левой рук ФИО3, ФИО1, ФИО2, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным ФИО3, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения его копии. В случае подачи жалобы, осужденные, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Лутошкина О.И.