Приговор № 1-195/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 1-195/2025Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № 1-195/2025 (№12501040011000418) 24RS0057-01-2025-001429-95 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Шарыпово 1 декабря 2025 года Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Гаврицкой И.Н., при секретаре судебного заседания Гребенкиной С.В., с участием государственных обвинителей – помощника Шарыповского межрайонного прокурора Савиной А.А., старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Квашниной А.В.. подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Тубиша Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ Шарыповским городским судом Красноярского края по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 4 дня; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 132 в г.Шарыпово Красноярского края по ч.1 ст.119 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, - ДД.ММ.ГГГГ Шарыповским городским судом Красноярского края по ч.2 ст.116.1 УК РФ к 7 месяцам ограничения свободы (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не отбытой срок наказания в виде ограничения свободы составляет 5 месяцев 6 дней), обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1 УК РФ, Приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 21.09.2020г., ФИО1 02.10.2020г. освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы, неотбытый срок 1 год 4 месяца 4 дня. Судимость за совершение указанного преступления не снята и не погашена. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут ФИО1 и Потерпевшая будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в коридоре <адрес>, где между ними произошла словесная ссора. В указанное время у ФИО1, имеющего не погашенную судимость за преступление, совершенное с применением насилия, на почве возникших личных неприязненных отношений, внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение иных насильственных действий и причинение физической боли Потерпевшая Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ладонью своей левой руки умышленно нанес один удар в область правой щеки Потерпевшая, причинив тем самым последней физическую боль. Кроме того, приговором Шарыповского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 21.09.2020г., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы, неотбытый срок 1 год 4 месяца 4 дня. Судимость за совершение указанного преступления не снята и не погашена. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО1 и Потерпевшая, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в квартире, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, где между ними произошла словесная ссора. В указанное время у ФИО1, имеющего не погашенную судимость за преступление, совершенное с применением насилия, на почве возникших личных неприязненных отношений, внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение иных насильственных действий и причинение физической боли Потерпевшая Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ладонью своей левой руки умышленно нанес один удар в область правой щеки Потерпевшая, причинив тем самым последней физическую боль. В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, признав себя полностью виновным, не оспорил ни одно из доказательств по делу, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, инкриминируемые ему преступления относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует: - по ч.2 ст.116.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) – как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия; - по ч.2 ст.116.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. Обстоятельства дела, поведение виновного в ходе судебного производства по делу, наличие сведений о том, что он не состоит на учете у врача-психиатра (л.д.72-74), не дают оснований сомневаться во вменяемости подсудимого. С учетом этого, в отношении инкриминируемых ему деяний, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим наказанию. Назначая наказание подсудимому, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии с требованием ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного за инкриминируемое ему преступление. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, по обоим составам преступлений, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, что усматривается из поведения подсудимого в ходе дознания и в суде, состояние здоровья (наличие инвалидности 3 группы и иные заболевания)(л.д.75) (ч.2 ст. 61 УК РФ). Иных обстоятельств смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание, по двум составам преступлений, с учетом исследованных в судебном заседании материалов, судом не установлено. При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый согласно данным о личности не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра (л.д.72-74), имеет постоянное место жительства, проживает один, однако по месту жительства по сведениям УУП ПП МО МВД России «Шарыповский» характеризуется не удовлетворительно (л.д.76), совершил два умышленных преступления небольшой тяжести против жизни и здоровья. В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить подсудимому за каждое из совершенных преступлений наказание в виде ограничения свободы, с учетом требований ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ, предусматривающим назначение наказания при рецидиве преступлений, не усматривая оснований для применения правил ч.3 ст. 68 УК РФ, с установлением ограничений по ст.53 УК РФ: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования город Шарыпово Красноярского края и муниципального образования Шарыповский муниципальный округ Красноярского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности на осужденного являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации. Определяя размер окончательного наказания по совокупности преступлений, совершенных ФИО1, суд руководствуется положениями ч.2 ст.69 УК РФ и с учетом вышеизложенного, применяет принцип частичного сложения наказания. Поскольку настоящие преступления совершены ФИО1 до вынесения приговора Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений), путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору суда с наказанием, назначенным по приговору от 16.09.2025 При этом, в срок отбытого наказания ФИО1 по настоящему приговору необходимо зачесть наказание отбытое им по приговору Шарыповского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО1 осужден к наказанию в виде ограничения свободы, в отношении него следует избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу. Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с рассмотрением дела в особом порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 308-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание, по каждому из совершенных преступлений, в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев, в соответствии ч.1 ст.53 УК РФ с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования город Шарыпово Красноярского края и муниципального образования Шарыповский муниципальный округ Красноярского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности на ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев, в соответствии ч.1 ст.53 УК РФ с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования город Шарыпово Красноярского края и муниципального образования Шарыповский муниципальный округ Красноярского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности на ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год. В силу ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования город Шарыпово Красноярского края и муниципального образования Шарыповский муниципальный округ Красноярского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности на ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации. Зачесть в срок отбытого наказания ФИО1, наказание отбытое им по приговору Шарыповского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Избрать в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу. Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ) в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе. Председательствующий: И.Н. Гаврицкая Суд:Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Гаврицкая Инга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 30 ноября 2025 г. по делу № 1-195/2025 Приговор от 28 августа 2025 г. по делу № 1-195/2025 Приговор от 27 июля 2025 г. по делу № 1-195/2025 Приговор от 17 июня 2025 г. по делу № 1-195/2025 Приговор от 24 апреля 2025 г. по делу № 1-195/2025 Приговор от 8 апреля 2025 г. по делу № 1-195/2025 Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-195/2025 Приговор от 4 февраля 2025 г. по делу № 1-195/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 1-195/2025 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |