Решение № 2-332/2017 2-332/2017~М-327/2017 М-327/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-332/2017Меленковский районный суд (Владимирская область) - Административное Дело № 2 - 332 за 2017 год ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 ноября 2017 года г.Меленки Меленковский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Понявиной О.В., при секретаре Алексеевой Е.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Меленковском районе о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении пенсии в связи с медицинской деятельностью, ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, и уточнив требования просит обязать ответчика включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности медицинской сестры картотеки детской поликлиники ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ»; зачесть в специальный медицинский стаж период работы в должности старшей медицинской сестры педиатрического отделения поликлиники ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, и обязать назначить досрочную пенсию по старости в связи с медицинской деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска истец ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Пенсионный фонд за назначением досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности, однако, пенсия ей не была назначена за неимением требуемого медицинского стажа. К зачету в специальный стаж не принят период работы в должности медицинской сестры картотеки детской поликлиники ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ», поскольку данная должность не поименована в Списке к постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, в спорный период работы истец фактически осуществляла медицинскую деятельность, делала детям профилактические прививки и проводила их иммунизацию. Неправильное наименование должности не может лишить истца права на досрочное получение пенсии в связи с осуществлением медицинской деятельности. Специальный медицинский стаж ответчиком определен 12 лет 7 месяцев 19 дней. Вместе с тем, полагает, что имеет право на назначение досрочной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на данную дату ее медицинский стаж составлял 30 лет 23 дня. В судебном заседании истец ФИО1 заявление поддержала по изложенным в нем основаниям и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ее должность была поименована, как медицинская сестра картотеки. В указанный период в ее должностные обязанности входила иммунизация и вакцинация детей, работа с медицинскими препаратами. Одновременно она вела картотеку по вакцинации детей. С ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время работает в должности старшей медицинской сестры. Общий медицинский стаж составляет 30 лет 23 дня, поэтому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. она имеет право на назначение досрочной пенсии по старости. Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в <адрес> - ФИО2 в судебном заседании иск не признала и пояснила, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не может быть включен в специальный медицинский стаж, поскольку должность медицинская сестра картотеки не поименована в Списке к Постановлению Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781. Сведения о работе с ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медицинской сестры истцом при подаче заявления о назначении досрочной пенсии не были представлены, поэтому период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не принят к зачету в специальный стаж. На момент обращения с заявлением истец имела недостаточный медицинский стаж для назначения досрочной пенсии по старости, поэтому в ее назначении отказано. Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Страховая пенсия по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Аналогичные положения содержались в подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 01.01.2015г. В соответствии с п. 4 ст. 2, п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» в настоящее время применяется Постановление Правительства Российской Федерации от 29.10.2002г. № 781, утвердившее Правила исчисления периодов работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения и Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации». В указанном Списке перечислены, средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно- профилактических учреждений всех форм собственности, которые имеют право на пенсию за выслугу лет. Вместе с тем должность медицинская сестра картотеки данным Списком не поименована. В тоже время в нем поименованы должности медицинская сестра кабинета, старшая медицинская сестра, медицинская сестра процедурной. До 01.01.2002г. действовал Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию по выслуге лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утв. Постановлением Правительства от 22.09.1999г. № 1066. В соответствии с данным списком право на досрочную пенсию имел средний медицинский персонал, в том числе медицинские сестры. Судом установлено, что ФИО1 ( до брака ФИО6) с ДД.ММ.ГГГГ. принята на должность фельдшера Пруднинского ФАП Меленковской ЦРБ; ДД.ММ.ГГГГ. переведена на должность медицинской сестры перевязочного кабинета детской консультации; ДД.ММ.ГГГГ. переведена на должность медицинской сестры подросткового кабинета; ДД.ММ.ГГГГ. переведена на должность медицинской сестры картотеки. Вместе с тем в штатном расписании за 2000-2003гг. в детской поликлинике должность медицинская сестра картотеки не была поименована, но имелись медицинская сестра прививочного кабинета, процедурная медицинская сестра, медсестра кабинета (л.д. 57-61). С 2003 года в штатном расписании значится должность медицинская сестра картотеки ( л.д.26-51,66-80). В должности медицинской сестры картотеки ФИО1 осуществляла трудовую деятельность до 30.11.2016г. ( л.д. 11-13). На основании приказа главного врача ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №/л с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время ФИО1 занимает должность старшей медицинской сестры педиатрического отделения поликлиники ГБУЗ ВО «Меленковсккая ЦРБ» ( л.д. 13-14, 92). ФИО1 имеет высшую квалификационную категорию по специальности «Сестринское дело в педиатрии», удостоверение о повышении квалификации по программе «Первичная медико - санитарная помощь детям», сертификат «Сестринское дело в педиатрии ( л.д.21-24). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, за неимением на дату обращения с заявлением 30 - летнего медицинского стажа. Из данного решения следует, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не принят к зачету, поскольку должность медицинская сестра картотеки в детской поликлинике не поименована в Списке к постановлению Правительства от 29.10.2002г. № 781. Медицинский стаж определен 12 лет 7 месяцев 19 дней ( л.д. 9). Однако, судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. будучи в должности медицинской сестры картотеки истец ФИО1 фактически осуществляла медицинскую деятельность, связанную с вакцинацией и иммунизацией детей, делая им прививки. Оказывала первичную медицинскую помощь в случае развития немедленных реакций на прививку, формировала картотеку по выполненным вакцинациям. Данный факт подтверждается должностной инструкцией медицинской сестры картотеки детской поликлиники, записями в медицинской карте детей, справкой главного врача ГБУЗ ВО « Меленковская ЦРБ» о функциональных обязанностях медицинской сестры картотеки (л.д. 15-18,19-20, 89-90). Таким образом, из материалов дела следует и не оспорено стороной ответчика, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО1 фактически осуществляла медицинскую деятельность, направленную на охрану здоровья населения. Поэтому ссылка в наименовании должности на «картотеку» не может ограничивать право ФИО1 на досрочное пенсионное обеспечение. С учетом установленных по делу обстоятельств период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности медицинская сестра картотеки подлежит зачету в специальный стаж и составляет 16 лет 11 месяцев. С ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время истец ФИО1 занимает должность старшей медицинской сестры. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. не был принят к зачету в связи с отсутствием в пенсионном фонде сведений о переводе истца на указанную должность. Вместе с тем, данное обстоятельство не может повлиять на права истца, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( 6 месяцев 5 дней) ФИО1 занимала должность старшей медицинской сестры, которая поименована в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781. Учитывая, что спорные периоды подлежат зачету в специальный стаж для назначения досрочной пенсии в льготном исчислении, суд находит, что истец по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет необходимый 30-летний стаж работы ( 30 лет 23 дня) для назначения досрочной пенсии по старости, поэтому ее требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. ( л.д. 6). На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Уточненное заявление ФИО1 удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить ФИО1 в стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью период работы : с 01.01.2000г. по 30.11.2016г. в должности медицинской сестры картотеки детской поликлиники ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ» ( 16 лет 11 месяцев). Зачесть в специальный медицинский стаж период работы в должности старшей медицинской сестры педиатрического отделения поликлиники ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ( 6 месяцев 5 дней). Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья. подпись. Решение вступило в законную силу «___»_______________2017 года Подлинник документа находится в деле №, в производстве Меленковского районного суда <адрес> Судья О.В.Понявина Суд:Меленковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:Управление Пенсионного фонда РФ в Меленковском районе (подробнее)Судьи дела:Понявина Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-332/2017 |