Приговор № 1-186/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 1-186/2017ИФИО1 17 июля 2017 года <адрес> Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Авциной А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела 1-186/17 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> - 29.05.2009г. Волжским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, со штрафом в размере 5 000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; постановлением Президиума Самарского областного суда от 31.01.2013г. действия перквалифицированы на ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 5 года 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 5 000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах. Так он, заведомо зная, что диацетилморфин (героин), согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и позицией списка № Перечня, является наркотическим средством, и в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, запрещен к свободному гражданскому обороту, а незаконный оборот наркотических средств - уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный оборот наркотического средства - диацетилморфин (героин), в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 05 минут 01.03.2017г., находясь в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, приобрел, согласно справок об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключения эксперта № от 15.03.2017г. вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 1,12 граммов, в значительном размере, которое он незаконно, умышленно хранил при себе, часть из которого, массой 0,77 граммов, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, а часть вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 0,35 граммов с целью последующего незаконного сбыта. 01.03.2017г. в 16 часов 05 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 0,35 граммов, находясь у <адрес>, незаконно, умышленно сбыл часть имеющегося у него вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 0,35 граммов, упакованного в сверток из фрагмента бумаги белого цвета ФИО4, получив от последнего денежные средства в сумме 1 000 рублей. 01.03.2017г., в период времени с 16 часов 07 минут до 16 часов 19 минут ФИО4, находясь в салоне автомашины марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <***>, припаркованной у <адрес>, добровольно выдал в установленном законом порядке, в присутствии понятых, приобретенное им ранее у ФИО2 указанное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 0,35 граммов, упакованное в сверток из фрагмента бумаги белого цвета сотрудникам полиции, которые в же день, 01.03.2017г. в 16 часов 05 минут задержали ФИО2 у <адрес> после проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В тот же день, 01.03.2017г., в период с 16 часов 37 минут до 17 часов 01 минуты, сотрудники полиции в салоне указанной автомашины, припаркованной у <адрес>, в установленном законом порядке, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра ФИО2 обнаружили и изъяли денежные средства в сумме 1 000 рублей, полученные последним от ФИО4 за сбытое вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 0,35 граммов. Таким образом, ФИО2 своими умышленными действиями совершил незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ. Он же совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так он, заведомо зная, что диацетилморфин (героин), согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и позицией списка № Перечня, является наркотическим средством, и в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, запрещен к свободному гражданскому обороту, а незаконный оборот наркотических средств - уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный оборот наркотического средства - диацетилморфин (героин), в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, приобрел, согласно справок об исследовании № от 01.03.2017г., № от 01.03.2017г. и заключения эксперта № от 15.03.2017г. вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 1,12 граммов, в значительном размере, которое он незаконно, умышленно хранил при себе, часть из которого, массой 0,77 граммов, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, а часть вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 0,35 граммов с целью последующего незаконного сбыта. Реализуя свои преступные намерения, ФИО2, после незаконного сбыта части вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,35 граммов ФИО4, продолжил незаконно умышленно хранить при себе оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,77 граммов, в значительном размере, упакованного в сверток из фрагмента бумаги белого цвета, без цели сбыта для личного употребления. Однако, 01.03.2017г. в 16 часов 05 минут у <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которые в установленном законом порядке, в присутствии понятых, в период времени с 16 часов 37 минут до 17 часов 01 минуты 01.03.2017г. в салоне автомашины «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <***>, припаркованной у <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2 обнаружили и изъяли из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 0,77 граммов, в значительном размере, упакованное в сверток из фрагмента бумаги белого цвета, которое ФИО2 незаконно, умышленно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Таким образом, ФИО2 своими умышленными действиями совершил незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, а также поддержал ходатайство, заявленное им в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что последствия заявленного ходатайства он понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника и после проведения консультации с ним. Защитник подсудимого – адвокат ФИО5 ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал. Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> ФИО6 в судебном заседании согласилась с рассмотрением дела в особом порядке. Проверив представленные обвинением материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2 в инкриминируемых ему преступлениях. Наказание за совершенное подсудимым преступлений не превышает 10 лет лишения свободы, последний вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Таким образом, по делу имеются все основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2 Действия подсудимого правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, и по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств. В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. ФИО2 совершил умышленные преступления, которые законом отнесены к категории тяжкого и небольшой тяжести, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, способствующие наркотизации общества, и подрыву здоровья населения, что представляет повышенную степень общественной опасности, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, <данные изъяты> К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие места работы, состояние здоровья подсудимого, являющего инвали<адрес> группы и страдающего рядом тяжких заболеваний – <данные изъяты> Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений. Принимая во внимание данные обстоятельства, все смягчающие наказание обстоятельства, и учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает, что исправление ФИО2 невозможно без изоляции его от общества, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, но в минимальном размере с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для изменения категории преступлений, полагая нецелесообразным назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При этом, суд полагает, что смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания. Принимая во внимание, что ФИО2 совершено тяжкое преступление, а в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений, суд, в силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, считает необходимым назначить ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания суд положения ч.1 ст.62 УК РФ не применяет, поскольку не установлено смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и установлено отягчающее обстоятельство. При этом, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, так как применение ч. 3 ст. 68 УК РФ к наказанию, назначенному ФИО2, суд полагает нецелесообразным на основании вышеизложенного, а назначение наказания с применением ст.73 УК РФ не обеспечит достижение указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в <данные изъяты> свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, используя принцип частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по уголовному делу: - денежную купюру достоинством 1 000 рублей, находящуюся на ответственном хранении в ОНК ОУР ОП № У МВД России по <адрес> – оставить там же; - вещество, содержащее наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, упакованное в два полиэтиленовых пакета, смывы с рук ФИО2, упакованные в один бумажный конверт, сотовый телефон марки «Самсунг», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств У МВД Росси по <адрес> – уничтожить; - материал, предоставленный сотрудниками ОНК ОП № У МВД России по <адрес> по факту проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства в отношении ФИО2, детализация соединений абонентского номера обвиняемого ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Авцина А.Е. . . . Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Авцина А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-186/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-186/2017 Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-186/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-186/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-186/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-186/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-186/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-186/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-186/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-186/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-186/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-186/2017 |