Приговор № 1-15/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-15/2025

Дело №

УИД 71RS0№-11


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года г. Узловая Тульской области

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Савина Н.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Санниковой В.А.,

с участием

государственного обвинителя, старшего помощника Узловского межрайонного прокурора Шевченко А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Маслова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ГУЗ «Узловская районная больница» в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

20 апреля 2023 года Узловским районным судом Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства, 02 февраля 2024 года снят с учета по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и со ст.80 Семейного Кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

ФИО1, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №43 Узловского района Тульской области от 26 августа 2011 года обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание двоих несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскания с 16 августа 2011 года и до совершеннолетия детей.

02 апреля 2013 года в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов г. Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

02 марта 2024 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла совершеннолетия. Согласно ч. 2 ст. 120 Семейного Кодекса РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не обязан выплачивать алименты на содержание достигшей 18-летнего возраста ФИО3 Руководствуясь п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ алименты с ФИО1 необходимо взыскивать на содержание одного несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех видов его заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

ФИО1 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин алименты на его содержание не платил, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №43 Узловского судебного района Тульской области от 03 июня 2024 года, вступившим в законную силу 19 июня 2024 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, которое он отбыл 14 октября 2024 года.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 по состоянию на 24 ноября 2024 года считается подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности по выплате алиментов и о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, а также о наличии образовавшейся задолженности по алиментам, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий, имея возможность трудиться, в нарушение решения суда, неоднократно, без уважительных причин из корыстных побуждений выплаты текущих алиментных платежей в установленном судом размере и с установленной судом периодичностью – ежемесячно, не производил, а именно:

- алименты за период с 19 июня 2024 года по 30 июня 2024 года в сумме 8 914 рублей 50 копеек не уплачивал в период с 01 июля 2024 года по 31 августа 2024 года и далее не платил их в период с 01 сентября 2024 года по 24 ноября 2024 года включительно;

- алименты за период с 01 июля 2024 года по 31 июля 2024 года в сумме 21 254 рубля 25 копеек не уплачивал в период с 01 августа 2024 года по 30 сентября 2024 года и далее не платил их в период с 01 октября 2024 года по 24 ноября 2024 года включительно;

- алименты за период с 01 августа 2024 года по 31 августа 2024 года в сумме 20 554 рубля 50 копеек не уплачивал в период с 01 сентября 2024 года по 31 октября 2024 года и далее не платил их в период с 01 ноября 2024 года по 24 ноября 2024 года включительно.

В результате умышленной неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенной неоднократно, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов г. Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области от 25 ноября 2024 года о расчете задолженности по алиментам, у ФИО1 образовалась задолженность по алиментным обязательствам в пользу ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 50723 рубля 25 копеек, чем был причинен имущественный вред несовершеннолетнему ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник, адвокат Маслов А.К.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена должным образом, представила заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства не возражала.

Государственный обвинитель, старший помощник Узловского межрайонного прокурора Шевченко А.А., не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашённом государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится в соответствии со ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1, суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Наличие у подсудимого ФИО1 несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не признает смягчающим наказание обстоятельством, поскольку подсудимый обязанности родителя по надлежащему воспитанию и материальному содержанию ребенка не выполняются, подсудимый на основании решения Узловского городского суда Тульской области от 16 января 2020 года <данные изъяты> и совершил преступление в отношении данного ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО1, который <данные изъяты>, привлекался к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, а также учитывая его материальное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания без изоляции от общества с назначением ФИО1 наказания в виде исправительных работ.

Размер удержания из заработной платы суд определяет исходя из заслуживающего внимание интереса несовершеннолетнего потерпевшего, в том числе наличие задолженности по исполнительному документу.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ст.ст. 64,73 УК РФ, поскольку это не окажет на него достаточного воспитательного воздействия, и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы ежемесячно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Узловский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Судья подпись Н.Н. Савин

Приговор вступил в законную силу 13 марта 2025 года.