Приговор № 1-27/2020 1-680/2019 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-27/2020

Дело № 1- 27/20


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 27 мая 2020 года

Центральный районный суд г. Барнаула в составе

Председательствующего судьи Ухановой Ж.О.,

с участием государственного обвинителя Мельниковой М.Б.,

подсудимых ФИО1, ФИО3,

защитников Троц Л.А., Кочкина А.Ю.,

при секретаре Дудкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, неработающего, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ....,

ранее судимого:

26 декабря 2013 года Центральным районным судом г. Барнаула по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы,

освобожден 09.10.2014 года по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ...., гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, неработающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ....,

ранее судимого:

06 декабря 2017 года Центральным районным судом г. Барнаула по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 13 час. ДД.ММ.ГГГГ до 19 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у дома ...., из корыстных побуждений решил тайно похитить чужое имущество, незаконно проникнув в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. При этом ФИО1 решил избрать объектом хищения – ценное имущество, находящееся в бане, расположенной на вышеуказанном приусадебном участке.

Реализуя преступный умысел, ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, в период с 13 час. ДД.ММ.ГГГГ до 19 час. ДД.ММ.ГГГГ, через незапертую калитку прошел на территорию приусадебного участка дома, расположенного по адресу: ...., где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, в присутствии непосвященного в его преступные планы ранее знакомого ФИО9, которого он ввел в заблуждение относительно принадлежности имущества, руками надавил на открытое на проветривание пластиковое окно бани, отчего оно открылось. Через оконный проем ФИО1 незаконно проник в помещение бани, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2 №1, а именно: телевизор «Samsung» с пультом дистанционного управления стоимостью 7 000 руб., сварочный инвертор «Master 202Т» стоимостью 4 000 руб., дрель аккумуляторную (шуруповерт) «Bosсh» стоимостью 3 500 руб., в кейсе, не представляющем материальной ценности, перфоратор «Bosсh» стоимостью 4 500 руб., в кейсе, не представляющем материальной ценности, углошлифовальную машину (болгарку) «Bosсh» стоимостью 1 000 руб., углошлифовальную машину (болгарку) P.I.T. PWS 125-C стоимостью 800 руб., автомобильную мойку «K?rcher» стоимостью 15 000 руб., строительный степлер в упаковке, ручной тип «Systec» стоимостью 300 руб., пушку газовую тепловую 10 кВт СПЕЦ-IGE-10 стоимостью 3 895 руб., два набора кастрюль (по 3 штуки в наборе) «Катунь» стоимостью 2 000 руб. за набор, на сумму 4 000 руб.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. Впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 43 100 руб.

Кроме того, в период с 15 час. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь у садового дома, расположенного на участке № садоводческого некоммерческого товарищества «Лесное», расположенного по адресу: ...., из корыстных побуждений решил тайно похитить чужое имущество, находящееся в садовом доме по вышеуказанному адресу, с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя преступный умысел, ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер преступных действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, в период с 15 час. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. ДД.ММ.ГГГГ прошел на территорию вышеуказанного садового участка, подошел к садовому дому, расположенному на участке № СНТ «Лесное», где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, руками потянул за навесной замок, отчего тот открылся. Открыв дверь садового дома, ФИО1 прошел внутрь, то есть незаконно проник в жилище. После чего в период с 15 час. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в садовом доме, расположенном на участке № СНТ «Лесное», ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2 №4, а именно: четыре покрышки марки «Continental IceContact», размером 215/65 R16 стоимостью 3 500 руб. за покрышку, на общую сумму 14 000 руб.

C похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся. Впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2 №4 материальный ущерб на общую сумму 14 000 руб.

Кроме того, в период с 18 час. ДД.ММ.ГГГГ до 07 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь возле огороженной территории Общества с ограниченной ответственностью «....», расположенной по адресу: ...., решил из корыстных побуждений тайно похитить чужое имущество. При этом ФИО1 решил избрать объектом хищения – ценное имущество, принадлежащее ООО «....», находящееся в автомобилях, припаркованных на вышеуказанной территории.

Реализуя преступный умысел, ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, в период с 18 час. ДД.ММ.ГГГГ до 07 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, перелез через забор, огораживающий территорию по адресу: .... и проследовал к припаркованным на вышеуказанной территории грузовым автомобилям, где объектом своего преступного посягательства избрал принадлежащие ООО «....» аккумуляторные батареи, находящиеся в автомобилях «Hyundai Gold», государственный регистрационный знак (далее р/з) ...., «Камаз 65117 N3», р/з ...., «DAF FT XF105.410», р/з .... и «Погрузчик ТО-18Б.3», р/з ..... При этом ФИО2 решил похитить по два имеющихся в вышеуказанных автомобилях аккумулятора, которые находились в коробках для аккумуляторных батарей.

Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, ФИО1 в период с 18 час. ДД.ММ.ГГГГ до 07 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, подошел к автомобилю Hyundai Gold р/з ...., припаркованному на территории, расположенной по адресу: ...., сорвал крышку аккумуляторной коробки, после чего неустановленным предметом разрезал соединительные провода, присоединенные к двум аккумуляторным батареям, таким образом, отсоединив их, после чего вытащил принадлежащие ООО «....» две аккумуляторные батареи корейского производства, неустановленной марки мощностью 190 А/ч, стоимостью 4 000 руб. каждая, на общую сумму 8 000 руб., таким образом тайно похитил их.

После чего, продолжая преступные действия, ФИО1 проследовал к припаркованному на вышеуказанной территории автомобилю «Камаз 65117 N3», р/з ...., где убедившись, что поблизости никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать реализовать задуманное, в период с 18 час. ДД.ММ.ГГГГ до 07 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, открыл крышку аккумуляторной коробки автомобиля «Камаз 65117 N3», р/з ...., припаркованного на территории, расположенной по адресу: ...., снял соединительные провода с клемм двух аккумуляторных батарей, отсоединил аккумуляторные батареи, после чего вытащил их. Таким образом ФИО1 тайно похитил принадлежащие ООО «....» две аккумуляторные батареи неустановленной марки мощностью 190 А/ч, стоимостью 4 000 руб. каждая, на общую сумму 8 000 руб.

Затем ФИО1 проследовал к припаркованному на вышеуказанной территории автомобилю «DAF FT XF105.410», р/з ...., где убедившись, что поблизости никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, в период с 18 час. ДД.ММ.ГГГГ до 07 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ отогнул крышку аккумуляторной коробки автомобиля «DAF FT XF105.410», р/з ...., припаркованного на территории, расположенной по адресу: ...., пр-д Южный, 51к, неустановленным предметом перекусил соединительные провода, отсоединил аккумуляторные батареи, после чего вытащил их. Таким образом ФИО1 тайно похитил две аккумуляторные батареи марки "DAF" мощностью 230 А/ч стоимостью 14 000 руб. каждая, на общую сумму 28 000 руб., принадлежащие ООО «....».

После чего ФИО1, продолжая преступные действия, проследовал к припаркованному на вышеуказанной территории автомобилю "Погрузчик ТО-18Б.3", р/ з ..... Убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, в период с 18 час. ДД.ММ.ГГГГ до 07 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ поднял крыло-ступеньку, под которым находились аккумуляторные батареи на автомобиле "Погрузчик ТО-18Б.3", р/з ..... Повредив соединительные провода, присоединенные к двум аккумуляторным батареям, отсоединил аккумуляторные батареи, после чего вытащил их. Таким образом тайно похитил принадлежащие ООО «....» две аккумуляторные батареи марки "E-LAB" мощностью 190 А/ч стоимостью 9 000 руб. за каждую, на общую сумму 18 000 руб.

Затем ФИО1 поочередно перенес похищенные аккумуляторные батареи за пределы территории ООО «....» и с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил принадлежащее ООО «....» имущество, причинив материальный ущерб на общую сумму 62 000 руб.

Кроме того, в период с 15 час. 07 мин. до 15 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО3 находились у садового дома, расположенного на участке № садоводческого некоммерческого товарищества «Росинка», расположенного по адресу: .... (далее - СНТ «Росинка»), где у них из корыстных побуждений возник совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. При этом ФИО1 и ФИО3 решили избрать объектом своего преступного посягательства – ценное имущество, находящееся в садовом доме по вышеуказанному адресу, а также в помещениях хозяйственных бытовых построек на указанном участке.

С этой целью ФИО1 и ФИО3, находясь в вышеуказанном месте в указанное время, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение указанного преступления, совместно разработали план преступных действий, согласно которому они совместно проникнут в садовый дом и помещения хозяйственных бытовых построек и совместно тайно похитят ценное имущество, которым впоследствии распорядятся по своему усмотрению.

Реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя согласно ранее разработанному плану в период с 15 час. 07 мин. до 15 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО3 перелезли через забор, подошли к садовому дому, расположенному на участке № СНТ «Росинка». Убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО3 по лестнице проследовали на балкон, расположенный на втором этаже вышеуказанного садового дома, воспользовавшись тем, что двери балкона указанного дома не заперты, прошли на второй этаж дома, таким образом незаконно проникли в садовый дом, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО2 №3, а именно: 5 мужских брюк, 4 футболки, 2 кофты, 1 пару резиновых сланцев, 5 полотенец, полипропиленовый мешок, не представляющие материальной ценности для потерпевшего. Затем, продолжая преступные действия, ФИО1 и ФИО3 подошли к входной двери дома ФИО1 неустановленным предметом отогнул нижний угол входной двери, после чего пролез в образовавшийся проем, таким образом, незаконно проник в вышеуказанный садовый дом. Затем изнутри руками открыл замок на входной двери дома, после чего в вышеуказанный дом вошел, то есть незаконно проник ФИО3 Далее ФИО1 и ФИО3, продолжая преступные действия, находясь в садовом доме, расположенном на участке № СНТ «Росинка», в период с 15 час. 07 мин. до 15 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно с общим преступным умыслом, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО2 №3, а именно: телевизор «Samsung» стоимостью 5 000 руб., 2 тепловые керамические пушки «Equation PF01-G» 2000 Вт стоимостью 700 руб. за каждую, на общую сумму 1 400 руб., газовый баллон, объемом 10 литров стоимостью 500 руб.

После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО1 и ФИО3 проследовали к хозяйственным постройкам, расположенным на участке № СНТ «Росинка», где убедившись, что поблизости никого нет, за их совместными преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному преступному плану, ФИО3 неустановленным предметом вырвал дужки из навесного замка хозяйственной бытовой постройки, после чего ФИО1 и ФИО3 незаконно проникли в помещение и, находясь в помещении хозяйственной бытовой постройки, расположенной на участке № СНТ «Росинка», в период с 15 час. 07 мин. до 15 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО2 №3, а именно: алюминиевую канистру, объемом 10 литров стоимостью 600 руб., в которой находился бензин марки АИ-92 в количестве 8 литров, не представляющий материальной ценности, бензиновую мотокосу «Caiman WX24» стоимостью 13 000 руб.

После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО1 и ФИО3 подошли к бане, расположенной на участке № СНТ «Росинка», где убедившись, что поблизости никого нет и за их совместными преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, ФИО3, с помощью неустановленного предмета вырвал дужки из навесного замка бани, после чего через двери ФИО1 и ФИО3 совместно незаконно проникли в помещение бани, расположенной на участке № СНТ «Росинка», где в период с 15 час. 07 мин. до 15 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО2 №3, а именно: 2 катушки переноски с удлинителем оранжевого цвета, длинной по 10 метров каждая, стоимостью 700 руб. за каждую, на общую сумму 1 400 руб. Затем ФИО1 и ФИО3 попросили ранее знакомого ФИО9 и неустановленное лицо похищенное имущество перенести в автомобиль «Рено Логан», р/з ...., не посвящая их в свои преступные намерения, на что последние согласились.

После чего ФИО1 и ФИО3 с похищенным с места совершения преступления на автомобиле под управлением ФИО9 скрылись. Впоследствии похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2 №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 21 900 руб.

Кроме того, в период с 20 час. ДД.ММ.ГГГГ до 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у садового дома, расположенного на участке № садоводческого некоммерческого товарищества «Михайловское», расположенного по адресу: ...., (далее СНТ - «Михайловское»), из корыстных побуждений решил тайно похитить чужое имущество, находящееся в садовом доме по вышеуказанному адресу, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя преступный умысел, ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, в период с 20 час. ДД.ММ.ГГГГ до 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, через калитку прошел на территорию вышеуказанного садового участка и подошел к садовому дому, расположенному на участке № СНТ «Михайловское», где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, руками отогнул входную дверь, таким образом, повредив замок на входной двери дома, отчего металлическая дверь открылась. Затем открыв деревянную входную дверь, не оборудованную запорным устройством, ФИО1 через двери незаконно проник в садовый дом, расположенный на участке № СНТ «Михайловское». Находясь в вышеуказанном садовом доме в период с 20 час. ДД.ММ.ГГГГ до 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2 №2, а именно: триммер бензиновый «Partner» стоимостью 3 500 руб., дрель электрическую «Maktec» в кейсе стоимостью 1 500 руб., дисковую пилу «Makita» стоимостью 7 000 руб., шуруповерт «Hitachi» стоимостью 3 000 руб., электролобзик «Hitachi» в кейсе стоимостью 3 500 руб., перфоратор «Sparky» в кейсе стоимостью 2 500 руб., пилу торцовочную «Энкор Корвет-3Р 1650Вт, диск 255 мм» стоимостью 5 500 руб., углошлифовальную машину (болгарку) «Sparky» стоимостью 3 500 руб., выдергу металлическую стоимостью 600 руб., куртку, не представляющую материальной ценности.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся. Впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2 №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 30 600 руб.

Кроме того, в период с 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 07 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, пришел к приусадебному участку № садоводческого некоммерческого товарищества «Пригородное», расположенного по адресу: ...., (далее СНТ «Пригородное»), чтобы похитить мотоцикл «Урал» с люлькой, стоящий на территории вышеуказанного участка, принадлежащий ФИО2 №5

Реализуя преступный умысел, ФИО3, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, проследовал на территорию приусадебного участка № СНТ «Пригородное», где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, в период с 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 07 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2 №5, а именно: мотоцикл «Урал» с люлькой, стоимостью 24 000 руб., а также не представляющую материальной ценности канистру, которая находилась в люльке указанного мотоцикла.

ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. Впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2 №5 значительный материальный ущерб на сумму 24 000 руб.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО3 вину признали, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного расследования ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого показывал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ в ночное время проезжал с ФИО9 и Кустовой мимо дома по адресу: ...., увидел открытую калитку и решил нарвать в огороде закуски к водке. Он попросил ФИО9 остановить машину и подождать его, сказав, что пошел к знакомым. Зайдя на садовый участок, подошел к бане, заглянув в окно, увидел стол, кровать, подумал, что там возможно есть еда. Он проник в баню через окно, увидел в бане «Кёрхер», телевизор, электроинструменты, а именно: 2 болгарки, сварочный аппарат, дрель, перфоратор, строительный степлер, на чердаке - тепловую пушку и два набора кастрюль «Катунь». Все увиденное он тайно похитил. ФИО9 сказал, что вещи принадлежат ему и тот помог погрузить похищенное в автомобиль. Погрузив инструменты в автомобиль, они поехали домой. На следующий день, в дневное время ФИО9 отвез его к ФИО37, проживающему по ..... Он продал тому телевизор. Затем в разных местах ...., куда его также возил ФИО9, продал похищенные инструменты неизвестным людям. Все полученные денежные средства он потратил на собственные нужды.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ встретился с ФИО9 Проезжая мимо дачного поселка, попросил ФИО9 остановиться у неогороженного участка, сказав, что здесь живет его знакомый. Пройдя к дачному домику, он дернул за дужку замка, тот открылся. Он решил зайти в дом и посмотреть, что можно ценного похитить. Он прошел в садовый дом. В первом помещении он увидел 4 автомобильные покрышки, R16. Он забрал две покрышки и погрузил их в багажник автомобиля, сказав ФИО9, что забрал их у знакомого. Затем вернулся в домик и забрал еще две покрышки, их погрузил в салон автомобиля. Он попросил ФИО9 поехать в ...., где он продал покрышки ФИО37 Деньги потратил на собственные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО9 и попросил отвезти его в ...., пояснив, что ему отдали нерабочие аккумуляторы, которые нужно забрать. Они проехали со стороны .... к заводу по производству бетона, расположенному по адресу: ..... ФИО9 остался в машине. Он перелез через забор на территорию завода, прошел на парковку, где стоят грузовики, открутил 8 аккумуляторов. Аккумуляторы перетащил через забор. Затем попросил ФИО9 помочь загрузить их в машину. После этого они отвезли аккумуляторы в лесной массив, около ..... ДД.ММ.ГГГГ он сдал 4 аккумулятора на металл на .... неизвестному мужчине. Остальные 4 аккумулятора остались в лесополосе у ...., позже приехав за ними, аккумуляторов не нашел.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО3, ФИО9 и ранее незнакомый мужчина, проезжая по садоводству, остановились около одной из дач. Он с ФИО3 вышли из автомобиля, осмотревшись, решили залезть на территорию дачи и найти что-нибудь ценное во дворе, постройках и домике. Так как забор был металлический, чтобы не порезать руки, они надели перчатки и перепрыгнули через забор. ФИО9 и незнакомый мужчина остались в машине. Перебравшись через забор, они с ФИО3 осмотрели двор, после чего взломали каким-то штырем, который нашли на территории дачи, двери в садовый домик и сорвали замки в баню и хозяйственную постройку. Из домика они вынесли телевизор «Samsung» в корпусе черного цвета, 2 тепловентилятора в корпусах красного цвета, газовый баллон красного цвета, несколько мешков с вещами. Из бани они вынесли 2 катушки-переноски, из сарая - бензиновый триммер и алюминиевую канистру с бензином. Затем заехали к ранее знакомому ФИО37, проживающему по ...., и предложили тому купить часть похищенного, но ФИО13 отказался. Из похищенного он забрал себе телевизор и газовый баллон. Триммер он продал неизвестным лицам. Деньги потратил на собственные нужды. Провода от удлинителей он обжег с ФИО3 и сдал на металл. Остальные предметы он выкинул за ненадобностью. Впоследствии телевизор и газовый баллон был изъят сотрудниками полиции по месту его проживания.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время встретился с ФИО9 Они решили поехать покататься на автомобиле в сторону СНТ «Михайловское». У него возник умысел похитить имущество в одном из садовых домиков. Он попросил ФИО9 припарковать автомобиль у одного из домиков №, сказав, что это участок его родственника, который попросил его забрать из дома электроинструменты и привезти их домой, тем самым обманув ФИО9 Он заглянул в окно дома и увидел какие-то кейсы и инструменты. Он решил похитить их. Он отогнул низ двери и сильно дернул, ригель замка отошел из скважины замка и дверь открылась. Он зашел в домик, откуда похитил триммер желтого цвета, электрическую дрель красного цвета, дисковую пилу, шуруповерт, электролобзик зеленого цвета, перфоратор серого цвета, циркулярную пилу, болгарку серого цвета, а также новую черную выдергу. Затем отнес все к автомобилю ФИО9 и погрузил в багажник. Попросил ФИО9 отвезти его домой. Дома выгрузил триммер, дисковую пилу, шуруповерт, болгарку, а оставшиеся электроинструменты попросил ФИО9 оставить до утра в автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ электроинструменты, которые оставил дома, продал неизвестному мужчине.

Оставшиеся в машине у ФИО9 инструменты он хотел продать потом, но на следующий день к нему домой приехали сотрудники полиции. В беседах с сотрудниками полиции и на следственных действиях он во всем сознался. Без оказания какого-либо физического или психического воздействия написал явки с повинной, рассказал обо всем что знал и сообщил, где можно изъять похищенные инструменты.

Около 02 час. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО3 он и ФИО9 подъехали в ..... ФИО3 сообщил, что не может завести мотоцикл и попросил толкнуть его до асфальтированной дороги, чтобы «с толкача» завести мотоцикл. ФИО9 остался ждать у въезда, а он с ФИО3 прошли метров 50 – 100 по полевой дороге, где он увидел мотоцикл «Урал» с люлькой, темного цвета. ФИО3 сообщил, что мотоцикл принадлежит ему и он не может его завести. Они с ФИО3 дотолкали мотоцикл до ФИО9 и тот также помог выкатить мотоцикл на асфальтированную дорогу. После чего ФИО3 завел мотоцикл. После чего он и ФИО9 поехали обратно в сторону ..... На дороге они догнали ФИО3, у которого опять заглох мотоцикл, он вышел из машины подтолкнул его, после чего они разъехались.

Согласно протоколам проверки показаний на месте ФИО1 указал на места совершения преступления – баню, расположенную на приусадебной территории по адресу: ...., на участок № в СНТ "Лесное" ...., и пояснил об обстоятельствах совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ 4 покрышек "Contienental IceContact", территорию (ООО "....") по адресу: ...., откуда он с грузовых автомобилей похитил 8 аккумуляторов, участок № в СНТ "Росинка" ...., где ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО3, похитили имущество, на домик № в СНТ «Михайловское», из которого похитил инструменты.

ФИО3 в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО1, ФИО9 и ранее незнакомый парень, проезжая по дачному послеку «Росинка», остановились около одной из дач, при этом он с ФИО1 вышли из автомобиля и осмотрелись. Они с ФИО1 решили залезть на территорию садового участка и найти что-нибудь ценное во дворе, постройках и домике, чтобы в дальнейшем похитить. Так как забор был металлический, чтобы не порезать руки, они надели перчатки и перепрыгнули через забор. ФИО9 и мужчина, который был с ними за компанию, сидели в машине и ничего не спрашивали. Перебравшись через забор, они осмотрели двор, после чего взломали каким-то штырем двери в садовый домик и сорвали замки в баню и хозяйственную постройку. Из домика они вынесли телевизор «Samsung» в корпусе черного цвета, 2 тепловентилятора в корпусах красного цвета, газовый баллон красного цвета, несколько мешков с вещами. Из бани они вынесли 2 катушки-переноски, из сарая - бензиновый триммер и алюминиевую канистру с бензином. Все указанные вещи с помощью ФИО9 погрузили в багажник автомобиля. Затем они проехали к ранее знакомому ФИО37, проживающему по ..... Они предложили ФИО37 купить часть похищенного, но тот отказался. Часть похищенного он забрал себе, часть – ФИО1 Похищенное имущество он продал, вырученные денежные средства потратил на свои нужды.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время проходя по одной из улиц ...., на участке № увидел мотоцикл «Урал» с коляской темно-синего цвета и решил его похитить. Вечером он попросил ФИО1 и ФИО9 подвезти его. Те согласились. Довезли его до ...., а затем он прошел к вышеуказанному участку, где стоял мотоцикл. Он огляделся, убедился, что за ним никто не наблюдает, подошел к мотоциклу, решил выкатить его за ограду, а затем завести его. Однако шел сильный дождь, и он не мог завести мотоцикл. Он понял, что одному с мотоциклом не справиться, позвонил ФИО1, попросил помочь. ФИО1 согласился. Он встретил ФИО1 и ФИО9 и сообщил, что не может завести свой мотоцикл и попросил толкнуть его до асфальтированной дороги. ФИО1 пошел с ним к мотоциклу, а ФИО9 остался в машине у въезда в поселок. Они с ФИО1 дотолкали мотоцикл до ФИО9, который присоединился к ним и помог выкатить мотоцикл на асфальтированную дорогу. После чего он завел мотоцикл и поехал в сторону ФИО4 Заимки в ..... Проехав немного по дороге, мотоцикл снова заглох, но его догнали ФИО9 и ФИО1 ФИО1 еще раз помог ему завести мотоцикл, и он поехал дальше. В .... в лесном массиве он оставил мотоцикл. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ вернулся и отцепил люльку от мотоцикла. Мотоцикл покрасил черной краской, чтобы мотоцикл не узнали владельцы. Мотоцикл отогнал к лесу в ..... ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции. В беседах с сотрудниками полиции и на следственных действиях он во всем сознался, без оказания какого - либо физического или психического воздействия написал явки с повинной, рассказал обо всем, что знал и сообщил где можно изъять похищенное.

Согласно протоколам проверки показаний на месте ФИО3 указал на место совершения преступления - участок №, расположенный в СНТ "Росинка" ...., а также на место совершения хищения мотоцикла и дал аналогичные показания

Потерпевшая ФИО2 №1 показала, что строит дом на участке по адресу: ..... ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. она ушла с указанного участка. Все имущество было на месте. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. она вернулась, открыв дверь в баню, обнаружила, что окно в бане открыто. Она поняла, что в баню проникли через окно. Осмотревшись, обнаружила, что пропали: телевизор «Samsung» модель LE32C530F1W с пультом дистанционного управления, сварочный инвертор «Master 202Т», дрель аккумуляторная (шуруповерт) «Bosсh» зелено-красного цвета, перфоратор «Bosсh» GBH 2-28, углошлифовальная машина (болгарка) «Bosсh» PWS 650-115 115мм, углошлифовальная машина (болгарка) P.I.T. PWS 125-C, автомобильная мойка «K?rcher» K5UM желто - черного цвета, строительный степлер в упаковке, ручной тип «Systec» под скобы 4-14 мм, пушка газовая тепловая 10 кВт СПЕЦ-IGE-10 красного цвета, 2 набора кастрюль ( по 3 шт. в наборе) «Катунь».

С заключением эксперта о стоимости похищенного имущества не согласна.

Полагает, что ей причинен материальный ущерб на общую сумму 69 495 руб., который является для нее значительным, поскольку ее заработная плата составляет 45 000 руб. Из указанных денежных средств ежемесячно тратит около 3 000 руб. на оплату коммунальных услуг, 16 000 руб. – по кредитным обязательствам, на оплату школы и секций ребенка - около 4 500 руб. Гражданский супруг зарабатывает около 12 000 руб. в месяц. Кроме того, она тратит деньги на строительство дома, а именно: на материалы и на оплату рабочим. Остальные денежные средства тратит на покупку продуктов питания и предметов первой необходимости. Похищенные предметы были значимы для нее, так как они были необходимы для строительства дома.

Следователем были предоставлены на обозрение принадлежащий ей телевизор «Samsung» модель LE32C530F1W, с пультом дистанционного управления, которые она опознала по форме, модели, по изоленте зеленого цвета с оборотной стороны пульта.

ФИО2 ФИО2 №4 показал, что у его семьи в собственности имеется дачный участок по адресу: ...., Садоводческое некоммерческое товарищество «Лесное», участок №. На веранде дома он хранил комплект шипованных покрышек на автомобиль «Hyundai Tucson». Размер резины 215/65 R16 марки «Continental IceContact». Данную резину он приобрел вместе с автомобилем примерно в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он уходил с дачного участка, резина находилась на веранде. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что в садоводствах был совершен ряд хищений и спросили, не проникали ли к нему неизвестные лица на дачный участок. В 14 час. ДД.ММ.ГГГГ вместе с сотрудниками полиции обнаружил, что навесной замок открыт и на веранде отсутствует вышеуказанные шипованные покрышки на автомобиль. После чего приехал следователь и произвел осмотр места происшествия, изъял навесной замок, также он отдал ключ от этого замка. Когда он пришел на допрос к следователю, то в кабинете увидел принадлежащие ему 4 шипованные покрышки, которые опознал по внешнему виду и форме, по частично отсутствующим шипам и размерам 215/65 R16, а также марке «Continental IceContact». С заключением эксперта о стоимости 4 покрышек согласен. Ему причинен ущерб в сумме 14 000 руб., который не является для него значительным, хищение покрышек не поставило его в трудное финансовое положение.

Представитель потерпевшего ФИО35 показал, что является заместителем директора ООО «....». По адресу: .... находится производственный цех ООО «....» и стоянка грузовой техники. ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 30 мин. ему позвонил начальник транспортного цеха ФИО15 и сообщил, что с четырех автомобилей, которые с 18 час. 03 августа по ДД.ММ.ГГГГ стояли на территории ООО «....» по адресу: .... похищено по два аккумулятора с каждого грузового автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 30 мин. к нему подошел водитель автомобиля Hyundai Gold, р/з .... ФИО16 и сообщил, что у него на рабочем автомобиле сняли аккумуляторы, которые крепятся в контейнеры сбоку под кузовом. Он подошел к его автомобилю и обнаружил, что действительно на его автомобиле отсутствует два аккумулятора корейского производства на 190 А/ч, в корпусе черного цвета, на корпусе у них было нацарапано «675» - номер государственного знака автомобиля. Аккумуляторы приобретались вместе с новым автомобилем ДД.ММ.ГГГГ. Аккумуляторы находились в металлической коробке, прикрученной двумя болтами, данная крышка вместе с болтами была сорвана. Проверив рядом стоящие автомобили Бонн сообщил, что аккумуляторы пропали еще на трех грузовиках. С трактора «Амкадор» (который по документам называется «Погрузчик ТО18Б.3»), р/з .... пропали 2 аккумулятора на 190 А/ч «E-LAB» в корпусе красного цвета, приобретались ДД.ММ.ГГГГ за 10 482 руб. за штуку, на общую сумму 20 964 руб. С автомобиля «Камаз 65117 N3», р/з .... пропали два аккумулятора на 190 А/ч в корпусе черного цвета. Этот автомобиль покупали ДД.ММ.ГГГГ вместе с аккумуляторами. С автомобиля «DAF FT XF105.410», р/з .... пропали два аккумулятора на 230 А/ч в корпусе черного цвета марки «DAF». Данные аккумуляторы находись в металлической коробке, с металлической крышкой. Данная крышка также была отогнута и повреждена.

С заключением товароведческой судебной экспертизы о стоимости аккумуляторов не согласен.

Считает, что стоимость похищенного у ООО «....» имущества составляет 96 964 руб., а именно: двух аккумуляторов корейского производства, неустановленной марки, б/у на 190 А/ч, в корпусе черного цвета составляет 10 000 руб. за штуку на общую сумму 20 000 руб., двух аккумуляторов на 190 А/ч «E-LAB» в корпусе красного цвета, б/у, составляет 10 482 руб. за штуку, на общую сумму 20 964 руб., двух аккумуляторов на 190 А/ч в корпусе черного цвета, б/у, неустановленной марки составляет 10 000 руб. за штуку, на общую сумму 20 000 руб., двух аккумуляторов на 230 А/ч в корпусе черного цвета б/у, марки «DAF», составляет 18 000 руб. за штуку, на общую сумму 36 000 руб.

Кроме того, организацией были заменены силовые кабели, которые были срезаны при краже аккумуляторов и заменены поврежденные аккумуляторные коробки, на общую сумму 42 894 руб.

ФИО2 ФИО2 №3 показал, что у него в собственности имеется садовый участок по адресу: ...., Садоводческое некоммерческое товарищество "Росинка", участок №. ДД.ММ.ГГГГ до 20 час. он находился на своем садовом участке, при этом все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на его садовом участке находился его знакомый - ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. ему позвонил ФИО20 и сообщил, что он пришел и обнаружил следы проникновения на участок и в постройки, а именно, вещи были не на своих местах, входная дверь в дом сломана. Он сразу же приехал на участок и все осмотрел. Находясь на участке, он увидел, что входная дверь в дом повреждена: нижняя часть и нижний угол двери отогнуты наружу, в самом доме был беспорядок, вещи лежали не на своих местах, а часть вещей пропала. Кроме того, были взломаны замки на дверях бани и хозяйственной бытовой постройки, а именно: сорваны и отломаны дужки от замков, сами замки со сломанными дужками лежали рядом на земле. Считает, что в дом проникли через дверь, отогнув ее угол, проникли внутрь через образовавшийся проем, а уже изнутри открыли замок двери, а в хозяйственные постройки попали, сломав навесные замки, отломив от них дужки.

Осмотрев дом и все постройки, он обнаружил, что из садового дома пропало принадлежащее ему имущество. Со второго этажа дома из шкафов была похищена одежда, которую он возил в стирку домой. Она была частично в домике в шкафах, а частично в полипропиленовом мешке рядом со шкафами. Ни одежда, ни мешки не представляют материальной ценности для него. Из вещей там были: 5 мужских брюк, 4 футболки, 2 кофты, 1 пара резиновых сланцев, 5 полотенец. С заключением эксперта о стоимости похищенных вещей не согласен. Считает, что стоимость похищенного у него имущества, а именно: телевизора «Samsung» диагональю 81 см модель UE32J4000AK, составляет 15 490 руб., поскольку он находился в отличном состоянии, двух тепловых пушек керамических «Equation PF01-G» 2000 Вт в корпусах красного цвета, составляет 5 000 руб. за штуку, на общую сумму 10 000 руб., так как они также бережно эксплуатировались, двух катушек переносок с удлинителем оранжевого цвета длиной по 10 метров, составляет 1 500 руб. за штуку, на общую сумму 3 000 руб., газового баллона объемом 10 литров составляет 1 500 руб., алюминиевой канистры объемом 10 литров составляет 1 000 руб. с бензином АИ-92 в количестве 8 литров, который материальной ценности для него не представляет, бензиновой мотокосы «Caiman WX24», черно-оранжевого цвета, составляет 15 000 руб., поскольку она была в идеальном состоянии.

Материальный ущерб от преступления является для него значительным, так как его заработная плата составляет 50 000 руб. Супруга не работает. Из указанных денежных средств он тратит по 8 000 руб. ежемесячно на оплату коммунальных услуг, также имеются кредитные обязательства на сумму 8 000 руб. ежемесячно, кроме того, находящиеся у него на иждивении дети ходят в детский сад и школу, куда он также ежемесячно оплачивает взносы около 5 000 руб. Остальные денежные средства тратит на покупку продуктов питания и предметов первой необходимости. Кроме того, они часто в теплое время года проживают на даче, выращивают продукты питания. Похищенные предметы значимы для семьи, так как обеспечивали их проживание на дачном участке. Кроме того, от повреждения двери ему был причинен ущерб в размере 6 150 руб., так как дверь восстановлению не подлежала, была произведена полная замена.

Следователем ему были предоставлены на обозрение его телевизор «Samsung» диагональю 81 см модель UE32J4000AK и газовый баллон, объемом 10 литров, которые он опознал по внешнему виду и форме, а также по маленькой царапине сверху на телевизоре, остаткам от оторванной наклейки на газовом баллоне.

ФИО2 ФИО2 №2 показал, что у него в собственности имеется садовый участок по адресу: ...., Садоводческое некоммерческое товарищество "Михайловское», участок №. До хищения он был на участке ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 30 мин. он приехал вместе с супругой ФИО22, увидел, что калитка открыта, закрывается она у него на проволоку, проволока была отогнута. Он подошел к дому, увидел, что металлическая дверь прикрыта, но на замок не закрыта, дверь была отогнута. Он предполагает, что похитители потянули за дверь. Сама дверь целая, но немного отошла металлическая рамка двери. Следовательно приложив больше усилий, можно было отжать ригель замка и открыть дверь. Замок был на месте, отогнут его ригель. Он сразу понял, что в дачный домик проникли. Дверь не повреждена, пострадал только проем и замок. Зайдя в домик, он обнаружил, что у него пропали строительные и бытовые инструменты, которые лежали на полу.

С заключением о стоимости похищенного имущества не согласен, считает, что стоимость похищенного у него имущества составляла: триммера бензинового «Partner» XS модель 9667111-01, в корпусе желтого цвета – 6 500 руб., дрели электрической «Maktec» модель MT 607 в корпусе черно-красного цвета, в кейсе черного цвета – 5 000 руб., дисковой пилы «Makita» HS7601 – 9 800 руб., шуруповерта «Hitachi» DS12DVF3 в корпусе зеленого цвета – 5 400 руб., электролобзика «Hitachi» CJ 90 VST в корпусе зеленого цвета, в кейсе зеленого цвета – 6 000 руб., перфоратора «Sparky», в корпусе серого цвета, в кейсе черного цвета - 8 000 руб., пилы торцовочной «Энкор Корвет-3Р 1650Вт, диск 255 мм» в корпусе желтого цвета – 8 000 руб., углошлифовальной машины (болгарки) «Sparky» MB 20012 PV в корпусе серого цвета – 8 000 руб., выдерги металлической черно-красного цвета - 700 руб.,

После обнаружения пропажи имущества он сразу вызвал сотрудников полиции.

Ему причинен ущерб на общую сумму 57 400 руб., который является для него значительным, так как его заработная плата составляет около 35 000 руб., зарплата супруги 15 000 руб. Он ежемесячно оплачивает кредитные обязательства на сумму 4 000 руб., коммунальные платежи около 2500-3000 руб., заправляет и ремонтирует автомобиль около 3 000 руб. Остальные деньги тратит на одежду, еду и прочее. Также данные инструменты значимы для него, так как он строит дом, и они необходимы ему для строительства.

Впоследствии следователем были предоставлены на обозрение принадлежащие ему дрель электрическая «Maktec» в корпусе черно-красного цвета, в кейсе черного цвета, дисковая пила «Makita», электролобзик «Hitachi» CJ 90 VST в корпусе зеленого цвета, в кейсе зеленого цвета, перфоратор «Sparky», в корпусе серого цвета, в кейсе черного цвета, которые он опознал.

ФИО2 ФИО2 №5 показал, что проживает по адресу: ...., Садоводческое некоммерческое товарищество "Пригородное", участок №. В ДД.ММ.ГГГГ он приобрел подержанный мотоцикл марки «Урал» ДД.ММ.ГГГГ выпуска за 4 000 руб. После покупки он решил восстановить данный мотоцикл и приобрел коробку переключения передач за 2 000 руб., мотоциклетную коляску за 1 500 руб., два колеса, одно на сам мотоцикл, второе на коляску на общую сумму 4 000 руб. и аккумулятор за 1 000 руб. Весной 2019 года привел мотоцикл в рабочее состояние и покрасил автомобильной краской синего цвета, которую приобрел в количестве 1 литр за 1 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин. он видел мотоцикл на месте на участке возле дома. ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 30 мин. не обнаружил мотоцикл на месте. Также он заметил след от мотоцикла от того места, где он стоял ночью. След тянулся до проема в заборе и далее по дороге до выезда из садоводства. ФИО14, у которой дома установлен монитор с камерами видеонаблюдения, расположенными в садоводстве, сообщила, что по камерам видеонаблюдения видно, что около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ его мотоцикл катят трое парней в сторону .... вызвал сотрудников полиции.

С заключением эксперта о стоимости похищенного мотоцикла согласен. Ущерб для него является значительным, поскольку его ежемесячный доход составляет около 25 000 руб. При этом он работает неофициально водителем автокрана, заработная плата зависит от наличия строительного объекта и не всегда одинаковая, бывает и меньше. Заработная плата супруги составляет около 25 000 руб. Кроме того, на иждивении у него находится ребенок. Ежемесячно он оплачивает коммунальные платежи около 6 000 руб., за детский сад - 2 000 руб., кредитные обязательства - 8 000 руб., остальные деньги тратят на продукты питания и предметы первой необходимости. Также дом, в котором они проживают, строится им самим и еще не окончательно достроен, поэтому часть денег уходит на строительные материалы.

ДД.ММ.ГГГГ в пункте полиции «Новосиликатный» увидел принадлежащую ему коляску от мотоцикла, которую опознал по модели, форме, покраске и колесу. Затем сотрудниками полиции был обнаружен его мотоцикл.

Свидетель ФИО9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. он, ФИО12 и ФИО1 катались на автомобиле. ФИО1 попросил остановить автомобиль у дома по адресу: .... и подождать его, пока он сходит к знакомым. Он наблюдал за ФИО1 в боковое зеркало заднего вида. Он видел, что ФИО1, пройдя через калитку, зашел за дом. Затем вернувшись, ФИО1 попросил помочь перенести инструменты в багажник. ФИО1 пояснил, что хочет забрать у знакомых свои строительные инструменты. Он видел, что ФИО1 проник в баню через окно, вытащил инструменты, черный плоский телевизор, болгарку, кейс, какие – то коробки. Все указанное имущество ФИО1 погрузил в багажник. На следующий день ФИО1 попросил отвезти его к ФИО37 Он согласился. ФИО1 зашел к ФИО37 с телевизором, а вышел уже без него. Затем они поехали в ...., ездили в основном по каким-то рынкам. ФИО1 просил остановить то на парковке, то на повороте, и уходил куда-то с инструментами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 попросил его поехать в сторону ..... В .... они доехали до самого конца вдоль железнодорожных путей, где остановились около двухэтажного дома, который не был огорожен забором. ФИО1 прошел к данному дому, его не было около 5-10 минут. После чего ФИО1 вернулся к автомобилю с комплектом автомобильной резины (4 колеса без дисков радиусом R16). ФИО1 погрузил колеса в автомобиль. Данные колеса ФИО1 отвез ФИО37

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 попросил съездить в ...., пояснив, что он ранее работал на автобазе и ему предложили забрать неработающие аккумуляторные батареи от грузовиков. Они подъехали к базе по адресу: ..... Около 00 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вышел из машины и пошел в сторону автобазы. Затем ФИО2 принес к автомобилю 8 аккумуляторных батарей. Часть аккумуляторов они оставили в лесу, а часть аккумуляторов в утреннее время ФИО1 сдал приемщику по адресу: ..... Приемщик сфотографировал их и передал ФИО1 деньги в размере около 4 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ когда он, ФИО1, ФИО3, а также ранее незнакомый парень проезжали по садоводству, ФИО1 попросил его остановиться около одного из участков. Участок, около которого они остановились, был огорожен высоким металлическим забором. ФИО1 и ФИО3 вышли из автомобиля. Минут через 10 – 15 ФИО1 вынес с участка какие-то вещи и поставил рядом с машиной, после чего ФИО1 вернулся к забору. Он вышел из автомобиля и подошел к ФИО1, который указал ему пальцем на вещи, которые нужно донести до автомобиля. Когда он зашел на участок, то увидел, что двери в садовый дом были взломаны. ФИО1 и ФИО3 вынесли какие-то вещи из дома. Некоторые вещи уже находились у забора, ФИО1 и ФИО3 попросили его отнести вещи в автомобиль. Он помог им перенести телевизор «Samsung» в корпусе черного цвета, триммер бензиновый, газовый баллон с пропаном красного цвета, объемом 10 литров, 2 обогревателя в корпусах красного цвета, 2 переноски красного цвета. Также были еще какие-то вещи в мешках. Также он видел как ФИО1 и ФИО3 заходили в какую-то совместную постройку с двумя дверными проемами. Когда погрузили все вещи в автомобиль, поехали в сторону ..... По дороге они сделали остановку в поле. ФИО1 и ФИО3 обожгли переноски на медь, а также осмотрели вещи и выкинули обогреватели, мешок с вещами, оставили только телевизор, баллон и триммер. Далее по указанию ФИО1 и ФИО3 они заехали к ФИО37 Тот поговорил с ФИО1 и ФИО3, но ничего из вещей брать не стал. Все имущество из автомобиля ФИО1 забрал с собой.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 - 20 час ФИО1 попросил остановить машину около одного садового участка. На указанном участке был двухэтажный садовый домик зеленого цвета, обитый железными пластинами. ФИО1 пошел в сторону садового домика. Через некоторое время ФИО1 вернулся к машине, принеся с собой циркулярную пилу в корпусе желтого цвета, дисковую пилу «Makita» в корпусе зеленого цвета, инструменты в кейсе. Затем ФИО1 принес шуруповерт «Hitachi» в кейсе черного цвета, лобзик «Hitachi» в кейсе зеленого цвета, триммер, дрель в корпусе красного цвета и болгарку в корпусе зеленого цвета. Все указанное имущество ФИО1 погрузил в багажник его автомобиля. Приехав к дому ФИО1, тот выгрузил часть имущества, а часть оставил в багажнике автомобиля, а именно: дисковую пилу, перфоратор, электролобзик, дрель. Впоследствии когда он был задержан сотрудниками полиции, автомобиль забрал собственник и инструменты остались в автомобиле.

Около 02 час. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО3 он и ФИО1 приехали в ..... ФИО3 встретил их на въезде в поселок, сказал, что у него заглох мотоцикл. ФИО1 с ФИО3 пошли по крайней улице. Затем он увидел, как ФИО1 и ФИО3 катят мотоцикл. Он помог им дотолкать мотоцикл до асфальтированной дороги, после чего ФИО3 завел мотоцикл. После этого ФИО3 поехал по асфальтированной дороге в сторону ..... Немного проехав по дороге, они увидели, что мотоцикл ФИО3 опять заглох, ФИО1 вышел и подтолкнул его. После чего ФИО3 поехал дальше, а они с ФИО1 уехали по своим делам.

Согласно протоколу проверки показаний на месте свидетель ФИО9 указал на баню, расположенную на приусадебном участке по адресу: ...., откуда ФИО1 в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ похитил электроинструменты, телевизор и иные вещи;

указал на участок № в СНТ "Лесное" ...., откуда ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принес в его автомобиль 4 шипованные покрышки "Contienental IceContact";

указал на огороженную территорию по адресу: ...., и пояснил при каких обстоятельствах ночью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 похитил с данной территории 8 аккумуляторных батарей;

указал на участок №, расположенный в СНТ "Росинка" ...., откуда ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 похитили имущество;

указал на участок по адресу: ...., Садоводческое некоммерческое товарищество «Михайловское», участок №, откуда ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принес в его автомобиль строительные инструменты.

указал на въезд СНТ «Пригородное» ...., где ночью ДД.ММ.ГГГГ он помог ФИО3 и ФИО1 дотолкать мотоцикл до асфальта, чтобы завести.

Свидетель ФИО12 показала, что в один из дней в ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО9 и ФИО1 катались на автомобиле. Примерно в 00 час. - 01 час они проезжали мимо дома, рядом с железнодорожным переездом в ..... ФИО1 попросил ФИО9 остановиться и подождать его. Через некоторое время ФИО1 вернулся. Из разговора ФИО1 и ФИО9 она поняла, что ФИО1 нужно забрать какой-то инструмент. После чего ФИО9 держал дверцу багажника, а ФИО1 что-то ставил в багажник. Впоследствии от ФИО9 узнала, что инструменты, которые ФИО1 грузил в багажник автомобиля, были краденые и не принадлежали ФИО1

Свидетель ФИО13 показал, что проживает по адресу: ..... Иногда приобретает у местных жителей инструмент или вещи для личного пользования. Примерно в конце июля 2019 года к нему домой в дневное время пришел ФИО1 и предложил купить плоский телевизор «Самсунг» черного цвета. Он согласился и дал ФИО1 1000 руб.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал ФИО1 на автомобиле с парнем по имени ФИО6. ФИО1 предложил купить у него комплект зимней резины на 16 радиус колес. Он согласился и передал ФИО2 1 500 руб.

Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к его дому подъехал автомобиль, насколько помнит серый «Рено Логан». За рулем был парень по имени ФИО6. ФИО1 предложил купить плоский телевизор черного цвета, тепловентилятор и, кажется, триммер. Ему из предложенных вещей было ничего не нужно и он сказал ФИО2, что ничего не купит.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции провели у него дома обыск и изъяли телевизор «Samsung» модель LE32C530F1W с пультом дистанционного управления, 4 покрышки марки «Continental Ice Contact» 215/65 R16, которые ему продал ФИО1

Свидетель ФИО14 показала, что в садоводстве СНТ «Пригородное», в дома проведены газ, свет, вода, также собственники сами устанавливают канализации. В данных домах люди имеют официальную регистрацию. Она является членом правления СНТ «Пригородное» в ...., у нее дома стоит монитор с записью камер видеонаблюдения из садоводства. Сотрудники полиции и ФИО2 №5 просмотрели видеозаписи и установили, что около 02 час. двое мужчин, одетых в темную одежду, выкатили мотоцикл с люлькой, развернули его и направились в сторону выезда из садоводства. После чего данный файл с видеозаписью она предоставила участковому уполномоченному полиции, который изъял у нее в присутствии понятых на CD диске.

Свидетель ФИО15 показал, что работает начальником транспортного цеха в ООО «....» по адресу: ....

ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 38 мин. к нему подошел водитель автомобиля Hyundai Gold, р/з .... ФИО16 и сообщил, что у него с грузовика сняли аккумуляторы. Он подошел к его автомобилю и обнаружил, что действительно на его автомобиле отсутствует два аккумулятора корейского производства на 190 А/ч, в корпусе черного цвета, на корпусе которых было нацарапано «675». Проверив рядом стоящие автомобили он обнаружил, что аккумуляторы пропали еще с трех грузовиков, а именно: с автомобиля «Погрузчик ТО-18Б.3», р/з .... пропали 2 аккумулятора на 190 А/ч «E-LAB» в корпусе красного цвета, приобретались менее месяца назад около 9 000-10 000 руб. за штуку. С автомобиля «Камаз 65117 N3», с р/з .... пропали два аккумулятора на 190 А/ч в корпусе черного цвета. Этот автомобиль покупали в б/у состоянии уже вместе с аккумуляторами. С автомобиля «DAF 105.410», р/з .... пропали два аккумулятора на 230 А/ч в корпусе черного цвета марки «DAF». Об этом он сообщил зам.директора - ФИО35 Каждый из автомобилей, с которых были сняты аккумуляторы, были в рабочем состоянии ДД.ММ.ГГГГ. Автомобили вернулись после рабочего дня на стоянку около 16-17 час. Он видел все эти автомобили вечером ДД.ММ.ГГГГ на стоянке. Утром ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено хищение аккумуляторов.

Свидетель ФИО16 показал, что работает водителем в ООО «....» по адресу: ..... Он работает на автомобиле Hyundai Gold, р/з ..... ДД.ММ.ГГГГ он работал, приехал на стоянку примерно около 15-16 час. Автомобиль был исправен. Аккумуляторы соответственно были на месте. ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 30 мин. обойдя автомобиль Hyundai Gold, увидел, что крышка аккумуляторов сорвана и просто лежит сверху, а две аккумуляторные батареи отсутствуют. На автомобиле, на котором он работает, стоят два одинаковых аккумулятора, в корпусах черного цвета, аккумуляторы приобретались вместе с автомобилем, несколько лет назад. Знает, что они корейского производства, мощностью на 190 А/ч. Он сам нацарапал сбоку на корпусе данных аккумуляторов цифры «675». Об отсутствии аккумуляторов он сообщил охраннику, а затем начальнику транспортного цеха - ФИО15 Бонн осмотрел другие автомобили и обнаружил, что с автомобилей «Погрузчик ТО-18Б.3», р/з ...., «Камаз 65117 N3», р/з ...., «DAF 105.410», р/з .... пропали по два аккумулятора.

Свидетель ФИО17 показал, что работает охранником, объектом охраны является ООО «....» по адресу: ..... ДД.ММ.ГГГГ он заступил на сутки около 07 час. 30 мин. Автомобиль «Погрузчик ТО-18Б.3», р/з .... в субботу за пределы территории предприятия не выезжал, а автомобили Hyundai Gold, р/з Т675КО 125 регион, «Камаз 65117», р/з .... и «DAF 105.410», р/з ...., в период с 16 час. до 18 час. приехали на территорию ООО «....» и встали на стоянку. ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. к нему подошел водитель ФИО16 и сообщил, что у него на автомобиле отсутствуют аккумуляторы. Затем ФИО16 позвал начальника транспортного цеха и они обнаружили, что на автомобилях «Погрузчик ТО-18Б.3», р/з ...., Hyundai Gold, р/з ...., «Камаз 65117», р/з .... и «DAF 105.410»,р/з .... пропали по два аккумулятора. После чего были вызваны сотрудники полиции.

Свидетель ФИО18 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. к нему по адресу: .... приехали на автомобиле «Рено Логан», р/з .... двое парней. Один из них предложил купить 4 аккумулятора. Он согласился. Он приобрел два аккумулятора марки «DAF GENUINE» на 230 ам/ч и два аккумулятора «GIVER» на 190 ам/ч. Он передал деньги и сфотографировал аккумуляторы, а также парней и их автомобиль. От сотрудников полиции стало известно, что аккумуляторы краденные.

Свидетель ФИО19 показала, что у них имеется участок в СНТ «Росинка», ...., участок №. Также она знает, что у них есть садовод - ФИО2 №3, проживающий на участке №. Она является председателем правления СНТ «Росинка», в садоводстве 720 участков, на 54 Га земли. Также летом этого года были установлены камеры видеонаблюдения, как на въезде, так и на улицах, в том числе есть камера, установленная напротив участка № ФИО2 №3. Также работают четыре сторожа, график работы сутки трое, в том числе дежурят и ночью. ДД.ММ.ГГГГ пришел знакомый ФИО2 №3 и сообщил, что дачный участок ФИО2 №3 № обокрали. Они подошли к данному участку, она спросила у мужчины, что произошло, он сообщил, что калитка целая, а дверь в домик и в хозяйственные постройки взломаны, пропали вещи. Она видела, что возле забора стояли культиватор, кондиционер и какие-то вещи. После того как прибыли сотрудники полиции, была просмотрена запись с камер видеонаблюдения. Было видно как похитители приехали в садоводство «Росинка» на автомобиле «Рено Логан», похитители перелезли через забор, после чего начали выносить вещи с участка, молодые люди, худощавого телосложения.

Свидетель ФИО20 показал, что у него есть знакомый ФИО2 №3, у которого имеется дачный домик по адресу: ...., СНТ «Росинка», участок №. Иногда его просят присмотреть за участком, когда ФИО2 №3 с семьей уезжает. Примерно 10 или ДД.ММ.ГГГГ ему ФИО2 №3 дал ключи от дачи, чтобы он помог ему по хозяйству. На участке ФИО2 №3 он находился в период времени примерно с 11-12 часов до 15 час. ДД.ММ.ГГГГ, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. он вновь приехал на вышеуказанный участок и обнаружил, что дверь, ведущая в дом, повреждена, а именно: отогнут нижний угол, сама дверь была прикрыта, но не заперта. Также он увидел открытые двери в хозяйственную постройку и баню, навесные замки от них валялись на земле. Также возле ворот он увидел культиватор (мотоблок), кондиционер, пылесос и кучу одежды, лежащей на земле. Зайдя в домик, увидел, что разбросаны вещи, везде беспорядок. Он понял, что была совершена кража и сразу позвонил ФИО2 №3 и сообщил о случившемся, после чего минут через 20 приехал ФИО2 №3 и вызвал сотрудников полиции.

Свидетель ФИО21 показал, что у него имеется дачный участок в СНТ «Росинка» в ...., там же он официально работает сторожем. Место работы – контора, где находится правление садоводства на въезде в садоводство.

ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня к нему подошла председатель правление ФИО19 и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. было совершено хищение из садового домика на участке №. Председатель сообщила, что по видео было видно, что похитители приехали на автомобиле «Рено Логан».

Свидетель ФИО22 показала, что проживает с супругом ФИО2 №2, у которого в собственности находится садовый участок по адресу: ...., СНТ «Михайловское», участок №. В доме на садовом участке ее муж хранит различные бытовые предметы и электроинструменты. Последний раз ее муж находился на даче ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. она с ФИО2 №2 приехала на дачный участок. Подойдя к входной двери, обнаружили, что входная металлическая дверь имеет повреждения в виде отгиба в районе замка. Когда ее муж вошел внутрь садового домика, то обнаружил отсутствие электроинструментов.

Свидетель ФИО23 показал, что у него в собственности имеется автомобиль «Ауди», р/з ...., примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ давал автомобиль ФИО9 Примерно через два дня ФИО9 вернул ему автомобиль.

Свидетель ФИО24 показал, что владеет автомобилем «Рено Логан», р/з .....

ДД.ММ.ГГГГ сдал в аренду автомобиль ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ не смог дозвониться до ФИО9, по геолокации нашел автомобиль и забрал его. Затем к нему приехал сотрудник полиции и пояснил, что на данном автомобиле передвигалось лицо, причастное к совершению ряда преступлений. Сотрудники полиции, осмотрев автомобиль, изъяли кейсы с инструментами, а именно: дрель, перфоратор и электролобзик, а также дисковую пилу и выдергу.

Свидетель ФИО5 показал, что ФИО1 является его внуком. ДД.ММ.ГГГГ у них в доме и в надворной постройке был проведен обыск, в ходе которого был изъят телевизор и газовый баллон. О том, что указанные вещи краденые, он узнал от сотрудников полиции.

Свидетель ФИО26 показала, что является опекуном 2 детей старшего сына - ФИО1 Отцом детей является ФИО1 Однако в свидетельстве о рождении он не записан. ФИО1 к детям относится доброжелательно, финансово всегда помогает. Ранее ФИО2 работал и хорошо зарабатывал.

Свидетель ФИО27 показал, что работает начальником отделения ОСО УР УМВД России по ..... В отделение ОСО УР УМВД России по .... поступила информация о совершенной серии краж из садовых домиков на территории ..... После чего сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении кражи из дачного дома по адресу: ...., СНТ «Росинка», участок № задержаны ФИО1 и ФИО3 В ходе отработки данных лиц на причастность к совершению других преступлений с ФИО2 и ФИО3 была проведена беседа, в ходе которой они сознались в совершении других преступлений, написали явки с повинной без какого-либо психического или физического воздействия на них.

ФИО3 показал место, где он оставил мотоцикл - участок местности вблизи дома по адресу: ...., где возле дерева стоял мотоцикл «Урал» без люльки, окрашенный свежей краской черного цвета, из-под которой проглядывалась синяя краска. Были приглашены двое понятых, после чего мотоцикл «Урал» без люльки был у ФИО3 изъят. Был составлен протокол изъятия, в котором свои подписи поставили участвующие лица. Так как мотоцикл громоздкий, то приехал хозяин мотоцикла - ФИО2 №5 и забрал его под расписку.

Свидетель ФИО28 показал, что является оперуполномоченным отдела уголовного розыска пункта полиции «Новосиликатный» отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по ..... ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от ФИО2 №2 о хищении его имущества из дачного домика. После чего сотрудниками полиции по данному преступлению были проведены ряд оперативно-розыскных мероприятий. Было установлено, что к совершению указанного преступления причастен ФИО1, который был опрошен сотрудниками ОСО УР УМВД России по .... и написал явку с повинной. Также поступила информация что при совершении преступлений подозреваемый передвигался на автомобиле «Рено Логан», р/з ...., и в данном автомобиле могут быть похищенные вещи. По поручению следователя данный автомобиль был осмотрен в присутствии понятых, а также его владельца ФИО24, составлен протокол осмотра места происшествия. В ходе осмотра в багажнике автомобиля были обнаружены: электродрель в корпусе черно-красного цвета «Maktec» MT 607 в кейсе черного цвета, циркулярная пила «Makita» HS 7601 зеленого цвета, электролобзик «Hitachi» CJ 90VST зеленого цвета в кейсе зеленого цвета, перфоратор «Sparky» в корпусе серого цвета в кейсе черного цвета, выдерга металлическая черная. Данные инструменты были опечатаны бирками с оттиском мастичной печати, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

Свидетель ФИО29 показал, что является участковым уполномоченным полиции пункта полиции «Новосиликатный» отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по ..... ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от ФИО2 №5 о хищении его мотоцикла. Прибыв к месту совершения преступления, было установлено, что в СНТ «Пригородное» .... имеются камеры видеонаблюдения, запись которых ведется дома у ФИО14 После чего запись с камер видеонаблюдения была просмотрена и в присутствии понятых изъята. Им был составлен протокол изъятия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Свидетель ФИО30 показал, что является оперуполномоченным ОСО УР УМВД России по ..... Поступила информация о краже мотоцикла «Урал», в ходе проведения оперативных мероприятий установлено, что к совершению указанного преступления может быть причастен ФИО3 С ФИО3 была проведена беседа, в ходе которой он рассказал об обстоятельствах совершения преступления. ФИО3 написал явку с повинной без какого-либо психического или физического воздействия на него со стороны сотрудников полиции.

Из протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что зафиксирована обстановка после совершения преступления, осмотрена баня на территории приусадебного участка по адресу: ...., окно в баню находится в положении открыто;

зафиксирована обстановка после совершения преступления и осмотрен садовый дом, а также приусадебная территория по адресу: ...., Садоводческое некоммерческое товарищество "Лесное", участок №, изъят навесной замок;

зафиксирована обстановка после совершения преступления на территории, расположенной по адресу: ...., и осмотрены автомобили: Hyundai Gold, р/з ...., «Камаз 65117 N3», р/з ...., «DAF FT XF105.410», р/з ...., «Погрузчик ТО-18Б.3», р/з .....

В ходе осмотра автомобиля «Hyundai Gold», р/з Т ...., изъят фрагмент провода и упакован в пакет №.

В ходе осмотра автомобиля «DAF FT XF105.410», р/з О ...., изъят фрагмент кабеля и упакован в пакет №;

зафиксирована обстановка после совершения преступления и осмотрен садовый дом, расположенный по адресу: ...., Садоводческое некоммерческое товарищество "Михайловское», участок №, зафиксировано повреждение накладного замка входной двери в садовый дом в виде отгиба ригеля;

по адресу: ...., следует, что изъята коляска от мотоцикла, канистра и металлическая банка.

автомобиль «Рено Логан»,р/з ...., припаркованный по адресу: ...., изъяты дрель электрическая «Maktec» модель MT 607 в корпусе черно-красного цвета, в кейсе черного цвета, дисковая пила «Makita» HS7601, электролобзик «Hitachi» CJ 90 VST в корпусе зеленого цвета, в кейсе зеленого цвета, перфоратор «Sparky», в корпусе серого цвета, в кейсе черного цвета

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ с участием собственника ФИО13, в том числе изъяты телевизор «Samsung» модель LE32C530F1W с пультом дистанционного управления, 4 колеса 215/65 R16 98а марки «Continental»,

Из протоколов выемки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у представителя потерпевшего ФИО35 изъяты: счет № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку аккумулятора «E-LAB», а также паспорта транспортных средств: серия № на автомобиль «Камаз 65117 N3», серия № на автомобиль Hyundai Gold, серия № на автомобиль «DAF FT XF105.410», серия № на «Погрузчик ТО-18Б.3;

у свидетеля ФИО18 изъяты CD-диск с камеры видеонаблюдения по адресу: .... от ДД.ММ.ГГГГ, а также 5 листов с фотографиями проданных аккумуляторов и лиц, их продавших;

у свидетеля ФИО29 изъят CD диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения на въезде в СНТ «Пригородное» .... от ДД.ММ.ГГГГ;

у потерпевшего ФИО2 №5 изъят мотоцикл «Урал» с люлькой.

Из протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у ФИО3 изъят мотоцикл «Урал» без регистрационных номеров, местами просвечивается краска синего цвета.

Согласно протоколам осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены телевизор «Samsung» модель LE32C530F1W с пультом дистанционного управления;

4 шипованные покрышки размерами 215/65 R16 марки «Continental IceContact»;

навесной замок;

счет № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку аккумулятора «E-LAB», а также паспорта транспортных средств: серия № на автомобиль «Камаз 65117 N3», серия № на автомобиль Hyundai Gold, серия № на автомобиль «DAF FT XF105.410», серия № на «Погрузчик ТО-18Б.3»;

CD-диск с камеры видеонаблюдения по адресу: .... от ДД.ММ.ГГГГ, а также 5 листов с фотографиями проданных аккумуляторов и лица, их продавшего;

дрель электрическая «Maktec» модель MT 607 в корпусе черно-красного цвета, в кейсе черного цвета, дисковая пила «Makita» HS7601, электролобзик «Hitachi» CJ 90 VST в корпусе зеленого цвета, в кейсе зеленого цвета, перфоратор «Sparky», в корпусе серого цвета, в кейсе черного цвета;

с участием свидетеля ФИО9 осмотрен CD диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения на въезде в СНТ «Пригородное» .... от ДД.ММ.ГГГГ;

мотоцикл «Урал» черного цвета с люлькой синего цвета, канистра и металлическая банка.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ навесной замок с цилиндровым механизмом запирания (изъятый при осмотре места происшествия по адресу: ...., Садоводческое некоммерческое товарищество "Лесное", участок №) находится в исправном состоянии. Потертости и многочисленные царапины, обнаруженные на корпусе и дужки замка образованы в процессе эксплуатации и технические свойства секретности замка не изменяют.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на представленном фрагменте электропровода, изъятом при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ...., имеются следы воздействия постороннего предмета. Установить, пригодны ли данные следы для идентификации следообразующего орудия, будет возможно после предоставления конкретного экземпляра. Следы разреза образованы, вероятно, ножовочным полотном или предметом, имеющим аналогичные характеристики рабочей поверхности.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на фрагменте кабеля, изъятом при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ...., имеются следы воздействия постороннего предмета в виде перекуса. Данные следы перекуса образованы, вероятно, инструментом типа комбинированных плоскогубцев с центральными ножами, или иным аналогичным предметом.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость телевизора «Samsung» модель LE32C530F1W с пультом дистанционного управлении составляет 7 000 руб., сварочного инвертора «Master 202Т» - 4 000 руб., дрели аккумуляторной (шуруповерта) «Bosсh» PSR 1800 Li-2 2BAT - 3500 руб., перфоратора «Bosсh» GBH 2-28 - 4 500 руб., углошлифовальной машины (болгарки) «Bosсh» PWS 650-115 115мм - 1 000 руб., углошлифовальной машины (болгарки) P.I.T. PWS 125-C - 800 руб., автомобильной мойки «K?rcher» K5UM – 15 000 руб., строительного степлера в упаковке, ручной тип «Systec» - 300 руб., пушки газовой тепловой 10 кВт СПЕЦ-IGE-10 – 3 000 руб., двух наборов кастрюль (по 3 шт. в наборе) «Катунь» - 2 000 руб., всего на общую сумму 4 000 руб.

4 покрышек размерами 215/65 R16 марки «Continental IceContact» - 14 000 руб.

двух аккумуляторов корейского производства, неустановленной марки, 190 А/ч, - 4 000 руб. за штуку на общую сумму 8 000 руб., двух аккумуляторов на 190 А/ч «E-LAB» - 9 000 руб. за штуку на общую сумму 18 000 руб., двух аккумуляторов на 190 А/ч неустановленной марки составляет 4 000 руб. за штуку на общую сумму 8 000 руб., двух аккумуляторов на 230 А/ч марки «DAF», составляет 14 000 руб. за штуку на общую сумму 28 000 руб.

телевизора «Samsung» диагональю 81 см модель UE32J400AK – 5 000 руб., двух тепловых пушек керамических «Equation PF01-G» 2000 Вт в корпусах красного цвета, - 700 руб. за штуку, на общую сумму 1 400 руб., двух катушек переносок с удлинителем оранжевого цвета длиной по 10 метров - 700 руб. за штуку, на общую сумму 1 400 руб., газового баллона объемом 10 литров - 500 руб., алюминиевой канистры объемом 10 литров - 600 руб., - бензиновой мотокосы «Caiman WX24», черно-оранжевого цвета, - 13 000 руб.

триммера бензинового «Partner» XS модель 9667111-01, в корпусе желтого цвета - 3 500 руб., дрели электрической «Maktec» модель MT 607 в корпусе черно-красного цвета, в кейсе черного цвета – 1 500 руб., дисковой пилы «Makita» HS7601 – 7 000 руб., шуруповерта «Hitachi» DS12DVF3 в корпусе зеленого цвета - 3000 руб., электролобзика «Hitachi» CJ 90 VST в корпусе зеленого цвета, в кейсе зеленого цвета – 3 500 руб., перфоратора «Sparky», в корпусе серого цвета, в кейсе черного цвета – 2 500 руб., пилы торцовочной «Энкор Корвет-3Р 1650Вт, диск 255 мм» в корпусе желтого цвета - 5 500 руб., углошлифовальной машины (болгарки) «Sparky» MB 20012 PV в корпусе серого цвета – 3 500 руб. выдерги металлической черно-красного цвета - 600 руб.

мотоцикла «Урал» с люлькой, 1990 года выпуска - 24 000 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина подсудимых установлена и их действия следует квалифицировать:

действия подсудимого ФИО1 по факту хищения имущества ФИО2 №1 по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по факту хищения имущества ФИО2 №4 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, по факту хищения имущества ООО «Бетон – продукт Плюс» по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по факту хищения имущества ФИО2 №3, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по факту хищения имущества ФИО2 №2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище,

действия подсудимого ФИО3 по факту хищения имущества ФИО2 №3 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по факту хищения имущества ФИО2 №5 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд не может согласиться с утверждением потерпевших ФИО2 №1, ФИО2 №3, ФИО2 №2, представителя потерпевшего ФИО35 о стоимости похищенного имущества, поскольку эти утверждения опровергаются заключением судебной товароведческой экспертизы. Доказательств о стоимости похищенного имущества потерпевшими, представителем потерпевшего не представлено. Выводы эксперта у суда сомнений не вызывают, поскольку экспертиза проведена специалистом, обладающим специальными познаниями, выводы эксперта основаны на анализе рынка продаж аналогичных объектов в Алтайском крае и близь лежащих регионах, в отдельных случаях ресурсах Интернета и обоснованы экспертом.

На основании изложенного суд полагает необходимым уменьшить размер ущерба причиненного потерпевшим ФИО2 №1 до 43 100 руб., ФИО2 №3 – до 21 900 руб., ФИО2 №2 – до 30 600 руб., ООО «Бетон – Продукт плюс» - до 62 000 руб.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый ФИО1 из корыстных побуждений, тайно, противоправно, незаконно проник в жилище ФИО2 №4, ФИО2 №2 и безвозмездно завладел не принадлежавшим ему имуществом, распорядился им по своему усмотрению, причинив собственникам этого имущества материальный ущерб.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО1 из корыстных побуждений, тайно, противоправно, незаконно проник в помещение ФИО2 №1 и безвозмездно завладел не принадлежавшим ему имуществом, распорядился им по своему усмотрению, причинив собственнику этого имущества материальный ущерб.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 из корыстных побуждений, тайно, противоправно, безвозмездно завладел не принадлежавшим ему имуществом, распорядился им по своему усмотрению, причинив собственнику этого имущества ООО «Бетон – Продукт плюс» материальный ущерб.

По факту совершения хищения имущества ФИО2 №3 судом установлено, что подсудимые заранее договорились совершить кражу чужого имущества, действуя согласованно и в общих интересах, противоправно проникли в жилище, откуда тайно похитили не принадлежавшее им имущество, распорядились им по своему усмотрению, причинив собственнику этого имущества ущерб.

С учетом значимости похищенного имущества, его стоимости, дохода потерпевших, наличия у них обязательных платежей и трат на иждивенцев, суд приходит к выводу, что действиями подсудимого ФИО1 причинен значительный материальный ущерб потерпевшим ФИО2 №1, ФИО2 №2, подсудимого ФИО1 и ФИО3 причинен значительный материальный ущерб потерпевшему ФИО2 №3, а также действиями подсудимого ФИО3 причинен значительный материальный ущерб потерпевшему ФИО2 №5

Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище», так как подсудимый ФИО1, не имея законных оснований для пребывания в доме потерпевших ФИО2 №4, ФИО2 №2, а также подсудимые ФИО1 и ФИО3 в доме потерпевшего ФИО2 №3 для завладения имуществом потерпевших, незаконно проникли в дом, откуда похитили принадлежащее потерпевшим имущество.

Суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» также нашел свое подтверждение, поскольку в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Суд приходит к выводу, что баня, из которой ФИО1 совершил кражу имущества ФИО2 №1, может быть предназначена для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей.

В основу приговора по данному делу судом положены показания потерпевших, представителя потерпевшего, свидетелей, а также признательные показания подсудимых, данные ими в ходе предварительного следствия.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц, как и для оговора ими подсудимых, самооговора не установлено.

Показания подсудимых, данные ими в ходе предварительного расследования, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии адвокатов, при проверке показаний на месте - с участием понятых. Как следует из протоколов, по окончании следственных действий замечаний и заявлений от участвующих в нем лиц, в том числе от ФИО1, ФИО3, не поступило.

При определении вида и размера наказания в отношении ФИО1 и ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, их роль в совершении преступления, смягчающие обстоятельства и отягчающее обстоятельство для ФИО1, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни семей.

Подсудимые совершили преступление, относящееся к категории тяжких (ч. 3 ст. 158 УК РФ, средней тяжести (ч.2 ст. 158 УК РФ), а также подсудимый ФИО1 преступление небольшой тяжести (ч. 1 ст. 158 УК РФ).

Подсудимые характеризуются положительно, занимались общественно – полезной деятельностью.

В качестве смягчающих обстоятельств для ФИО1 по каждому факту преступления суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе в написании явок с повинной, оказание помощи в розыске имущества, оказание помощи в воспитании и содержании 2 малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи матери, бабушке и дедушке, а также частичное возвращение похищенного по фактам хищения имущества у ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №3.

В качестве отягчающего обстоятельства для ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает и учитывает рецидив преступлений и назначает наказание с учетом положений ч.1, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Других обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

В качестве смягчающих обстоятельств для ФИО3 суд признает и учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе в написании явок с повинной, оказание помощи в розыске имущества, молодой возраст подсудимого, состояние здоровья близких родственников подсудимого (матери инвалида), оказание помощи матери, дедушке, бабушке, наличие грамот за участие в спортивных мероприятиях, возвращение похищенного у Блюма, частичное возвращение похищенного имущества у ФИО2 №3.

Других обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении ФИО3 суд по делу не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО3 не установлено.

Суд назначает наказание ФИО3 с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о личности подсудимых в их совокупности, суд считает правильным назначить ФИО1, ФИО3 наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества.

В соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ суд отменяет условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Барнаула от 06.12.2017 года и назначает ФИО3 наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях усматривается опасный рецидив.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО3 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Согласно протоколу ФИО1, ФИО3 задержаны ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания ФИО1 и ФИО3 следует зачесть время содержания их под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в отношении ФИО1 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в отношении ФИО3 – из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ

Потерпевшими ФИО2 №1, ООО «....», ФИО2 №2 заявлены гражданский иски о взыскании с ФИО1 материального ущерба потерпевшей ФИО2 №1 на сумму - 61 495 руб., ООО «....» - 139 858 руб., ФИО2 №2 - 28 600 руб.

Потерпевшим ФИО2 №3 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО8 и ФИО3 материального ущерба в размере 35 150 руб.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ с подсудимого в пользу ФИО2 №1 подлежит взысканию ущерб в размере 29 100 руб., поскольку преступными действиями подсудимого потерпевшей причинен ущерб в размере 36 100 руб., подсудимым возмещен ущерб на сумму 7 000 руб.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ с подсудимого в пользу ФИО2 №2 подлежит взысканию ущерб в размере 16 100 руб., поскольку преступными действиями подсудимого потерпевшему причинен ущерб в размере 30 600 руб., подсудимым возмещен ущерб на сумму 14 500 руб.

Рассмотрев исковые требования ООО «....», ФИО2 №3, суд полагает необходимым признать за указанными потерпевшими право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку необходимо произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства.

При решении вопроса о процессуальных издержках суд исходит из положений ст.ст.131,132 УПК РФ, согласно которым оплата труда адвокатов по назначению за участие в уголовном судопроизводстве относится к процессуальным издержкам, подлежащим взысканию с подсудимых или возмещаемым за счет средств федерального бюджета. В ч.ч.4-6 ст.132 УПК РФ предусмотрены обстоятельства, при которых подсудимый освобождается от уплаты процессуальных издержек полностью либо в части.

Адвокатами, защищавшими интересы подсудимых, представлены заявления об оплате их труда за участие по уголовному делу: адвокатом ФИО7 - в размере 22 701 руб., адвокатом ФИО34 – в размере 19 239,50 руб.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о необходимости полного или частичного освобождения подсудимых от уплаты процессуальных издержек. Данных о материальной необеспеченности подсудимых и их нетрудоспособности по состоянию здоровья или иным причинам в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303,304, 307 – 310, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО2 №4), ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО2 №3), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО2 №2),

и назначить наказание

по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года,

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО2 №4) в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца,

ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год,

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО2 №3) в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев,

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО2 №2) в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 3 года 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования потерпевших ФИО2 №1, ФИО2 №2 удовлетворить частично.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу ФИО2 №1 материальный ущерб в размере 29 100 руб., в пользу ФИО2 №2 - материальный ущерб в размере 16 100 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета судебные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката в сумме 22 701 руб.

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

и назначить ему наказание по

п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года,

п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 2 года 2 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Барнаула от 06.12.2017 года отменить и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить не отбытую часть наказания по указанному приговору и назначить 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО3 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета судебные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката в сумме 19 239,50 руб.

Признать за ООО «....», ФИО2 №3 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: телевизор «Samsung» модель LE32C530F1W с пультом дистанционного управления, хранящийся у потерпевшей ФИО2 №1, четыре покрышки марки «Continental IceContact» 215/65 R16, хранящиеся у потерпевшего ФИО2 №4, телевизор «Samsung» модель UE32J4000AK, выписку из «Росреестра» на участок по адресу: ...., СНТ «Росинка», участок № на трех листах хранящуюся у потерпевшего ФИО2 №3, счет № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку аккумулятора «E-LAB», паспорт транспортного средства серия .... на автомобиль «Камаз 65117 N 3», паспорт транспортного средства серия .... на автомобиль Hyundai Gold, паспорт транспортного средства серия .... на автомобиль «DAF FT XF105.410», паспорт транспортного средства серия ТА № на «Погрузчик ТО-18Б.3.», хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО35, руководство по эксплуатации на дисковую пилу «Makita HS7601», дрель электрическую «Maktec» в корпусе черно-красного цвета, в кейсе черного цвета, дисковую пилу «Makita», электролобзик «Hitachi» CJ 90 VST в корпусе зеленого цвета, в кейсе зеленого цвета, перфоратор «Sparky», в корпусе серого цвета, в кейсе черного цвета, членскую книжку СНТ «Михайловское» от 2016 года на 4 листах, хранящееся у потерпевшего ФИО2 №2, пластиковую канистру, мотоцикл «Урал» с люлькой 1990 года выпуска, хранящиеся у потерпевшего ФИО2 №5, по вступлении приговора в законную силу, оставить у потерпевших и представителя потерпевшего соответственно, копию выписки из устава СНТ «Михайловское» на 1 листе, диск с видеозаписью с камер наблюдения СНТ «Росинка» от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью с камер наблюдения СНТ «Пригородное» от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью с камер наблюдения по адресу: ...., от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в деле, металлическую банку с черной краской, - уничтожить, навесной замок, изъятый в ходе ОМП по адресу: ...., СНТ «Росинка», участок № – передать потерпевшему ФИО2 №3, навесной замок, изъятый в ходе ОМП по адресу: ...., СНТ «Лесное», участок № - передать потерпевшему ФИО2 №4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Разъяснить осужденным, что они вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающими их интересы, в тот же срок со дня вручения им копии жалобы или представления.

Осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья Ж.О. Уханова