Приговор № 1-433/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-433/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2018 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи ПОПОВА О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти САФРОНОВА А.С.,

защитника СПИРИДОНОВОЙ М.М.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ЧЕРНОВОЙ Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., ..., ... ...., ...:

1) 02.10.2013 г. Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области по ст. 111 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 04.12.2015 г. по отбытию срока наказания;

2) 06.04.2018 г. Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев, постановлением того же суда от 25.06.2018г. испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

В отношении осужденного ФИО1 на основании решения Красноярского районного суда Самарской области от 29.09.2015 года, вступившего в законную силу 09.10.2015 года, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 6 лет, как за лицом, которое осуждено за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. На период административного надзора ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, т.е. с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой или учебой.

11.02.2016 года ФИО1 был поставлен на учет в ОП № 23 (Комсомольский район) У МВД России по г. Тольятти по избранному им месту жительства, расположенному по адресу: ...., где был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных судом, а также обязанностью явки на регистрацию и вынесено предупреждение о последствиях нарушения условий административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

09.09.2016 года поднадзорный ФИО1 на основании заявления на имя начальника ОП № 23 (Комсомольский район) У МВД России по г. Тольятти сменил место жительства и стал проживать по адресу: ....

В связи с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, установленных при административном надзоре решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 11.11.2016 года, в отношении ФИО1 были определены дополнительные ограничения к ранее установленным, а именно: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц в установленные этим органом дни; находиться по месту своего жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, а также решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 16.10.2017 года в отношении ФИО1 были определены дополнительные ограничения к ранее установленным, а именно: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 21.00 часа до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие продажу спиртосодержащей продукции на розлив; запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в них.

Поднадзорный ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушении требований ст.11 ч.1 п.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заведомо зная о необходимости уведомления сотрудников ОВД в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, 17.07.2018 года самовольно оставил место своего жительства, расположенное по адресу: ...., в целях уклонения от административного надзора, при этом сотрудников полиции ОП № 23 (Комсомольский район) У МВД России по г. Тольятти в известность не поставил, чем лишил возможности сотрудников ОВД осуществлять контроль за соблюдением ограничений, установленных судом, и умышленно уклонялся от административного надзора в период с 17.07.2018 года до 12.09.2018 года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела при особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает возможным его удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражал против проведения разбирательства в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ как уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, посягающее на интересы правосудия, ранее судим. В его действиях усматривается рецидив преступлений, что признается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. В связи с изложенным ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, подлежащее реальному отбытию, оснований для применения в отношении него ст.ст. 64,73 УК РФ суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью и в содеянном раскаялся, ...

Согласно ст. 62 ч.5 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом этого наказание в виде лишения свободы ФИО1 не может быть назначено на срок более 8 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, будучи ранее 02.10.2013г. осужденным за умышленное тяжкое преступление.

В соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом этих положений закона наказание в виде лишения свободы ФИО1 не может быть назначено на срок менее 4 месяцев, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Преступление небольшой тяжести совершено ФИО1 в период испытательного срока по приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти от 06.04.2018г. С учетом характера совершенного преступления, факта нарушения ФИО1 в период испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, за что судом ему продлевался испытательный срок и дополнялись обязанности, отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, обусловливающих возможность его исправление без изоляции от общества, суд считает необходимым на основании ст.74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение по указанному приговору суда и назначить ему наказание с применением ст.70 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд принимает во внимание, что ФИО1, будучи ранее судимым за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление, что указывает на наличие в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидива преступлений, что в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ влечет отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти от 06.04.2018г., и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти от 06.04.2018г., определив окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 07.11.2018 года.

Засчитать ФИО1 в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 07.11.2018 года по дату вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ).

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор, постановленный при особом порядке судебного разбирательства в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный, не подавший апелляционную жалобу, также имеет право заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный также имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии у осужденного материальных средств на оплату услуг защитника – заявить ходатайство о приглашении защитника судом.

СУДЬЯ: