Решение № 2-285/2024 2-285/2024~М-118/2024 М-118/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 2-285/2024Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-285/2024 УИД: 23RS 0009-01-2024-000174-11 именем Российской Федерации ст. ФИО1 Краснодарского края 26 марта 2024 года Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе: судьи Салогубовой В.В., секретаря Повисенко И.В., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 25.06.2022 года между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО2 был заключен кредитный договор № <......>, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 581874 рублей 36 копеек. Договор, заключенный между банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Стороны заключили кредитный договор в прядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк (Россия)»), а также заявление к договору потребительского кредита. Срок выданного кредита составил 84 месяца. При этом, стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила в течение первых 12 процентных периода, определяемых в соответствии с п. 6 индивидуальных условий- 26,50% годовых, в течение 13-84-го процентных периодов- 24,00% годовых. Заемщик согласилась на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк (Россия), изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными положениями банка ознакомлена, понимает, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № <......> заемщика. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производила ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на 15.01.2024 года задолженность заемщика перед банком составляет 612278 рублей 13 копеек, в том числе: - сумма задолженности по основному долгу - 553 300 рублей 19 копеек; - сумма просроченных процентов - 58 121 рубль 72 копейки; - сумма процентов на просроченный основной долг - 856 рублей 22 копейки. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № <......> от 25.06.2022 года в размере 612278 рублей 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15323 рублей 00 копеек. Также истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Шевроле/Chevroler COBALT, VIN <......>, год выпуска 2014, цвет белый. Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, в п.8 искового заявления просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 2). Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала полностью, не возражала в их удовлетворении. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление АО «Кредит Европа банк (Россия)» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 25.06.2022 года между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО2 был заключен кредитный договор № <......>, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 581874 рублей 36 копеек (л.д.5 оборот-7). Договор, заключенный между банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Стороны заключили кредитный договор в прядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей индивидуальные условия договора потребительского кредита (л.д.5 оборот-7), общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк (Россия)») (л.д.23-33), а также заявление к договору потребительского кредита (л.д.9). Срок выданного кредита составил 84 месяца. При этом, стороны договором установили график погашения задолженности (л.д.7 оборот- 8), а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила в течение первых 12 процентных периода, определяемых в соответствии с п. 6 индивидуальных условий- 26,50% годовых, в течение 13-84-го процентных периодов- 24,00% годовых. Согласно п. 10 условий договора потребительского кредита индивидуальным условием являлось заключение договора залога транспортного средства Шевроле/Chevroler, модель COBALT, идентификационный номер (VIN) <......>. В соответствии с п. 11 договора потребительского кредита безналичная оплата стоимости Шевроле/Chevroler, модель COBALT, идентификационный номер (VIN) <......>, посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 440 000,00 рублей в FMT ООО Ключавто Автомобили с пробегом по реквизитам, указанным в заявлении к договору потребительского кредита. Ответчик согласилась на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк (Россия), изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными положениями банка ознакомлена, понимает, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № <......> ФИО2 (л.д.21). В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, ответчик надлежащим образом не производила ежемесячные платежи, в связи с чем, согласно расчету задолженности (л.д.18-19), по состоянию на 15.01.2024 года задолженность заемщика перед банком составляет 612278 рублей 13 копеек, в том числе: - сумма задолженности по основному долгу - 553 300 рублей 19 копеек; - сумма просроченных процентов - 58 121 рубль 72 копейки; - сумма процентов на просроченный основной долг - 856 рублей 22 копейки. Согласно расчету задолженности, ответчик прекратила исполнять обязательства по погашению кредита с 01.09.2023 года, соответственно, по состоянию на 15.01.2024 года, просрочка платежей составляет 136 дней. Расчет цены иска произведен следующим образом. 553 300,19 рублей (сумма основного долга) + 58121,72 (проценты, начисленные на остаток просроченного основного долга) +856,22 (проценты, начисленные на просроченный основной долг) =612 278,13 рублей. В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На основании части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). В соответствии с частью 1 статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Согласно части 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. На основании части 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Судом установлено, что согласно счету на оплату за автомобили № 0000006834 от 25.06.2022 года (л.д.12 оборот), ФИО2 произвела оплату по договору № <......> от <......> года за автомобиль Chevrolet COBALT белый № <......> VIN <......> в сумме 440 000,00 рублей. Согласно реестру уведомлений Федеральной нотариальной палаты о залоге движимого имущества в отношении VIN <......>, номер шасси отсутствует, номер кузова: <......>, 25.06.2022 года зарегистрировано уведомление о возникновении залога № <......>, залогодатель - ФИО2, <......> года рождения, залогодержатель – Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (л.д.22). Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № <......> от 25.06.2022 года в размере 612 278 рублей 13 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Шевроле/Chevroler, модель COBALT, идентификационный номер (VIN) <......>, подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает присудить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Решение суда состоялось в пользу истца, им подтверждены платежным получением № 57602 от 18.01.2024 года судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 15 323,00 рублей (л.д. 3), в связи с чем, требование о взыскании с ответчика судебных расходов подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить. Взыскать с ФИО2, <......> года рождения, уроженки <......>, паспорт гражданки Российской Федерации <......> выдан <......> года <......>, код подразделения <......>, зарегистрированной по адресу: <......>, в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН <***>, КПП 7730201001, ОГРН <***>, адрес: 129090 <...>) задолженность по кредитному договору № 00378CL000000066563 от 25.06.2022 года в размере 612 278,13 (шестьсот двенадцать тысяч двести семьдесят восемь рублей 13 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 323,00 (пятнадцать тысяч триста двадцать три рубля 00 копеек). Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2, <......> года рождения, уроженке <......>, паспорт гражданки Российской Федерации <......>, выдан <......> года <......>, код подразделения <......>, зарегистрированной по адресу: <......> заложенное имущество – автомобиль марки Шевроле/Chevrolet COBALT; VIN: <......>; год выпуска 2014; цвет белый, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме принято 29 марта 2024 года. Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края В.В. Салогубова Суд:Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Салогубова Валентина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 июля 2024 г. по делу № 2-285/2024 Решение от 2 мая 2024 г. по делу № 2-285/2024 Решение от 1 мая 2024 г. по делу № 2-285/2024 Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-285/2024 Решение от 25 марта 2024 г. по делу № 2-285/2024 Решение от 11 марта 2024 г. по делу № 2-285/2024 Решение от 5 марта 2024 г. по делу № 2-285/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-285/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-285/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |