Постановление № 5-279/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 5-279/2020




к делу № 5-279/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

п. Мостовской 17.07.2020

Судья Мостовского районного суда, Краснодарского края ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу

об административном правонарушении ФИО2

потерпевшего <М.М.С.>

рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району материал в отношении ФИО2 <персональные данные> 1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ

установил:


ФИО2 06.03.2020 в 12 часов 40 минут автодорога Лабинск Мостовской граница КЧР 69 км+ 200 м., в нарушение п.9.10 ПДД РФ, управлял автомобилем не обеспечил боковой интервал допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21102. В результате ДТП пассажир <М.М.С.> получил легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 пояснил, что вину свою признает полностью, раскаивается в содеянном, просил суд назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

<М.М.С.>., просил назначить ФИО2 наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, претензий к ФИО2 он не имеет.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 23 ДД 018137 от 06.05.2020, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 23 ДТ 040491 от 06.03.2020, рапортом инспектора ДПС ОМВД РФ по Мостовскому району <С.А.В.> от 06.03.2020, объяснениями <Б.М.Х.>., ФИО2, схемой места ДТП от 06.03.2020, фототаблицей к схеме места ДТП, протоколом осмотра места ДТП от 06.03.2020, заключением эксперта №175/2020 от 06.05.2020. Из представленных доказательств следует, что ФИО2 нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения..

В результате нарушения ФИО2 ПДД РФ произошло ДТП и <М.М.С.> причинен легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств и потому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО2 Не доверять собранным по делу доказательствам, у суда оснований нет.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательств дела в их совокупности, суд считает, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч.1 ст.12.24. КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, имущественное положение, характер совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не устанвлено.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.

Суд, не находит оснований для назначения ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортным средством, т.к. в соответствии с ч.1,2 ст.3.1 КоАП РФ целями административного наказания является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

Учитывая обстоятельства смягчающие ответственность ФИО2 совершение правонарушения по неосторожности, т.к. ФИО2 управляя автомобилем должен был предвидеть возможность наступления вредных последствий своего действия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий либо не предвидел возможности наступления таких последствий, хотя должен был и мог их предвидеть, а так же мнение законного представителя потерпевшего, суд считает возможным применить к ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:


признать ФИО2 <персональные данные>, виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных стаьей31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Мостовского районного суда ФИО1

Реквизиты для оплаты штрафа

Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю

ОМВД России по Мостовскому району

Южное ГУ БР г.Краснодар, УИН 18810423200440001157,

ИНН <***>, КПП 234201001, Р/с <***>

ОКТМО 03633000, БИК 040349001, КБК 18811630020016000140, Штраф ОМВД



Суд:

Мостовской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Немчинов Юрий Алексеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-279/2020
Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-279/2020
Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-279/2020
Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-279/2020
Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-279/2020
Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-279/2020
Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-279/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-279/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-279/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-279/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-279/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-279/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-279/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-279/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-279/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-279/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-279/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-279/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-279/2020
Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-279/2020


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ